дело № 12-47/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ст. Отрадная 21 декабря 2017 года

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Северин Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на постановление администрации Отрадненского сельского поселения № от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 2.5.

<

адрес> от 23 июля 2003 года №-КЗ «Об административных правонарушениях», 

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии администрации Отрадненского сельского поселения № от 29 ноября 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5.1 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №-КЗ «Об административных правонарушениях» и привлечена к административной ответственности в виде штрафа на сумму 5000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подала жалобу. Жалоба мотивирована тем, что она не нарушала правила содержания собак и кошек, принятых в муниципальных образованиях, не допускала по неосторожности нападение собаки которая находится у них во дворе. В то время когда собака покусала её сына, дома её не было, собака содержится согласно правил содержания собак и кошек, принятых в муниципальных образованиях. Просит постановление администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края № от 29.11.2017 г. о назначении ей административного наказания по ч. 2 ст. 2.5.1 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №-КЗ «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержала, просила её удовлетворить, постановление отменить, производство по делу прекратить, так как она не является субъектом данного правонарушения.

Представитель администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, пояснив что оспариваемое постановления является законным и обоснованным, а жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит. 

Выслушав лица привлекаемого к административной ответственности, представителя администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением административной комиссии администрации Отрадненского сельского поселения № от 29 ноября 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5.1 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №-КЗ «Об административных правонарушениях» и привлечена к административной ответственности в виде штрафа на сумму 5000 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО2 проживающая в 

<

адрес>, нарушила требования к обращению с домашними животными, а именно допустила по неосторожности нападение собаки, принадлежащей ей, на сына ФИО6, в результате чего он получил телесные повреждения: множественные укусы, раны шеи и спины.

22.09.2017 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО2 находилась на работе в ст. Отрадной, её сын ФИО7 находился дома со своей бабушкой ФИО5, что подтверждается объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО6

Согласно рапорта инспектора ОПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Отрадненскому району ФИО8 телесные повреждения малолетний ФИО4 получил путём неосторожного обращения с домашним животным – собакой, которая находилась на цепи во дворе собственного домовладения, в ходе игры ребенок потянул за хвост пса, но в виду малолетнего возраста не рассчитал безопасное расстояние до собаки, в результате чего та покусала его за спину и шею. 

Следовательно, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 2.5.1 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Таким образом, ФИО2 не является субъектом, который может быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 2.5.1 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Согласно ст. 26.1 по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении ;

В соответствии со ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Анализируя изложенное, оценив доказательства в их объективной совокупности, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 должно быть прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление административной комиссии администрации Отрадненского сельского поселения № от 29 ноября 2017 года вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 2.5.1 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №-КЗ «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО9 по ч. 2 ст. 2.5.1 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №-КЗ «Об административных правонарушениях» прекратить на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья: Н.Н. Северин