Дело №2-485/2019

(,,,)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромской области 24 июня 2019 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 евны, ФИО1 и ФИО2 к Администрации Ёмсненского сельского поселения муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

ФИО2, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Ёмсненского сельского поселения муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (,,,) порядке приватизации. В обоснование требований указали, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2, ФИО6, ФИО2 и ФИО1 (до замужества ФИО3) была передана квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После смерти ФИО6 наследство приняла его жена ФИО2, а дети: ФИО1 и ФИО2 отказались от наследства в пользу ФИО2. В настоящее время они не могу зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на квартиру, поскольку в договоре приватизации имеются недостатки, а именно, не указана дата составления договора, не определены доли собственников. Внести изменения в договор приватизации невозможно, поскольку один из собственников квартиры умер, а ТОО «(,,,)», предавшее жилое помещение в собственность истцов, ликвидировано. Просят суд признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на (,,,) в (,,,), а за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, за каждым. 

Истцы ФИО2, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик - Администрация Ёмсненского сельского поселения муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя, указали о признании исковых требований в полном объеме.

Судом принят факт признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 евны, ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 евной, (,,,), право собственности, в порядке приватизации и в порядке наследования, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (,,,)

Признать за ФИО2, (,,,), право собственности, в порядке приватизации, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (,,,)..

Признать за ФИО1, (,,,), право собственности, в порядке приватизации, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (,,,)

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истцов.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд.

Председательствующий