Дело № 1-118/2024

Приговор

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Городова А. В.

при секретарях – Юшкевич А.С., Чуприной Е.А.,

с участием: 

государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г. Барнаула Апальковой Н.Н., ФИО1, ФИО3,

защитника – адвоката Гришечкина Ю.Н., 

подсудимого ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанного, инвалида III группы, трудоустроенного в ООО ПКФ «ЗКПД-2» мастером склада готовой продукции, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пр-кт. Дружбы, 30-60, проживавшего до ареста по адресу: 

<

адрес>, пр-зд. ФИО5 131 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, фактически задержанного и содержащегося под стражей по настоящему делу с 20.07.2023;

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 20.07.2023 неустановленные лица, движимые стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 20, ст. 23 и ст. 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решили сбывать наркотические средства, включенные в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки, посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г. Барнаула Алтайского края. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем.

После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки посредством различных систем (программ), стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.

Так, вышеуказанные неустановленные лица не позднее 20.07.2023, находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с неимеющим законного источника дохода и движимым стремлением к незаконному обогащению ФИО4, которому предложили участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Барнаула.

После этого, не позднее 20.07.2023, понимая, что ему предложено постоянно, в течение длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, ФИО4, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дал на это свое согласие. 

Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с П-вым в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств и обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.

Так, согласно предварительной договоренности, вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были:

- подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;

- приобретать наркотические средства оптовыми партиями; 

- производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах - тайниках;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать Петрову адреса местонахождения приобретенных им наркотических средств;

- давать указания ФИО4у на получение приобретенных им наркотических средств, их незаконное хранение, перевозку, подыскание малозаметных мест - тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям; 

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от ФИО4 информацию о точных местах расположения, сформированных последним на территории г. Барнаула малозаметных мест - тайников с наркотическими средствами, хранить эти сведения для незаконного сбыта покупателям наркотических средств;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники, путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем;

- получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы;

- получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест - тайников с «закладками» наркотических средств;

- подыскивать новых участников преступной группы;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО4, согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами должен был:

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц оптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе и в иных подысканных для этого местах;

- помещать в различные заранее подысканные малозаметные места - тайники на территории г. Барнаула «закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

- используя средства вычислительной техники, создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных и помещенных ими «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки с использованием различных систем (программ), сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, их описание и фотографии;

- получать от указанных выше неустановленных лиц в качестве заработной платы денежные средства за выполнение отведенных им преступных функций;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, ФИО4 и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

В составе указанной выше преступной группы ФИО4 совместно с иными соучастниками совершили следующее преступление:

Не позднее 17.10 часов 20.07.2023 указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 20, ст. 23 и ст. 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 29,1 гр., что является крупным размером.

После этого, не позднее 17.10 час. 20.07.2023 указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, информацию о местонахождении незаконно приобретенного при указанных выше обстоятельствах названного наркотического средства, передали ФИО4у и дали ему указание на получение наркотического средства, его незаконное хранение и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории Алтайского края с целью незаконного сбыта.

Затем, не позднее 17.10 час. 20.07.2023 ФИО4, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 20, ст. 23 и ст. 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, поднял с земли в неустановленном месте на территории Алтайского края, тем самым получил переданное ему указанными выше неустановленными лицами названное наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно стал хранить непосредственно при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Однако 20.07.2023 около 17.10 час. около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, при задержании ФИО4 бросил на землю указанное наркотическое средство. 

После чего, 20.07.2023 в период времени с 19.00 час. до 20.41 час. в ходе осмотра места происшествия — участков местности, расположенных у забора с внешней и внутренней стороны забора у здания по адресу: 

<

адрес>А, сотрудниками полиции обнаружено и изъято брошенное П-вым наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 29,1 грамма, что является крупным размером. 

Таким образом, ФИО4 и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства в крупном размере.

Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов названного наркотического средства общей массой 29,1 грамма, что является крупным размером, ФИО4 и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО4 в суде свою вину в совершении данного преступления признал частично, лишь в части приобретения и хранения наркотического средства, изъятого у него, для личного употребления, умысла на сбыт у него не было, в преступный сговор ни с кем не вступал, дал показания, согласно которым он является наркозависимым лицом и для того чтобы не тратить деньги на свое пристрастие, придумал и реализовал схему по обману и присвоению наркотических средств, полученных от интернет-магазинов, под видом лица, готового к работе по распространению наркотических средств бесконтактным путем. Непосредственным распространением наркотических средств фактически он не занимался. В приложении «Телеграмм» есть группа зависимых от наркотиков людей, где они обсуждают качество наркотиков, делятся способами их приобретения. Он сначала приобретал в интернет-магазине закладки на регулярной основе, затем, под видом сбытчика устраивался в магазин по продаже наркотиков, отправив им найденное в интернете фото паспорта, получив наркотик, блокировал их во всех сетях. Последний магазин, в котором он приобрел наркотическое средство, изъятое при его задержании, он обманывал около 3х раз. Оператор скинул ему фото с большим весом, приехав на место, он ничего не нашел, понял, что его обманули, также были и ранее случаи, когда оператор давал ему «левые» адреса, но несколько раз он все таки находил закладки, оператор говорил ему сделать несколько фото мест закладок, он фотографировал их, отправлял ему, потом удалил. На следующий день он написал, что готов работать, ему прислали координаты, прибыв по которым, в 500-700 м. от ЖБИ завода по 

<

адрес> в 

<

адрес> он среди деревьев обнаружил и поднял сверток, поскольку ему было плохо, решил употребить наркотик на месте. В это время недалеко от него затормозил служебный автомобиль Росгвардии, сотрудники которой направились в его сторону. Испугавшись, он побежал вдоль забора, с целью избавиться от наркотика, пробежав метров 5-7, перебросил содержимое за забор, после чего его задержали, и они с сотрудниками Росгвардии направились к месту, где он находился ранее, там остался пакет с вещами. Поскольку ему (ФИО4у) стало плохо, на место вызвали бригаду скорой помощи. По приезду на место происшествия следственно-оперативной группы, стали изымать свертки с веществом, которые он бросил. Собрав все, вернулись к пакету с его вещами, в котором оказались еще сверток с героином, как его туда положил, он не помнит. В полиции он дал объяснения признательного характера, потому что сотрудники полиции дали ему то, в чем он нуждался. В сообщениях, обнаруженных в его телефоне в «Телеграмм» речь идет не о нем, также у него с собой на месте задержания был шприц, потому что он хотел сразу употребить наркотик, узнать, что был за наркотик, он не успел. Оператор в чате был записан как «Шумахер», он писал, что в закладке будет 5 грамм героина. От оператора он получал деньги на дорогу на Киви кошелек, сколько всего получил, сказать не может, также у них была договоренность по размеру оплаты в размере 300-400 рублей за одну закладку, он должен был забирать оптовую партию и раскладывать уже фасованные закладки. Всего он общался с данным оператором в течении 6 месяцев, при этом, обманывал его 3 раза, присваивая себе наркотическое средство, также было и так что он делал фотографии и скидывал оператору. 

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, а также в суде, согласно которым 20.07.2023 он находился с Свидетель №1 в составе авто патруля, около 17.10 час. в кустах возле бетонного забора за территорией здания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А был замечен ранее неизвестный гражданин, ставший впоследствии известным как ФИО4, который сидел в кустах на корточках, возле него лежал полиэтиленовый пакет черно-белого цвета. При виде патрульного автомобиля он (ФИО4) резко встал и попытался скрыться, побежал, при этом полиэтиленовый пакет черно-белого цвета остался лежать на месте. Во время преследования за данным гражданином он заметил, как ФИО4 выбросил несколько свертков у бетонного забора за территорией указанного здания, а после выбросил за бетонный забор на территорию здания сотовый телефон темного цвета, несколько свертков в синей изоленте с содержимым неизвестного происхождения. Данный гражданин был задержан в 17.11 час. у бетонного забора за территорией здания, расположенного по адресу: г. Барнаул, 

<

адрес>, на вопрос, что последний тут делает и что выкинул, внятно пояснить ничего не смог. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, после чего ФИО4 был доставлен в дежурную часть ПП «Новосиликатный» отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу для дальнейшего разбирательства. В ходе очной ставки с П-вым, ФИО6 подтвердил свои ранее данные показания. Оглашенные показания ФИО6 подтвердил в полном объеме, дополнил, что по жалобе ФИО4, ими вызывалась бригада скорой помощи, врачи которой осмотрели его на месте происшествия, сказали, что в госпитализации он не нуждается. Всего ФИО4 от них убегал примерно метров 10, догнали его меньше чем за минуту, при этом, во время преследования, он (ФИО6) зрительно наблюдал куда ФИО4 выкидывал свертки и телефон. У ФИО4 было время удалить что-либо из телефона, пока они подъезжали к месту, где он находился, и до момента когда он (ФИО4) начал убегать от них. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, а также данными в суде, которые по своему содержанию в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах задержания ФИО4, оглашенные показания Свидетель №1 подтвердил в полном объеме, дополнил, что после приезда следственно-оперативной группы, они с П-вым ходили вместе с ними, при осмотре места происшествия, при этом, в самом осмотре непосредственно они (ФИО7 и ФИО6) не участвовали. 

Показаниями свидетеля ФИО8, дознавателя, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, а также данными в суде, согласно которым, 20.07.2023 она находилась на дежурстве и состояла в следственно-оперативной группе. Так, около 17.35 часов в ПП «Новосиликатный» ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от сотрудников Росгвардии по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств. Она в составе следственно-оперативной группы отправились по адресу: 

<

адрес>А, где обнаружили, что задержан мужчина, ставший ей впоследствии известным как ФИО4. Сотрудники Росгвардии сообщили, что ФИО4 скинул несколько свертков изоленты синего цвета, в которых предположительно может быть наркотическое вещество. После этого, в присутствии двух понятых, ею был проведен осмотр места происшествия, на участке местности у бетонного забора за территорией здания, расположенного по адресу: г. Барнаул, пр-кт. 

<

адрес> они обнаружили и изъяли на земле 2 свертка изоляционной ленты синего цвета. Далее сотрудники Росгвардии указали на участок местности около бетонного забора на территории здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> где были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Ксиоми» в корпусе черного цвета, 8 свертков изоляционной ленты синего цвета. Затем они проследовали за территорию указанного здания по вышеуказанному адресу, где около бетонного забора обнаружили пакет бело-черного цвета, в котором находилось 49 свертков изоляционной ленты синего цвета, мужская футболка синего цвета и пара мужских носков черного цвета, которые были изъяты, по результатам осмотра составлен соответствующий протокол, заявлений и замечаний от участвовавших лиц не поступало. Оглашенные показания ФИО8 подтвердила в полном объеме, дополнив, что все изымалось ею в присутствии ФИО4, никаких пояснений он не давал.

Показаниями свидетеля ФИО9, оперуполномоченного, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, а также данными в суде, согласно которым, работая по материалу предварительной проверки, по факту незаконного оборота наркотических средств, им был опрошен ФИО4, который дал пояснения по обстоятельствам произошедшего, также у него был произведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте, обнаружено не было. После этого ему также в присутствии понятых произвели смывы с рук. Кроме того, им (ФИО10) был осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi» с участием ФИО4, обнаружен ряд фотографий участков местности, в том числе с географическими координатами 53.375957, 83.972627, меткой в виде желтой точки и описанием «ГЕР 100-05 ПРИКОП». Оглашенные показания ФИО9 подтвердил в полном объеме, дополнил, что никакого давления в ходе работы с П-вым, им не оказывалось.

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2023, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>А, где обнаружено и изъято: 2 свертка; сотовый телефон марки «Ксиоми»; 8 свертков; 49 свертков; инъекционный шприц; футболка мужская синего цвета, пара носков, зафиксирована обстановка на месте происшествия;

- протоколами личного досмотра задержанного ФИО4 и получения у него образцов для сравнительного исследования, согласно которым у него ничего изъято не было; произведены смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон;

- протоколами и постановлениями осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: 3 прозрачных полимерных пакетов с рельсовой застежкой с наркотическим веществом общей массой 29,1 грамм; полимерного пакета с 2 отрезками из липкой изоляционной ленты синего цвета и полимерных пакетов с рельсовой застежкой с 8 отрезками из липкой изоляционной ленты синего цвета, с рельсовой застежкой; полимерного пакета с 49 отрезками из липкой изоляционной ленты синего цвета и полимерных пакетов с рельсовой застежкой; сотового телефона марки «Redmi 9C NFC» в корпусе черного цвета в чехле темно-зеленого цвета, с сим-картой оператора связи ПАО «МТС», сим-картой оператора связи ПАО «ВымпелКом», флеш-накопителем; банковской карты; инъекционного шприца; 

- заключениями судебных экспертиз установлено:

= химической, что вещество массой 0,95 грамма, представленное в упаковке ***, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин);

- вещество массой 4,05 грамма, представленное в упаковке ***, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин);

- вещество массой 24,1 грамма, представленное в упаковке ***, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин);

= 

<

данные изъяты>

Таким образом, вина ФИО4 в совершении указанного преступления доказана исследованными в суде доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется. Действия ФИО4 при совершении указанного преступления являлись умышленными, он действовал с прямым умыслом, полностью осознавая свои действия и их противоправность, что следует, в том числе, и из его показаний и показаний свидетелей на следствии и в суде.

Так, ФИО4 договорился с неустановленным лицом о совершении с использованием сети «Интернет» совместных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, для чего они распределили роли, действуя согласно которым, ФИО4, получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства он прибыл к указанному месту, где забрал, тем самым приобрел его, после чего хранил его при себе для дальнейшего сбыта, после чего, 20 июля 2023 г. был задержан, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 29,1 грамм, то есть в крупном размере, было изъято сотрудниками полиции.

Договоренность с неустановленным лицом, получение указаний и последующее общение по поводу деятельности по сбыту наркотических средств производились посредством сети «Интернет», что подтверждается как показаниями подсудимого, свидетелей, а также осмотром изъятого при осмотре места происшествия мобильного телефона; изъятие наркотических средств в приготовленном для сбыта виде подтверждается протоколом осмотра места происшествия с участием понятых и задержанного. Все вышеуказанные наркотические средства, приготовленные для сбыта, были изъяты сотрудниками полиции, то есть, ФИО4 и неустановленное лицо не довели свои действия до конца, в связи с пресечением их деятельности правоохранительными органами, таким образом, преступные действия данной группы лиц не были окончены, и являются покушением на незаконный сбыт наркотических средств. 

Доводы ФИО4 о том, что он приобрел и хранил обнаруженное наркотическое средство, для личного употребления, умысла на сбыт у него не было, он изначально решил присвоить данное наркотическое средство и с этой целью устроился в интернет-магазин закладчиком, деятельность по сбыту не осуществлял, суд расценивает критически, как избранный способ стороны защиты, поскольку они опровергаются фактическими действиями ФИО2, который, действуя согласно распределенных ролей, в рамках договоренностей по сбыту наркотических средств, получил от оператора информацию о местонахождении закладки с наркотическим средством в крупном размере, в фасованном, приготовленном для сбыта виде, после чего приобрел его и хранил при себе, при задержании попытался от него избавиться, при этом, в его сотовом телефоне при осмотре были обнаружены фотографии участков местности с указанием координат и отметками на месте, кроме того, из показаний ФИО4 следует, что всего он общался с данным оператором в течении 6 месяцев, при этом, обманывал его 3 раза, присваивая себе наркотическое средство, также было и так что он делал фотографии и скидывал оператору, получал от него деньги на дорогу на Киви кошелек, также у них была договоренность по размеру оплаты в размере 300-400 рублей за одну закладку, он должен был забирать оптовую партию и раскладывать уже фасованные закладки. 

Тот факт, что в ходе осмотра места происшествия был изъят и шприц, с учетом, в том числе показаний ФИО4 о наличии у него зависимости, и приобретении наркотических средств для личного употребления, по мнению суда, не исключают наличия у него умысла на сбыт наркотических средств, с учетом его объема, и последующих действий ФИО4, при его задержании.

О цели деятельности ФИО4 по незаконному сбыту наркотических средств свидетельствуют его фактические действия, направленные на приобретение закладок с наркотическим средством для их последующего сбыта, что подтверждают сведения его мобильного телефона, и показания свидетелей, не доверять которым оснований не имеется, также об этом свидетельствует и объем наркотических средств в крупном размере, что подтверждено последующим изъятием, заключениями экспертов. Таким образом, указанные доказательства свидетельствуют о преступных действиях ФИО4, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого состоит в вовлечении широкого круга лиц – потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. 

Из совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, с очевидностью явствует, что умысел подсудимого и неустановленных лиц в рассматриваемый период времени был направлен именно на единый сбыт всех свертков с наркотическими средствами в приготовленном для сбыта виде, которые были обнаружены и изъяты в непосредственной близости друг от друга, где оказались при попытке ФИО4 скрыть следы преступления, что подтверждают как показания ФИО4 об указанных обстоятельствах, так и протоколом осмотра места происшествия. 

Данных о том, что указанные изъятые наркотические средства, предназначались для разных потребителей, из материалов уголовного дела не следует, непосредственных действий по формированию закладок с наркотическими средствами ФИО4 не осуществлял ввиду его задержания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что вмененное в виновность подсудимому покушение на незаконный сбыт наркотических средств образует единое преступление.

Также доказано наличие в действиях ФИО4 квалифицирующего признака - посредством использования информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), так как он, используя данную сеть, вступил в предварительный сговор на сбыт наркотических средств группой лиц с неустановленным лицом. Для этого неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщало ФИО4 сведения о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для сбыта, ФИО4, получив указанные сведения, также посредством указанной сети, должен был забрать наркотические средства для их последующего сбыта путем размещения закладок и передачи сведений о местах их нахождения также посредством указанной сети «Интернет» неустановленному лицу. 

Кроме того, на основании ст. 35 УК РФ нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения данного преступления – по предварительному сговору группой лиц, так как в его совершении участвовали ФИО4 и неустановленное лицо, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, действовали согласно распределения ролей, являясь соучастниками совершения данного преступления, совершили согласованные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, выполняли каждый свою часть действий объективной стороны данного преступления.

Квалифицирующий признак совершения данного преступления - в крупном размере, подтверждается заключением химической экспертизы о весе изъятых наркотических средств, договоренностью между соучастниками о сбыте ФИО4 наркотического средства из оптовой закладки и его фактическим весом 29,1 грамм; не доверять исследованным доказательствам оснований не имеется. 

Таким образом, судом действия ФИО4 квалифицируются по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания ФИО4 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается: с учетом избранной защитной позиции, фактически частичное признание вины в ходе предварительного следствия и суда, раскаяние в содеянном; дача объяснения признательного характера до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной; наличие у виновного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; состояние здоровья его и его близких. Объяснение признается в качестве явки с повинной, поскольку в нем ФИО4, в том числе, сообщает обстоятельства договоренностей между ним и неустановленными лицами на сбыт наркотических средств, порядке их получения и последующего сбыта, о чем достоверно не было известно правоохранительным органам.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО4 ранее не судим, до ареста проживал с сожительницей и её детьми, воспитанием которых занимался, также оказывал помощь несовершеннолетнему сыну, 

<

данные изъяты>, также поддерживал отношения с матерью пенсионного возраста и сестрой, у 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, он работал, был официально трудоустроен; по месту работы характеризуется положительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; все это в целом учитывается в качестве характеристики его личности.

Совершенное ФИО4 преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, против здоровья населения, является особо тяжким, не оконченным - покушением на совершение этого преступления.

При назначении вида и размера наказания, на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного неоконченного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, его роль в содеянном, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого, исправление ФИО4 невозможно без изоляции от общества, ему назначается наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией указанной статьи, применение ст. 73 УК РФ невозможно, так как для его исправления требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы.

В силу п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При назначении наказания ФИО4 с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совпадает с максимальным – 10 лет лишения свободы, но также имеются смягчающие обстоятельства, указанные выше, данные, характеризующие его личность и поведение после совершения преступления, таким образом, суд назначает по данному составу наказание менее указанного срока, ниже нижнего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на статью 64 УК РФ.

При этом, учитывая всё вышеизложенное, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль ФИО4 в содеянном, прямой умысел на его совершение, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также, не имеется оснований для применения, на основании ст. 53.1 УК РФ, принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, так как это не будет способствовать исправлению осужденного, а также это наказание не предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также назначаемое наказание превышает пять лет лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому назначается отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима; в срок наказания необходимо зачесть время содержания его под стражей с 20 июля 2023 г., то есть со дня его фактического задержания до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, так как подсудимый осужден по ст. 228.1 УК РФ, из расчета один день за один день.

От оплаты процессуальных издержек по делу ФИО4 следует освободить, с учетом его материального положения, состояния здоровья, взыскание данных издержек может поставить его в тяжелое материальное положение.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу на основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ: 

-наркотическое средство, общей массой 29,1 грамм, следует хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; 

-отрезки из липкой изоляционной ленты синего цвета, прозрачные полимерные пакеты, инъекционный шприц белого цвета, ватный тампон со смывами с рук ФИО4 и контрольный ватный тампон, футболку и пару мужских носков черного цвета, следует уничтожить, как не представляющие материальной ценности; 

-сотовый телефон марки «Redmi 9C NFC» в корпусе черного цвета в чехле темно-зеленого цвета с сим-картами операторов связи ПАО «МТС» и ПАО «Вымпел Ком» и флеш-накопителем, следует, как средство совершения преступления, принадлежащее виновному, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, в доход государства; 

-банковскую карту ПАО «ВТБ» следует вернуть по принадлежности ПАО «ВТБ». 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без дополнительных наказаний.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания осужденного под стражей до вынесения приговора с 20 июля 2023 г. до вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО4 оставить без изменения – в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Осужденного ФИО4 от оплаты процессуальных издержек в доход государства в федеральный бюджет – освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу:

- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства — ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 29,1 грамм, - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства;

- 59 отрезков из липкой изоляционной ленты синего цвета, 59 прозрачных полимерных пакета с рельсовой застежкой, инъекционный шприц белого цвета, ватный тампон со смывами с рук ФИО4, КВТ со смывами с рук ФИО4, футболку голубого цвета, пару мужских носков черного цвета, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Redmi 9С NFC» в корпусе черного цвета в чехле темно-зеленого цвета с сим-картами оператора связи ПАО «МТС», оператора связи ПАО «ВымпелКом», флеш-накопителем, как средство совершения преступления, принадлежащее виновному, - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, в доход государства;

- банковскую карту ПАО «ВТБ», - вернуть по принадлежности ПАО «ВТБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, для осужденного, содержащегося под стражей, - со дня вручения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи; а также на защиту адвокатом в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, или в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении. 

Председательствующий судья: А.В. Городов

По состоянию на 24 апреля 2024 г. приговор не вступил в законную силу

УИД: 22RS0065-01-2023-007503-91

Копия верна – судья А.В. Городов