Дело № 2-3265/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В. 

при секретаре Кадыкееве К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой тг, ФИО1 сг к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Челябинской области, администрации г. Челябинска об определении доли наследодателя в составе общей совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследственной массы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения – л.д. 138-139) к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Челябинской области (далее – ТУ ФАУГИ по Челябинской области), администрации г. Челябинска об определении доли наследодателя ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> в составе общей совместной собственности супругов ФИО5 и ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, включении в состав наследственной массы 

<

данные изъяты> долю, принадлежащую ФИО3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО5, после ее смерти открылось наследственное дело № 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> год. Наследниками первой очереди являются истцы. Нотариусом было установлено, что наследуемое имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: г. 

<

адрес> приобретена наследодателем ФИО5 в 

<

данные изъяты> году в период брака с отцом истцов ФИО4 Однако ФИО4 за оформлением прав к нотариусу не обращался. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство. В связи с тем, что ФИО4 не оформил права 

<

данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры, истцам было оказано в выдаче свидетельство о праве на наследство и рекомендовано разрешить данный вопрос в судебном порядке. 

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 134-135).

Представитель истца ФИО3 – ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д. 20), в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что в 

<

данные изъяты> году умерла мать истцов ФИО5, которая на момент смерти проживала и была зарегистрирована вместе со своим мужем ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти заводилось наследственное дело. Нотариусом было установлено, квартира по адресу: г. 

<

адрес>, была приобретена умершей ФИО5 и ее супругом ФИО4 в период брака. Нотариусом было установлено, что переживший супруг ФИО4 имеет право на 

<

данные изъяты> долю в вышеуказанной квартире. В связи с тем, что ФИО4 не обратился к нотариусу за выделом своей супружеской доли, истцам не были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Сейчас квартира зарегистрирована за умершей ФИО5. В ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО4, после его смерти было заведено наследственное дело. На момент смерти ФИО7, в квартире был зарегистрирован только ФИО3, а фактически после смерти ФИО5 там проживал только ФИО4 по день своей смерти.

Представитель истца ФИО2 – ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д. 131-132), в судебном заседании требования поддержала.

Представители ответчиков ТУ ФАУГИ по Челябинской области, администрации г. Челябинска, третье лицо нотариус ФИО9, представитель третьего лица ИНФС по Советскому району г. Челябинска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 133).

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью и доли супругов в этом имуществе равны.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1142 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются - дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского Кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства (ст. 1157 ГК РФ).

На основании п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

ФИО4 является супругом умершей ФИО5, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на основании решения Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9)

Истцы ФИО10 (фамилия ФИО11 присвоена в связи с заключением брака (л.д. 13)), ФИО3 являются детьми умерших ФИО5 и ФИО4, что следует из свидетельств о рождении (л.д. 12, 14).

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО5, следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились ФИО2, ФИО3 (л.д. 16, 17).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> приобретенные на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10, 11).

Учитывая, что указанная квартира была приобретена в период брака, суд приходит к выводу о выделе супружеской доли ФИО4, в виде 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, включении данного имущества в состав наследства после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой тг, ФИО1 сг удовлетворить. 

Определить долю наследодателя Матвеева гм, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 

<

данные изъяты> в составе общей совместной собственности супругов Матвеевой ап и Матвеева гм в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Включить в состав наследственной 

<

данные изъяты> долю, принадлежащую ФИО1 гм, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Л.В. Хабарова