Материал №

Уникальный идентификатор дела №

Постановление

по делу об административном правонарушении

<

адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Инжавинского районного суда 

<

адрес> 

Алексейчиков А.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ранее привлекавшего к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 7 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 17.7 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей (не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут на 

<

адрес> у 

<

адрес>, гр. ФИО1 находясь общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что нецензурно выражался не в адрес конкретных граждан. Оскорблять никого не хотел.

Выслушав ФИО1, подтвердившего в суде изложенные в протоколе сведения, исследовав представленные материалы, судья находит доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

вина и фактические обстоятельства совершенного правонарушения объективно подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, объяснением самого ФИО1.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние и с даты исполнения наказания прошло менее 1 года, суд учитывает при назначении наказания в соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности виновного, учитывая ранее избираемый вид наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному аресту.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд.

Судья А.М. Алексейчиков