2-852/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Северо-Запада» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

установил:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, к электрическим сетям сетевой организации, а заявитель обязуется оплатить сетевой организации работы по технологическому присоединению. В рамках заключенного договора сетевая организация выдала заявителю технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Сетевая организация в рамках договора в полном объеме выполнила мероприятия по п. 10 Технических условий. Ответчик не исполнил мероприятия ни в срок, установленный договором, ни в течение срока действия технических условий, лишив истца возможности осуществить подключение энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям в целях снабжения жилого дома электрической энергией. В связи с тем, что сроки осуществления мероприятий по договору истекли, сетевая организация направила в адрес заявителя соглашение о расторжении договора технологического присоединения. Ответа на письмо не поступило. 

Просит суд расторгнуть заключенный между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть *** руб., оплаченных ответчиком при заключении договора в счет оплаты ответчиком фактически понесенных расходов ПАО «МРСК Северо-Запада», взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. 

При указанных обстоятельствах суд полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Северо-Запада» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных мероприятий по техническому присоединению в пределах границ участка; оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Технические условия являются неотъемлемой частью договора, срок их действия составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (л.д. №). 

В рамках заключенного договора ОАО «МРСК Северо-Запада» ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 технические условия для присоединения к электрическим сетям №, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора осуществления технологического присоединения к электрическим сетям (л.д. №).

В соответствии с п. 18 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям» мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий; 

е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (за исключением заявителей, указанных в пункте 12 настоящих Правил, в случае осуществления технологического присоединения их энергопринимающих устройств к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно и заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил), с выдачей заявителю акта осмотра электроустановки по форме, утверждаемой органом федерального государственного энергетического надзора;

ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Из материалов дела, представленного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О вводе в эксплуатацию законченных объектов», усматривается, что сетевая организация в рамках заключенного со ФИО1 договора обязательства в части подготовки и выдачи технических условий и их согласование с системным оператором, разработки проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, выполнение технических условий, включая осуществление мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями выполнила в полном объеме.

Выполнение же истцом мероприятий по проверке выполнения ответчиком технических условий, осмотру (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора, осуществлению фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено") невозможно в связи с не выполнением ответчиком ни в срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению (6 мес.), ни в течение срока действия технических условий (2 года) мероприятий по разработке проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, выполнению технических условий. 

В связи с истечением сроков осуществления мероприятий по договору, истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора, ответа на которое со стороны ФИО1 не последовало. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Принимая во внимание, что ответчиком в установленный срок мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям не выполнены; документального обоснования невозможности проведения указанных мероприятий не представлено, суд приходит к выводу о существенном нарушении ФИО1 условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обоснованности требований истца о расторжении указанного договора. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 17 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям» плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более *** рублей.

Указанная сумма была оплачена ответчиком при заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Принимая во внимание наличие убытков истца, суд полагает правомерным зачесть уплаченные ФИО1 денежные средства в счет их компенсации.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 198, 233-234 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть оплаченные ФИО1 при заключении договора денежные средства в сумме *** в счет оплаты фактически понесенных расходов ПАО «МРСК «Северо-Запада».

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» госпошлину в порядке возврата в сумме *** руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Б. Коновалова