Дело № 2-776/2017 г. **** 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «20» июня 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Капрановой Л.Е., 

при секретаре Розлуцкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении супружеской доли и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к несовершеннолетним ****, ****, ****, в интересах которых действует ФИО1, и ФИО2, просила определить ее супружескую долю в общем имуществе супругов и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью **** кв.м., расположенный по адресу: ****, с кадастровым номером **** и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомашину **** с государственным регистрационным знаком ****.

В обоснование иска указала, что **** года зарегистрировала брак с **** В период брака у них родилась дочь ****, **** года рождения. **** года они по договору купли-продажи за счет общих денежных средств приобрели земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, право собственности на который зарегистрировано за **** На основании договора купли-продажи от **** года ими из совместных средств также была приобретена автомашина ****. **** года брак между ней и **** расторгнут. После расторжения брака они продолжали проживать совместно, **** года у них родилась дочь ****, отцом которой является **** **** года родился третий ребенок – ****, в отношении которой решением Александровского городского суда Владимирской области от **** года установлен юридический факт признания отцовства **** **** года **** умер. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка и автомашины. Полагает, что поскольку данное имущество было приобретено в браке, и она продолжает пользоваться им до настоящего времени, то имеет право на 1/2 долю общего имущества супругов. 

Определением от **** года производство по делу по иску к несовершеннолетним ****, ****, ****, в интересах которых действует ФИО1, об определении супружеской доли и признании права собственности прекращено ввиду отказа ФИО1 от иска в части. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти **** в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственного дела не заводилось. 

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ФИО2 разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено ее письменное заявление.

Определением суда признание ФИО2 иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства управления образования администрации Александровского района ФИО3, действуя по доверенности, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Законный представитель третьих лиц ****, ****, **** – ФИО1 требования поддержала. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу п.1 ст.256 ГК РФ, ст.34 СК РФ имущество, нажитоe супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Исходя из положений ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

На основании ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 (в ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п. п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному районным отделом ЗАГС г. Александрова Владимирской обл., **** года заключен брак между **** и **** С.В., которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО4 (л.д.****). 

Несовершеннолетние **** **** года рождения, **** **** года рождения и **** **** года рождения являются детьми **** и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. ****).

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права от **** года, выданного на основании договора купли-продажи земельного участка от **** года, следует, что **** является собственником земельного участка общей площадью **** кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый номер **** (л.д. ****).

Наличие спорного земельного участка подтверждается кадастровым паспортом (л.д. ****).

Согласно договору от **** года № ****, ООО «Мэйджор Автомобили» продало, а **** купил транспортное средство автомобиль марки ****.

Исходя из карточки учета транспортного средства по состоянию на **** года, собственником автомашины марки ****, **** года выпуска, идентификационный номер ****, белого цвета, государственный регистрационный знак ****, значится **** 

**** года брак между **** и ФИО1 решением мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака **** (л.д. ****).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что спорные земельный участок и автомашина приобретены супругами К-выми в период брака, являются общим имуществом супругов. 

Из свидетельства о смерти **** следует, что **** умер **** года (л.д.****). 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и учитывая признание ответчиком ФИО2 иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об определении ее супружеской доли в общем имуществе супругов и признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и автомашину являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Поскольку судом за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомашину, с учетом выдела супружеской доли, то в состав наследства подлежит включению 1/2 доля спорного земельного участка и 1/2 доля автомашины после смерти ****

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить супружескую долю ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****, общей площадью **** кв.м., и считать ее равной 1/2 доли.

Определить супружескую долю ФИО1 на автомашину **** с г.р.з. ****, и считать ее равной 1/2 доли.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ****, расположенным по адресу: ****, общей площадью **** кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомашину **** с г.р.з. ****. 

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти **** года ****, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****, общей площадью **** кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомашину **** с г.р.з. ****. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий судья Л.Е. Капранова

****

****

****