Дело № 5-174/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2019 год

Судья Ступинского городского суда Московской области Струкова П.С., с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Лазаричевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

Рубченко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по линии безопасности дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, на 4 км а/д Ступино – Соколова Пустынь г.о. 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Ситроен, государственный регистрационный знак 

<

***>, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением, совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки Шевроле, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки Шевроле Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома ости левой лопатки с незначительным смещением. Указанные телесные повреждения относятся к вреду средней тяжести, причиненного здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (согласно п.7.1 приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года № 194н).

Действия водителя ФИО1 были квалифицированы сотрудниками ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, сославшись на дорожные условия и гололед, поскольку иную скорость движения он выбрать не мог, так как по скользкой дороге не смог бы въехать на горку, в результате чего допустил столкновение с автотранспортным средством Потерпевший №1 

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем марки Шевроле государственный регистрационный знак 

<

***> и двигался по автодороге Соколова пустынь – 

<

адрес>, на 4 км автомашину Ситроен занесло и она выехала на полосу встречного движения, столкнувшись с моей автомашиной. После этого, бригадой скорой помощи я был доставлен в СЦРКБ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Ступио старший лейтенант полиции Свидетель №1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыв по адресу 4 км а/д Ступино – Соколова Пустынь г.о. 

<

адрес>, было установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Ситроен, государственный регистрационный знак 

<

***> не учел дорожно-метеорологические условия, неправильно выбрал скорость движения, в результате чего не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки Шевроле, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки Шевроле Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Так же им была составлена схема места дорожно-транспортного происшествия, с которой ФИО1 был согласен. 

Судья, выслушав пояснение ФИО1, показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении в момент управления автомашиной п. 10.1 ПДД РФ подтверждается рапортом инспектора взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Ступио капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей (л.д.8-16), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д.19-20) протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут (л.д.21), заключением к акту судебно-химического исследования № от 21.12.2018г., согласно которого: состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.22), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут (л.д.23), заключением к акту судебно-химического исследования № от 21.12.2018г., согласно которого: состояние опьянения у Потерпевший №1 не установлено (л.д.24), справкой, выданной из травмпункта «СЦРКБ» 

<

адрес> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), заключением судебно-медицинской экспертизы № по результатам судебно-медицинского освидетельствования Потерпевший №1, что при судебно-медицинском освидетельствовании Потерпевший №1 у него имелись телесные повреждения в виде: закрытого перелома ости левой лопатки с незначительным смещением. Указанные телесные повреждения относятся к вреду средней тяжести, причиненного здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (согласно п.7.1 приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д.40-43), протоколом об административном правонарушении от 01.06.2019г. (л.д.44), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48). 

Все представленные в деле и исследованные в судебном заседании доказательства, наряду с пояснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, являются относимыми, допустимыми и достоверными и совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что именно водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, на 4 км а/д Ступино – Соколова Пустынь г.о. 

<

адрес>, управляя автомобилем марки Ситроен, государственный регистрационный знак 

<

***>, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением, совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки Шевроле, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя Потерпевший №1 Нарушение водителем ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно следственной связи с наступившими последствиями – причинением по неосторожности потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений в виде: закрытого перелома ости левой лопатки с незначительным смещением. Указанные телесные повреждения относятся к вреду средней тяжести, причиненного здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (согласно п.7.1 приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года № 194н).

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 его семейное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является добровольное заглаживание причиненного вреда потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. 

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, учитывая мнение потерпевшего относительно вида наказания в отношении правонарушителя, при отсутствии у последнего претензий к ФИО1, при наличии у ФИО1 постоянного места проживания, судья считает, что наказание для данного правонарушителя в виде штрафа будет отвечать принципам законности и справедливости и данный вид наказания ни коим образом негативно не отразиться на условиях жизни семьи ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Рубченко ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Копию постановления после вступления данного постановления в законную силу направить в ГИБДД ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>, ФИО1 и потерпевшему Потерпевший №1

Штраф подлежит уплате на счет Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Ступино); 

ИНН 

<

***>; КПП 504501001; ОКТМО 46776000

Расчетный счет №

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО;

КБК 18№; БИК 044525000; 

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток.

Федеральный судья П.С. Струкова