2-321/2024 (2-7984/2023)

86RS0004-01-2023-008230-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Смирновой Ю.Н.,

при секретаре Агуевой Т.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее-АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (до ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 893 255,92 руб., на срок 36 месяцев, под 13,5 % годовых на приобретение автомобиля, марки HYNDAI Solaris, 2016 года выпуска, (VIN) №, ФИО5 двигателя G4FC GW439821. В обеспечение обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что сделало невозможным дальнейшее исполнение им своих обязательств по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ

К участию в деле привлечен в качестве ответчиков наследник по закону ФИО2.

Истец просит взыскать с наследников наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) задолженность в размере 280 029,58 руб., из которых сумма основного долга – 235 695,24 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 44 334,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога.

Согласно заключению об оценке №,2 об оценке рыночной стоимости транспортного средства HYNDAI Solaris, 2016 года выпуска, (VIN) № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 361 000,00 руб.

Судом к участию в споре привлечена в качестве третьего лица ФИО3, которая является собственником транспортного средства согласно сведениям ГИБДД, внесенным ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, в том числе наследники в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (до ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 893 255,92 руб., на срок 37 месяцев, под 13,5 % годовых на приобретение автомобиля, марки HYNDAI Solaris, 2016 года выпуска, (VIN) №, ФИО5 двигателя G4FC GW439821.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ, в связи со сменой наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».

«06» апреля 2022 г. между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требований, согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами (далее - «Заемщики»), в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит (далее - во множественном числе - «Кредитные договоры», в единственном числе - «Кредитный договор»), в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по Кредитному договору с даты перехода прав (требования).

Согласно Реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» Цессионарию, Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и ФИО1.

Кредитный договор 

<

***> является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Согласно п.11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: 800 000 руб.- приобретение автотранспортного средства и 93 255,92 - оплата страховой премии по договору личного страхования. 

Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита 

<

***>, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме.

В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

Сведения о нахождении данного автомобиля в залоге у Банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "НОККО-МОТОРС" (далее - Продавец) и ФИО1 (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно договора купли - продажи, оплата транспортного средства осуществляется за счет денежных средств, предоставленных Заемщику кредитной организацией.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 893255,92 рублей на текущий счет Заемщика, открытый Истцом.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

При этом из представленной истцом истории погашений по кредитному договору следует, что ответчик неоднократно и ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что сделало невозможным дальнейшее исполнение им своих обязательств по кредитному договору №AU-18/10645 от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (до ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 893 255,92 руб., на срок 37 месяцев, под 13,5 % годовых на приобретение автомобиля, марки HYNDAI Solaris, 2016 года выпуска, (VIN) №, ФИО5 двигателя G4FC GW439821. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик С. В.И. передал в залог Банку приобретаемый автомобиль. 

Истец просит взыскать с наследников наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) задолженность в размере 280 029,58 руб, из которых сумма основного долга – 235 695,24 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 44 334,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 12000 руб.

Обратить взыскание на имущество, являющегося предметом залога по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автотранспортное средство марки HYNDAI Solaris, 2016 года выпуска, (VIN) №, ФИО5 двигателя G4FC GW439821, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ПАО «Плюс Банк» (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный ФИО5 организации (ОГРН) и ФИО5 (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования АО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (до ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк»), на АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Сумма задолженности ответчика подтверждается расчетом суммы долга, приложенными к иску документами.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.

В соответствии с кредитным договором кредит предоставлен на приобретение товара: автомобиля марки HYNDAI Solaris, 2016 года выпуска, (VIN) №, ФИО5 двигателя G4FC GW439821.

В соответствии с кредитным договором с момента перехода к Заемщику права собственности на товар (автомобиль) он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание может быть обращено для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Поскольку спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между АО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (до ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк») и ответчиком, при этом сведений о погашении задолженности не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки HYNDAI Solaris, 2016 года выпуска, (VIN) №. 

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п. п. 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с реестром уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты залог в отношении спорного автомобиля зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ 08:46:17 (время московское) №, залогодержателем указан ПАО «Плюс Банк», транспортное средство приобретено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим последующие собственники не является добросовестным приобретателем автомобиля.

Согласно пункту 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 83 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О применении судами правил о залоге вещей", начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ). Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

Таким образом, оснований для установления судом начальной продажной стоимости заложенного имущества в виде автомобиля не имеется.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6704 №, в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору по кредитному 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) задолженность в размере 280 029,58 руб., из которых сумма основного долга – 235 695,24 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 44 334,34 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки HYNDAI Solaris, 2016 года выпуска, (VIN) №, принадлежащий ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5216 №, в счет погашения задолженности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перед АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи данного транспортного средства с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в порядке исполнительного производства. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6704 №, в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 12 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского Данное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Н. Смирнова