Дело № 1-544/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., при секретаре Сосихиной В.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Ростуновой Н.Г., представившей ордер адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ] образование [ ... ], официально не трудоустроен, проживает и зарегистрирован по адресу [ Адрес ], ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 08 часов по 8 часов 44 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимый ФИО2, находился около остановки общественного транспорта «[ Адрес ] где увидел банковскую карту ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащую ранее незнакомой ему Потерпевший №1, оснащённую функцией бесконтактной оплаты PayPass, привязанную к банковскому счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в офисе ПАО [ ... ] расположенному по адресу: [ Адрес ], на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 

В этот момент у ФИО2, возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно денежных средств, находящихся на банковском расчетном счете [ Номер ], открытом на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты покупок в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ] и оплаты проезда в общественном транспорте.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 08 часов по 08 часов 44 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимый ФИО2 поднял с асфальта банковскую карту принадлежащую ранее незнакомой Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности, тем самым тайно похитил ее.

Продолжая преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, находясь в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ] и общественном транспорте, тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 7685 рублей 44 копейки, а именно:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 44 минуты, ФИО2 используя банковскую карту, как электронное средство платежа, произвел оплату проезда, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского расчетного счета [ Номер ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 30 рублей.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 54 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 266 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 10 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 390 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 12 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 187 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 01 минуту ФИО2 находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 390 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ]» на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 22 минуты ФИО2,, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 489 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ]А, тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 1120 рублей 74 копейки, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 32 минуты ФИО2, находясь в торговой точке «[ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 1890 рублей 88 копеек, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 34 минуты ФИО2 находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 726 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 34 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 50 рублей, оплатив игру в игровом автомате банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 36 минут ФИО2 находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 50 рублей, оплатив игру в игровом автомате банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 45 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 2095 рублей 82 копейки, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 08 часов по 21 час 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7685 рублей 44 копейки, с банковского счета [ Номер ] открытого в отделении ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] путем бесконтактной оплаты товаров в магазинах, расположенных на территории [ Адрес ] и оплаты проезда в общественном транспорте, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

В соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания данные в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, допрос проводился с соблюдением требований УПК РФ, ему разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также предупреждался о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательства и при последующем отказе от них, допрос проводился с участием защитника.

При допросе в качестве подозреваемого от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) ФИО2 указывал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], примерно в 08 часов 20 минут, находился на остановке общественного транспорта [ Адрес ]. На остановке на асфальте обнаружил банковскую карту ПАО [ ... ] У него возник умысел взять эту банковскую карту и похитить с ее счета денежные средства, расплатившись ею в различных магазинах. Он поднял указанную банковскую карту, положил в карман. Далее, дождался автобуса (номер маршрута он не помнит), сел в него и, примерно в 08 часов 44 минуты, расплатился за проезд найденной банковской картой ПАО [ ... ] Примерно через 5 минут, вышел на остановке общественного транспорта [ Адрес ] и направился в кафе [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. В указанном магазине совершил следующие покупки: примерно в 09 часов 10 минут на сумму 390 рублей, примерно в 09 часов 12 минут на сумму 187 рублей, примерно в 16 часов 01 минута на сумму 390 рублей, примерно в 19 часов 22 минуты на сумму 489 рублей. Точно, что купил сказать не сможет. Оплату указанных операций он совершал найденной банковской картой ПАО [ ... ] После совершении указанных операций направился по месту работы по адресу, указанному выше. После работы направился в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. В указанном магазине, примерно в 20 часов 50 минут, осуществил покупку на сумму 1120 рублей 74 копейки, оплатив найденной банковской картой ПАО [ ... ] Далее, направился в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. В указанном магазине, примерно в 21 часов 32 минуты и 21 часов 34 минуты, осуществил 2 операции по покупке товаров на суммы 1890 рублей 88 копеек и 726 рублей соответственно, оплатив товары найденной банковской картой ПАО [ ... ] Далее, в этом же магазине имеется игровой автомат, в котором, примерно в 21 часов 34 минуты и 21 час 36 минут, расплатился дважды по 50 рублей найденной банковской картой ПАО [ ... ] Далее, в этом же магазине [ ... ] он, примерно в 21 часов 45 минут, осуществил покупку на сумму 2095,82 рублей, оплатив ее найденной банковской картой ПАО [ ... ] После совершения указанной операции, он выбросил найденную банковскую карту рядом с магазином [ ... ] Точное место сказать не может. Хочет пояснить, что все купленное им по найденной банковской карте ПАО [ ... ] он использовал по цели назначения (съел, выкурил, выпил и так далее). В момент совершения хищения он осознавал, что совершает противоправные действия, а именно хищение денежных средств со счета банковской карты, ему не принадлежащего. Вину свою полностью признает. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что подсудимый ей не знаком. У нее имеется банковская карта [ ... ] на данную карту приходит зарплата. [ ДД.ММ.ГГГГ ] банковскую карту взяла с собой на работу, положила карту в карман. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов пошла в магазин, хотела данной картой расплатиться и обнаружила пропажу карты. После чего зашла в мобильное приложение [ ... ], открыла историю операций и увидела списание денежных средств, поняла, что карту потеряла и кто-то расплачивался картой. Данную карту могла потерять на [ Адрес ], в данном месте делает пересадку, когда едет с работы. Всего ей был причинен ущерб на сумму 7645 рублей, ущерб является для нее значительным, проживает одна с дочерью, заработная плата около 40000 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий не имеет.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ исследовались показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, которые получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 [ ... ]) работает в магазине «[ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] в должности администратора с [ Адрес ] В данном магазине имеются камеры видеонаблюдения, видеозапись готовы выдать добровольно. Также на кассе имеются терминалы для бесконтактной оплаты, где можно банковской картой без ввода пин-кода оплатить за товар. В связи с большим потоком посетителей запомнить покупателей не представляется возможным. Также, на входе в магазин имеется игровой автомат, однако магазину не принадлежит. Оплата в автомате возможна как наличными денежными средствами, так и бесконтактной оплатой в размере 50 рублей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 ([ ... ] работает в должности продавца в баре [ ... ] по адресу: [ Адрес ] около одного года. В данном кафе имеются камеры видеонаблюдения, но видеозапись ведется в режиме онлайн. В кафе также имеется терминал для бесконтактной оплаты за покупки банковской картой не вводя пин-код. [ ДД.ММ.ГГГГ ] была на смене, но кто заходил и оплачивал не помнит, так как большой поток людей. Чеки об оплате у них не сохраняются.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 [ ... ] работает в должности продавца магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] на протяжении двух месяцев. В данном магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако запись не ведется. Также в магазине имеются терминалы для бесконтактной оплаты за продукты не вводя пин-код. Чеки об оплате не сохраняются. В связи с большим потоком людей, покупателей не запоминает. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 [ ... ]) работает в должности администратора в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В данном магазине установлены камеры видеонаблюдения, но по техническим причинам запись за [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сохранилась. Также имеется терминал для бесконтактной оплаты товара банковской картой не вводя пин-код. Имеется чек об оплате за [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1120,74 рубля. В связи с большим потоком людей, покупателей не запоминает. К протоколу допроса прилагает копию товарного чека.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]) просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило денежные средства с ее банковской карты. Сумма ущерба 7685 рублей 44 коп. 

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]) у потерпевшей Потерпевший №1 изъято: копии справок по операциям из банка ПАО [ ... ]

Согласно протоколу осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]) осмотрены: 

- копии справок по операциям из банка ПАО [ ... ] выполнены на листе белого цвета, печатным шрифтом черного цвета, формата А4 в количестве 12 листов.

На каждом листе вверху имеется эмблема банка, далее указано наименование документа - справка по операции, далее имеется данные держателя карты - [ ... ], Потерпевший №1

на 1-м листе указано совершение операции:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:44 сумма 30,00 рублей, описание - SITICARD, далее имеется оттиск печати, подпись.

на 2-м листе указано совершение операции:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:54 сумма 266,00 рублей, описание - [ ... ], далее имеется оттиск печати, подпись.

на 3-м листе указано совершение операции:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:10 сумма 390,00 рублей, описание - [ ... ], далее имеется оттиск печати, подпись.

на 4-м листе указано совершение операции:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:12 сумма 187,00 рублей, описание - [ ... ], далее имеется оттиск печати, подпись.

на 5-м листе указано совершение операции:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:01 сумма 390,00 рублей, описание - [ ... ], далее имеется оттиск печати, подпись.

на 6-м листе указано совершение операции:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19:22 сумма 489,00 рублей, описание - [ ... ] далее имеется оттиск печати, подпись.

на 7-м листе указано совершение операции:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20:50 сумма 1120,74 рублей, описание - [ ... ], далее имеется оттиск печати, подпись.

на 8-м листе указано совершение операции:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21:3[ ДД.ММ.ГГГГ ],88 рублей, описание - [ ... ], далее имеется оттиск печати, подпись.

на 9-м листе указано совершение операции:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21:34 сумма 726,00 рублей, описание - [ ... ], далее имеется оттиск печати, подпись.

на 10-м листе указано совершение операции:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21:34 сумма 50,00 рублей, описание - [ ... ], далее имеется оттиск печати, подпись.

на 11-м листе указано совершение операции:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21:36 сумма 50,00 рублей, описание - [ ... ], далее имеется оттиск печати, подпись.

на 12-м листе указано совершение операции:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21:4[ ДД.ММ.ГГГГ ],82 рублей, описание - [ ... ] далее имеется оттиск печати, подпись.

Согласно протоколу осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]) осмотрено: 

- выписка, предоставленная ПАО [ ... ] выполнена на листе бумаги белого цвета, чернилами черного цвета, формата А4 на 2 листах. На первом листе вверху указаны данные запроса, далее указан номер счета - [ Номер ], номер карта - [ Номер ]. Далее указаны данные владельца счета - Потерпевший №1, дата открытия счета - [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Далее расположена таблица, в которой имеется 18 столбцов с указанием даты и время транзакции, дата обработки операции, код авторизации, категория, сумма операции в валюте карты, сумма операции, валюта операции, рублевый эквивалент, сведения о контрагенте, счет карты контрагента, номер карты контрагента, телефон по операции, устройство, место совершения операции, наименование торговой точки, RRN, ARN. 

Согласно таблице представлены следующие данные:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 08:44:07 операция на сумму 30,00 -SITICARD. TRANS,

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 08:54:22 операция на сумму 266,00 -[ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 09:10:49 операция на сумму 390,00 -[ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 09:12:44 операция на сумму 187,00 -[ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 16:01:10 операция на сумму 390,00 -[ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 19:22:38 операция на сумму 489,00 -[ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 20:50:46 операция на сумму 1120,74 -[ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 21:32:47 операция на сумму 1890,88 -[ ... ],

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 21:34:08 операция на сумму 726,00 -[ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 21:34:42 операция на сумму 50,00 -[ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 21:36:02 операция на сумму 50,00 -[ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 21:45:19 операция на сумму 2095,82 -[ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]) у свидетеля Свидетель №1 было изъято: копии кассовых чеков, видеозапись на диске.

Согласно протоколу осмотра документов [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]) осмотрены: 

1. Копии кассовых чеков в количестве 3 шт, выполнены на листах бумаги желтого цвета чернилами черного цвета, формата А4, на 5 листах. Вверху указано наименование документа – кассовый чек. Далее на чеке №[ Номер ] указано наименование товаров, а именно пакет [ ... ], вино, коктель, маффин шоколадный, маффин цитрусовый, изделия макаронные спагетти, печенье имбирное, печенье арахисовое, пюре, рис, а всего на сумму 1890,00 рублей. Внизу указана дата и время – [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21:32. Второй кассовый чек №[ Номер ], в котором указано наименование- сигареты [ ... ], сигареты [ ... ] а всего на сумму 726,00 рублей. Внизу указана дата и время – [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21:34. Третий кассовый чек №[ Номер ], в котором указано наименование- чай, напиток, корм, колбаса, фруг.напиток, кофе, пакет, а всего на сумму 2095,82 рублей. Внизу указана дата и время – [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21:45.

2. Конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, опечатан. При помощи ножниц делаем надрез в результате чего в конверте обнаружен диск. При установлении диска в дисковод персонального компьютера на экране высвечивается диалоговое окно, в котором имеется два файла видеозаписи. При открытии первого файла на экране появляется помещение магазина [ ... ] Камера расположена сверху и направлена на кассовую зону, вверху указано время - 21:44:51. За кассой сидит продавец, около которой стоит мужчина, одетый в темную синию кофту, светлые джинсы. Кассир пробивает товар, а данный мужчина выкладывает товар на продуктовую ленту. На этом видеозапись заканчивается, длительность записи - 0:19. При открытии второго файла с видеозаписью, на экране монитора появляется магазин [ ... ] Камера расположена сверху и направлена на кассовую зону, вверху указано дата и время - [ ДД.ММ.ГГГГ ] 21:45:10. За кассой сидит продавец, около которой стоит мужчина, одетый в темную синию кофту, светлые джинсы. Кассир пробивает товар, а данный мужчина в руках держит банковскую карту серого цвета. На этом видеозапись заканчивается. Длительность видеозаписи 0:20 минут. 

Согласно протоколу осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]) осмотрена: 

- копия товарного чека, выполнена на листе бумаги белого цвета, чернилами черного цвета, формата А4. Вверху на документе указано наименование - товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Далее указан юридический и фактический адрес магазина. Далее имеется таблица, в которой указано несколько наименований: мороженное, виносодержащий напиток, водка, жевательная резинка, а всего на сумму 1120,74 рублей. Внизу имеется оттиск печати синего цвета, подпись.

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]) ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] на остановке [ Адрес ] увидел на земле лежащую банковскую карту [ ... ] после чего данную карту поднял и оставил себе. Затем данной картой расплатился в кафе и в нескольких магазинах [ Адрес ]. В содеянном раскаивается, вину признает.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ] ФИО2 указал на участок местности расположенный около остановки общественного транспорта [ Адрес ] расположенной около [ Адрес ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. именно на этом месте нашел банковскую карту ПАО [ ... ] 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ] ФИО2 указал на кафе [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] магазин [ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в указанном кафе и в магазине расплатился найденной банковской картой ПАО [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ] ФИО2 указал на магазин [ ... ], расположенный по адресу: [ Адрес ], магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] и пояснил, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в указанных магазинах он также расплачивался найденной банковской картой ПАО [ ... ]

Согласно заключению судебной амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их на месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают у суда никаких сомнений, экспертиза проведена комиссией экспертов, в том числе эксперта высшей категории. Выводы экспертов последовательны и мотивированы, сам подсудимый ФИО2 не высказывает жалоб на психическое состояние.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого ФИО2 нашла свое подтверждение. 

Подсудимый ФИО2 указывает, что находясь на остановке общественного транспорта [ Адрес ] обнаружил банковскую карту и затем совершил хищение денежных средств с банковского счета привязанного к банковской карте совершая покупки в магазинах. Показания подсудимого ФИО2, который указывает время, место совершения покупок и оплату их банковской картой полностью согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, протоколами осмотра справок по операциям ПАО [ ... ] где имеется информация о времени и месте совершения покупок, суммы списанные с банковского счета, что согласуется и с видеозаписью изъятой из магазина [ ... ] где запечатлен подсудимый ФИО2 осуществляющий покупки. 

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО2 используя банковскую карту ПАО [ ... ] похитил с банковского счета безналичные денежные средства Потерпевший №1 

При этом, подсудимый ФИО2 осуществляя оплату покупок используя карту с встроенной технологией бесконтактной оплаты, осознавал, что незаконно изымает чужие безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете, желая обратить их безвозмездно в свою пользу.

Считая вину подсудимого доказанной суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158 ч.3 п.«г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса).

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства жалоб от соседей не поступало.

Определяя наказание, суд в соответствии со ст. 22 ч.2 УК РФ принимает во внимание наличие у ФИО2 [ ... ], наличие хронических заболеваний и признает обстоятельством, смягчающим наказание состояние здоровья ФИО2

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе следствия написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, полностью возместил причиненный ущерб, что наряду состоянием здоровья его близких, признается судом обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 не судим, то суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде штрафа. 

Судом установлено, что по делу имеется ряд смягчающих обстоятельств, а именно состояние здоровья подсудимого, явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба и данная совокупность смягчающих обстоятельств является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного ФИО2 Данные обстоятельства признаются судом исключительными и служат основанием для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного тяжкого преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. 

Реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель платежа: УФК по Нижегородской области [ ... ]

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- копии справок по операциям из ПАО [ ... ] выписка из ПАО [ ... ] за [ ДД.ММ.ГГГГ ], копии кассовых чеков, видеозапись с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгород течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Н.Г.Назарова.