Дело № 2-622/2024

55RS0026-01-2024-000218-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Яковлева К.А., 

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В., 

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2024 года по адресу: 

<

...> гражданское дело № 2-622/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в части жилого дома и земельном участке в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в части жилого дома и земельном участке в порядке наследования. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который на день смерти проживал с матерью, братьями и сестрами, вместе вели совместное хозяйство. Своей семьи ФИО2 не имел, на протяжении всей жизни проживал по адресу: 

<

адрес>. Наследственным имуществом является 1/5 доли в части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, пом. Ч1 и 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 2 000 кв. м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Наследственное дело после смети ФИО2 не открывалось. Наследником по закону после смерти ФИО2 является его мать ФИО1 С учетом уточнений исковых требований просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, площадью 61,9 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, пом. Ч1 и на 1/5 доли земельного участка из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители третьего лица Управления Росреестра по Омской области, третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. 

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). 

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из положений части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился сын ФИО2, о чем Богословским сельским 

<

адрес> составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Омским отделом управления ЗАГС Администрации Омской области сделана актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29, оборот).

Отец ФИО2 - ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 23).

Из пояснений лиц, участвующих в деле и материалов дела следует, что ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес>, пом. 1Ч.

Как следует из представленных квитанций, ФИО1 оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, пом. 1Ч.

Оценив установленные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Иных наследников первой очереди, принявших наследство, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Согласно выписке из ЕГРН 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв. м, с местоположением: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 31-37).

Кроме того, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 61,9 кв. м, с местоположением: 

<

адрес>, пом. 1Ч, также принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 38-43).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв. м, с местоположением: 

<

адрес>; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 61,9 кв. м, с местоположением: 

<

адрес>, подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его мать ФИО1, ей принято наследство в виде: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв. м, с местоположением: 

<

адрес>; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 61,9 кв. м, с местоположением: 

<

адрес>.

Таким образом, следует признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв. м, с местоположением: 

<

адрес>, а также на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 61,9 кв. м, с местоположением: 

<

адрес>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, сул 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>), наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв. м, с местоположением: 

<

адрес>; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 61,9 кв. м, с местоположением: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:20:030301:189, площадью 2 000 кв. м, с местоположением: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером 55:20:030301:3587, площадью 61,9 кв. м, с местоположением: 

<

адрес>, пом. 1Ч.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

К.А. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2024