Дело № 2а-297/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2019 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.С.,

при секретаре Политовой Т.В.,

с участием административного ответчика ФИО3, заместителя прокурора Столбова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО3,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО3, в связи с тем, что для этого имеются правовые основания. 

ФИО3 был осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

На основании ч. 5 ст. 15, п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в течение одного года, совершил одно административное правонарушение против порядка управления и три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 700 руб.. 

Согласно предоставленной Родниковским районным судом справке данные постановления административным ответчиком не обжаловались. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО3 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что он, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил одно административное правонарушение против порядка управления и три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость у ФИО3 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается по истечении восьми лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский», установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок два года, с одновременным установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов. 

В судебное заседание по делу представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В судебном заседании по делу административный ответчик ФИО3 против установления в отношении него административного надзора с одновременным установлением административных ограничений. 

Согласно положениям ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца, оснований для признания его явки обязательной, суд не усматривает.

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, с установлением в отношении ФИО3 административного надзора на срок два года, с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Заслушав административного ответчика, Прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

ФИО3 был осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

На основании ч. 5 ст. 15, п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в течение одного года, совершил одно административное правонарушение против порядка управления и три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 700 руб.. 

Согласно предоставленной Родниковским районным судом справки данные постановления административным ответчиком не обжаловались. 

Согласно характеристике, предоставленной УУП МО МВД России «Родниковский» ФИО1, ФИО3 проживает с гражданской женой ФИО2 и ее дочерью, официально трудоустроен дворником в МКП «Артемида», разведен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. 

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с положениями ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО3 до настоящего времени имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года, совершил одно административное правонарушение против порядка управления и три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает обоснованным установление ФИО3 административного надзора сроком на два года, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на два года. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Капустина 

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2019 г. Н.С. Капустина