Дело № 1-8/2025

68RS0№-45

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

21 марта 2025 года р.п. Ржакса Тамбовской области 

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Желтовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Насоновой Д.А., 

подсудимой ФИО1, 

её защитника – адвоката Карташовой Н.Ю.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Тамбовская область, Рассказовский район, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, не работающей, судимой:

- приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года; Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима; освободившейся по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; 

- приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 3141 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселения; освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев; постановлением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ; 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

А именно: ДД.ММ.ГГГГ решением Рассказовского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО2 (ФИО3 после регистрации брака 17.03.2024) Н.М., был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запретом посещения мест общественного питания (кафе, баров, ресторанов и иных заведений), в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, за исключением случаев, связанных с работой. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была поставлена на профилактический учет в МОМВД России «Рассказовский», с заведением в отношении нее дела административного надзора, и в тот же день вынесено предупреждение, в котором ФИО4 надлежащим образом была уведомлена о том, что в случае умышленного самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенных в целях уклонения от административного надзора, она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ по выданному в МОМВД России «Рассказовский» маршрутному листу, в связи со сменой места жительства ФИО1 прибыла для постановки на учет в МОМВД России «Уваровский» как лицо, в отношении которого судом установлены административный надзор и административные ограничения. В этот же день ею подано заявление о том, что она будет проживать по адресу: 

<

адрес>, где она и просила осуществлять за ней контроль в том числе и в ночное время суток. 

При постановке на учет в МОМВД России «Уваровский» ФИО1, была ознакомлена под личную подпись с правами и обязанностями, установленными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с графиком прибытия на регистрацию, а также ей были разъяснены под личную подпись положения ст. 3141 УК РФ о том, что в случае умышленного самовольного оставления своего места жительства или пребывания с целью уклонения от административного надзора, а также в случае неоднократного несоблюдения ей как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ей административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие, она будет привлечена к уголовной ответственности. 

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ржаксинского районного суда Тамбовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МОМВД России «Уваровский» было подано заявление о смене места жительства и, в заявлении был указан адрес дальнейшего ее проживания: 

<

адрес>, по которому последняя согласно заявлению намеревалась проживать с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в МОМВД России «Уваровский» был выдан маршрутный лист, согласно которому она была обязана явиться в МОМВД России «Рассказовский» ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет по месту пребывания и продолжения исполнения, установленного судом административного надзора и ограничений. 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 12 часов 00 минут, ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении нее по решению Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и административных ограничений (с учетом решения Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ), будучи надлежащим образом предупрежденной о привлечении к уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ, в случае умышленного самовольного оставления своего места жительства с целью уклонения от административного надзора, а также достоверно зная, что согласно выданного ей в МОМВД России «Уваровский» маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, ей надлежит явиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России «Рассказовский» для постановки на учет по месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором, игнорируя указанные обстоятельства, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (в ред. От 06.04.2024 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним административных ограничений, без уважительных причин не явилась для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному ей месту жительства, а именно в МОМВД России «Рассказовский», тем самым самовольно оставила прежнее место жительства по адресу: 

<

адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, была обнаружена старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Уваровский» старшим лейтенантом полиции ФИО5 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после чего была доставлена в отделение полиции ОП р.

<

адрес> МОМВД России «Уваровский».

В результате совершенного преступления ФИО1 были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих неснятую и непогашенную судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При производстве дознания по уголовному делу ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Её защитником Карташовой Н.Ю. заявленное ходатайство было поддержано.

Государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, вина её подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимой, которая ранее была судима (103-105), неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д.122), на диспансерном учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.101), других заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется, как лицо употребляющее спиртные напитки (л.д.102). Вину в совершенном преступлении признала полностью. 

Защитник подсудимой полагает, что в качестве обстоятельства, смягчающее наказание подсудимой суду необходимо признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Однако, суд не может с этим согласиться. ФИО1 действительно признала свою вину и на стадии дознании дала признательные показания. Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении Пленума (п. 30) от 22 декабря 2015 г. N 58, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). 

ФИО1 является поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора покинула место жительства, была задержана сотрудниками полиции на месте совершения преступления. При этом она не представила органу дознания никакой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления кроме дачи признательных показаний. Признание лицом своей вины в совершении преступления и дача развернутых признательных показаний, раскаяние в содеянном, в данном случае суд учитывает в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 имеет непогашенные судимости, в её действиях усматривается рецидив преступлений, однако учитывая, что они явились правовым основанием для установления административного надзора, суд считает, что признание рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ. 

Таким образом, суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание рецидив преступлений. Каких-либо иных обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, и руководствуясь принципом справедливости, суд назначает ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. При определении размера наказания суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, не могут быть признаны исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применимы судом, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, так как считает, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях реального отбывания назначенного ей наказания.

ФИО1 ранее была осуждена по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев. За время отбытия наказания по указанному приговору ФИО1 допускала нарушения порядка отбывания наказания, за что ей на основании постановления Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ был продлен испытательный срок на 1 месяц. Согласно сведений представленных уголовно-исполнительной инспекцией, она снята с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее преступление ФИО1 совершила в период отбытия наказания по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

С учетом личности подсудимой, её поведения в период отбывания условного наказания, суд полагает, что условное осуждение по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, подлежит отмене. А окончательное наказание необходимо ей назначить по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию общего режима. Поскольку исключение в данном случае рецидива преступлений из отягчающего наказание обстоятельства, не влияет на определение подсудимой вида исправительного учреждения при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимой ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, с дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток, через Ржаксинский районный суд, со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Ржаксинский районный суд, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Судья Н.А. Желтова