Уголовное дело № 1-446/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 12 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткачева И.В.,

при секретаре Моисеевой Д.Г., 

государственного обвинителя - прокурора отдела Управления Генеральной прокуратуры РФ в ЮФО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Лившица В.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, пп. «а,в» ч. 5 ст. 290, пп. «а,в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, пп. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО2, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимая в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должность начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> (далее - ГУФСИН России по РО), имея специальное звание генерал-лейтенанта внутренней службы, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке административно-хозяйственными функциями и организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Положением о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом № 275-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном оборонном заказе», Положением «О Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>», утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний», Административным регламентом исполнения государственных функций по правовому обеспечению деятельности учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденным приказом ФСИН России «О правовом обеспечении деятельности ФСИН России» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Административный регламент, утвержденный приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ) приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение №, 2 к приказу ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»», приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О внесении изменений в приказ ГУФСИН России по РО от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между первым заместителем, заместителями начальника и главным инженером ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являлся должностным лицом, наделенным следующими полномочиями: осуществлял на основе единоначалия руководство деятельностью ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений; распределял обязанности между своими заместителями, устанавливал их полномочия по решению ими оперативных, организационно-штатных, кадровых, финансовых, производственно-хозяйственных и иных вопросов, относящихся к компетенции Главного управления; издавал в пределах своей компетенции приказы и распоряжения, а также организовывал проверку их исполнения; действовал без доверенности от имени ГУФСИН России по РО, представлял его интересы в организациях в пределах, определенных законодательством Российской Федерации; обладал правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации; принимал в соответствии с законодательством Российской Федерации решения о приеме на службу (работу) работников в ГУФСИН России по РО и подведомственные ему учреждения, приостановлении службы, увольнении со службы лиц рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава до подполковника внутренней службы включительно, а также об увольнении с работы рабочих и служащих; назначал на должности и освобождал от должностей руководителей подведомственных учреждений, других работников уголовно-исполнительной системы согласно перечню (номенклатуре) должностей в уголовно-исполнительной системе, назначение на которые и освобождение от которых осуществляется начальниками территориальных органов ФСИН России; решал вопросы поощрения работников ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений и применения к ним мер дисциплинарного воздействия; осуществлял прием граждан, рассматривал предложения, заявления и жалобы, принимал по ним решения, проводил служебные проверки по фактам нарушения законности и чрезвычайным происшествиям; осуществлял другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, то есть должностным лицом, осуществлявшим полномочия по распоряжению и управлению в отношении чужого имущества, в том числе денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных на обеспечение деятельности ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений. 

ФИО2 в соответствии с приказами ФСИН России: №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, временно исполняя обязанности по вакантной должности заместителя начальника ГУФСИН России по РО, занимая в соответствии с приказом ФСИН России №-лс от ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя начальника ГУФСИН России по РО, имея специальное звание полковника внутренней службы, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке административно-хозяйственными функциями и организационно-распорядительными полномочиям в отношении лиц как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Положением о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом № 275-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном оборонном заказе», Положением «О Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>», утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний», Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение №, 2 к приказу ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»», приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О внесении изменений в приказ ГУФСИН России по РО от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между первым заместителем, заместителями начальника и главным инженером ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, должностными инструкциями заместителя начальника ГУФСИН России по РО полковника внутренней службы ФИО2, утвержденными начальником ГУФСИН России по РО ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доверенностями ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся должностным лицом, наделенным следующими полномочиями: осуществлял руководство деятельностью ГУФСИН России по РО в сферах формирования и исполнения сметы содержания ГУФСИН России по РО; обеспечения продовольственного, вещевого, топливного и материально-технического снабжения уголовно-исполнительной системы области; экономики и финансирования; привлечения осужденных к труду, восстановления и закрепления навыков, необходимых для последующей адаптации в обществе; производственно-сбытовой деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы; обеспечения охраны труда и соблюдения техники безопасности при деятельности спецконтингента; обеспечения качества выпускаемой продукции; обеспечения технического контроля; обеспечения охраны окружающей среды при функционировании подведомственных учреждений; исполнения государственного оборонного заказа; обеспечения деятельности энергомеханического хозяйства; осуществлял контроль и координацию деятельности, в том числе следующих структурных подразделений аппарата ГУФСИН России по РО и учреждений, подчиненных ГУФСИН России по РО: отдела по организации трудовой адаптации осужденных; отдела тылового обеспечения; финансово-экономического управления; инспекции по охране окружающей среды и технике безопасности; кустовой инспекции технического надзора; кустовой лаборатории по охране окружающей среды; энергомеханического отделения; Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения» (далее - ФКУ БМТ и ВС) ГУФСИН России по РО; а также учреждений ГУФСИН России по РО по курируемым направлениям деятельности; координировал работу подчиненных служб, организовывал их взаимодействие и обеспечивал комплексный подход к выполнению задач, которые на них возложены; участвовал в проверках деятельности подразделений ГУФСИН России по РО; организовывал контроль и проверки фактического выполнения в аппарате ГУФСИН России по РО и в подразделениях решений органов государственной власти Российской Федерации, требований приказов и указаний Минюста России, ФСИН России, планов работы; являлся главным куратором учреждений ГУФСИН России по РО в соответствии с приказом ГУФСИН России по РО о назначении главных кураторов и закреплении за ними подведомственных учреждений; осуществлял от имени ГУФСИН России по РО проведение процедур размещения заказов, с последующим правом подписи государственных контрактов и гражданско-правовых договоров, осуществлял все функции государственного заказчика, совершал все формы сделок, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации. Приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между первым заместителем, заместителями начальника и главным инженером ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия по осуществлению руководства деятельностью ГУФСИН России по РО в сфере организации и контроля деятельности учреждений ГУФСИН России по РО, приносящей доход, привлечения осужденных к труду, восстановления и закрепления у них профессиональных и трудовых навыков, необходимых для последующей адаптации в обществе, координации и контроля деятельности следующих структурных подразделений ГУФСИН России по РО: отдела по организации трудовой адаптации осужденных, инспекции по охране окружающей среды и технике безопасности, кустовой инспекции технического надзора, кустовой лаборатории по охране окружающей среды ФКУ БМТ и ВС ГУФСИН России по РО были отнесены к компетенции другого должностного лица – главного инженера ГУФСИН России по РО, вместе с тем ФИО2 по устному указанию начальника ГУФСИН России по РО С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжал фактически исполнять указанные полномочия. Таким образом, ФИО2 являлся должностным лицом, наделенным полномочиями по распоряжению и управлению в отношении чужого имущества, в том числе денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных на обеспечение деятельности ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений. 

ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени примерно с июня 2015 года по май 2017 года, точное время не установлено, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на получение взяток в виде денег в особо крупном, крупном и значительном размерах от представителей организаций, осуществлявших по заключенным государственным контрактам поставки товаров для нужд уголовно-исполнительной системы 

<

адрес> и иным договорам, а также от представителей организаций, имеющих другие договорные или служебные отношения с ГУФСИН России по РО, за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц, входящих в их (ФИО2 и С.) служебные полномочия, и которым в силу должностного положения они могли способствовать, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был подыскивать взяткодателей, непосредственно лично получать от взяткодателей частями взятки в виде денег в особо крупных, крупных и значительных размерах, реализуя совместный с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, в свою очередь, последний давал указания ФИО2 на получение взяток от конкретных взяткодателей, согласовывал размер взятки, а затем давал устные указания о порядке расходования и распределения между собой и ФИО2 денег, полученных в качестве взяток. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2015 года в ходе нескольких встреч в своем служебном кабинете в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в том числе состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин. до 09 час. 20 мин. и ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 10 мин. до 10 час. 07 мин., даты, время и места других встреч не установлены, ФИО2, реализуя совместный со С. преступный умысел на получение лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль, достиг договоренности с М.Е.В., являвшимся заместителем директора общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «

<

данные изъяты>», директором ООО «

<

данные изъяты>», представителем ООО «

<

данные изъяты>.0», единственным учредителем и директором которого являлся его отец – М.В.Н., и представителем ООО «

<

данные изъяты>» о том, что они (ФИО2 и С.) за получение ими от последнего (М.Е.В.) лично, группой лиц по предварительному сговору, частями взятки в виде денег в особо крупном размере, в суммах от 50 % до 80 % от чистой прибыли представляемых М.Е.В. коммерческих организаций по заключенным государственным контрактам, точный размер взятки подлежал определению позже, используя свое должностное положение, будут обеспечивать заключение подчиненными и подконтрольными им учреждениями уголовно-исполнительной системы с представляемыми М.Е.В. коммерческими организациями государственных контрактов на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), по которым, а также по государственным контрактам на поставки товаров для обеспечения государственных нужд, заключенным ГУФСИН России по РО и подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями с представляемыми М.Е.В. коммерческими организациями как победителями аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральным законом № № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном оборонном заказе», будут, используя свое служебное положение, обеспечивать беспрепятственную приемку поставляемых товаров в случае их соответствия по качеству предъявляемым требованиям, и своевременное перечисление на расчетные счета коммерческих организаций, представляемых М.Е.В., оплаты в рамках заключенных государственных контрактов. Кроме того, ФИО2 сообщил М.Е.В., что в случае, если последний откажется передавать им (ФИО2 и С.) лично указанную взятку в особо крупном размере, в соответствии с достигнутой договоренностью, то они, используя свое служебное положение, будут создавать препятствия в приемке и оплате поставляемого товара в соответствии с заключенными ГУФСИН России по РО и подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями государственными контрактами с представляемыми М.Е.В. коммерческими организациями. 

В этот же период времени, в конце 2015 года, более точно дата и место не установлены, ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, доложил последнему о достигнутой договоренности с М.Е.В. о получении взятки в особо крупном размере. В свою очередь С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на получение лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль, дал указание ФИО2 на получение взятки от М.Е.В. в соответствии с достигнутой договоренностью. При этом ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору со С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, осознавал общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере нормального функционирования ГУФСИН России по РО, подрыва авторитета органов ФСИН России, а также своего С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконного обогащения, и желал их наступления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору со С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на получение от М.Е.В. лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, совершая как должностное лицо согласованные со своим непосредственным руководителем – С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действия, входящие в его (ФИО2) служебные полномочия, в пользу взяткодателя М.Е.В. и представляемых им юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>», располагая предусмотренными ч. 9 ст. 31 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями по отказу от заключения контрактов с победителями определения поставщика, не воспользовался указанными полномочиями, и от имени ГУФСИН России по РО заключил с представляемыми взяткодателем М.Е.В. коммерческими организациями, как победителями аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие государственные контракты на поставки товаров для обеспечения государственных нужд: ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик»), в лице М.Е.В., заключили государственный контракт № о поставке товара: 58 823,5 кг. сахар-песок. Цена контракта составила 2 399 998,80 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик»), в лице М.Е.В., заключили государственный контракт № о поставке товара: 30 000 кг. крупы горох; 49 000 кг. крупы рисовой. Цена контракта составила 2 956 770 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик»), в лице М.Е.В., заключили государственный контракт № о поставке товара: 22 110 кг. фруктов сушеных. Цена контракта составила 2 419 939,5 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик»), в лице М.Е.В., заключили государственный контракт № о поставке товара: 140 700 кг. рыбы мороженной потрошенной без головы. Цена контракта составила 18 199 545 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 2 400 кг. дрожжей хлебопекарных. Цена контракта составила 322 368 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 44 450 кг. муки пшеничной первого сорта; 98 500 кг. муки пшеничной второго сорта. Цена контракта составила 2 146 149 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара – 21 000 кг. томатной пасты. Цена контракта составила 1 166 970 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 6600 кг. фруктов сушеных (сухофруктовая смесь). Цена контракта составила 411 246 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара – 17 000 кг. фруктов сушеных (сухофруктовая смесь). Цена контракта составила 810 899,16 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, о поставке товара, с учетом дополнительного соглашения: 176 000 кг. картофеля сушеного; 10 500 кг. моркови сушеной; 9 700 кг. свеклы сушеной; 40 000 кг. капусты сушеной. Цена контракта с учетом дополнительного соглашения составила 25 262 932 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 36 700 кг. фруктов сушеных (сухофруктовая смесь). Цена контракта составила 3 253 455 руб. 

Кроме того, подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями с представляемыми М.Е.В. коммерческими организациями, как победителями аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключены следующие государственные контракты на поставки товаров для обеспечения государственных нужд: ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («государственный заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 1714 шт. баков пластиковых с крышкой для пищевых продуктов. Цена контракта составила 291 380 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 14 746,5 кг. молока сухого цельного. Цена контракта составила 2 455 289,23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 20 430 кг. сахар-песок. Цена контракта составила 810 752,23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>.0» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 2411,5 кг. пищевой добавки (эмульгатора). Цена контракта составила 1 181 640 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>.0» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 792 кг. пищевого стабилизатора. Цена контракта составила 336 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>.0» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 2411,6 кг. комплексной пищевой добавки. Цена контракта составила 1 468 780 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>.0» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 153,4 кг. сорбиновой кислоты. Цена контракта составила 55 293,02 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>.0» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 25 925 кг. молока сухого цельного. Цена контракта составила 3 966 463,06 руб. 

Вместе с тем в период времени с сентября 2016 года по март 2017 года ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на получение от М.Е.В. лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, обладая возможностями, используя свои служебные полномочия по руководству деятельностью ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, воспрепятствовать заключению подчиненными и подконтрольными ГУФСИН России по РО учреждениями указанных государственных контрактов с представляемыми М.Е.В. коммерческими организациями, путем дачи подчиненным должностным лицам соответствующих указаний и иными способами, не стали совершать такие действия, то есть бездействовали в пользу взяткодателя М.Е.В. и представляемых им юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>.0», если указанное бездействие входит в их (ФИО2 и С.) служебные полномочия как должностных лиц. 

Между подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями и представляемыми М.Е.В. коммерческими организациями заключены следующие государственные контракты на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 552 кг. экстракта плодово-ягодного (сухого сока). Цена контракта составила 778 320 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 69 200 кг. сахара; 21 160 кг. крахмала. Цена контракта составила 4 431 360 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 26 870 кг. жира «

<

данные изъяты>»; 250 кг. соли пищевой; 200 кг. сахар-песок. Цена контракта составила 2 028 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 50 400 кг. жира «

<

данные изъяты>»; 550 кг. соли пищевой; 400 кг. сахар-песок. Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 2 903 кг. жира «

<

данные изъяты>». Цена контракта с учетом дополнительного соглашения составила 4 024 375 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («государственный заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 33 000 кг. огурцов свежих. Цена контракта составила 528 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («государственный заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 990 кг. укропа сушеного; 210 кг. корня хрена сушеного; 150 кг. чеснока свежего; 30 кг. перца стручкового горького. Цена контракта составила 55 350 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 64 000 кг. жира «

<

данные изъяты>»; 400 кг. соли пищевой. Цена контракта составила 4 802 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 6 855,5 кг. концентрата яблочного 70%. Цена контракта составила 640 989,25 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 11 469,5 кг. молока сухого цельного. Цена контракта составила 1 908 524,80 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 14 400 кг. сахар-песок. Цена контракта составила 571 392 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 15 450 кг. жира «

<

данные изъяты>»; 538 кг. соли пищевой. Цена контракта составила 1 162 516 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 3600 шт. стеклянных банок 3,0; 3600 шт. крышек СКО. Цена контракта составила 98 280 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 2083 шт. стеклянных банок 3,0; 2006 шт. крышек СКО. Цена контракта составила 56 634,90 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 38 000 кг. жира «

<

данные изъяты>»; 14 775 кг. молока сухого цельного. Цена контракта составила 5 308 560 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 30 320 кг. концентрата яблочного 70%. Цена контракта составила 2 956 200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>.0» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 68 упаковок подгузников для детей. Цена контракта составила 51 533,80 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>.0» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 71 упаковки подгузников для детей. Цена контракта составила 63 136,75 руб. 

Вместе с тем в период времени с февраля по октябрь 2016 г., более точное время не установлено, ФИО2, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на получение лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, используя авторитет и иные возможности занимаемой должности для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц в целях совершения ими действий по службе в пользу взяткодателя М.Е.В. и представляемых им юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>.0», путем уговоров, а именно доводя до них (подчиненных должностных лиц) информацию о том, что ООО «

<

данные изъяты>» и другие представляемые М.Е.В. коммерческие организации являются надежными поставщиками товаров на наиболее выгодных для заказчика по сравнению с другими поставщиками условиях, чем способствовал в силу своего должностного положения заключению подчиненными и подконтрольными ему должностными лицами учреждений, подчиненных ГУФСИН России по РО, указанных государственных контрактов на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, в период времени с февраля по октябрь 2016 года, более точное время не установлено, ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на получение от М.Е.В. лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, обладая возможностями, используя свои служебные полномочия по руководству деятельностью ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, воспрепятствовать заключению подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями указанных государственных контрактов с представляемыми М.Е.В. коммерческими организациями на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, путем дачи подчиненным и подконтрольным должностным лицам соответствующих указаний и иными способами, не стали совершать такие действия, то есть бездействовали в пользу взяткодателя М.Е.В. и представляемых им юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>.0», если указанное бездействие входит в их (ФИО2 и С.С.Ю.) служебные полномочия как должностных лиц. 

В ходе неоднократных встреч с М.Е.В., состоявшихся в период времени примерно с декабря 2015 года по май 2017 года, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 05 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 15 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 15 мин, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 25 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 45 мин., в служебном кабинете ФИО2 в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в ходе других встреч в указанный период времени в задании ГУФСИН России по РО, расположенном по вышеуказанному адресу, в автомобиле БМВ Х3, государственные регистрационные знаки «№», используемом М.Е.В., находившемся в районе перекрестка проезжих частей 

<

адрес> и 

<

адрес> в г. Ростов-на-Дону, и иных местах на территории городов 

<

адрес> и 

<

адрес>, точные места не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать совместный с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на получение от М.Е.В. лично взятки в виде денег, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, выполняя отведенную ему роль в преступной деятельности, определил суммы частей взятки в виде денег в особо крупном размере, подлежащих получению им и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от М.Е.В. по государственным контрактам: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 30 000 кг. крупы горох; 49 000 кг. крупы рисовой, на сумму 2 956 770 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 220 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 22 110 кг. фруктов сушеных, на сумму 2 419 939,5 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 430 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 140 700 кг. рыбы мороженной потрошенной без головы, на сумму, 18 199 545 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 950 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 552 кг. экстракта плодово-ягодного (сухого сока)., на сумму 778 320 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 160 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 69 200 кг. сахара; 21 160 кг. крахмала, на сумму 4 431 360 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 460 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 21 000 кг. томатной пасты, на сумму 1 166 970 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 70 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 6600 кг. фруктов сушеных (сухофруктовая смесь), на сумму 411 246 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 35 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку соответственно: 26 870 кг. жира «

<

данные изъяты>», 250 кг. соли пищевой, 200 кг. сахар-песок, на сумму 2 028 400 руб.; 50 400 кг. жира «

<

данные изъяты>», 550 кг. соли пищевой, 400 кг. сахар-песок., 2 903 кг. жира «

<

данные изъяты>», на сумму 4 024 375 руб.; 64 000 кг. жира «

<

данные изъяты>», 400 кг. соли пищевой, на сумму 4 802 800 руб.; 15 450 кг. жира «

<

данные изъяты>», 538 кг. соли пищевой, на сумму 1 162 516 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 640 000 руб.; №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 33 000 кг. огурцов свежих; 990 кг. укропа сушеного; 210 кг. корня хрена сушеного; 150 кг. чеснока свежего; 30 кг. перца стручкового горького, на сумму 583 350 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 50 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку, с учетом дополнительного соглашения, 176 000 кг. картофеля сушеного; 10 500 кг. моркови сушеной; 9 700 кг. свеклы сушеной; 40 000 кг. капусты сушеной, на сумму с учетом дополнительного соглашения к контракту 25 262 932 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 1 550 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 6 855,5 кг. концентрата яблочного 70%, на сумму 640 989,25 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 145 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 11 469,5 кг. молока сухого цельного, на сумму 1 908 524,80 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 200 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 14 400 кг. сахар-песок, на сумму 571 392 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 25 000 руб.; №, 145 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>.0», на поставку: 68 упаковок подгузников для детей; 71 упаковки подгузников для детей, на сумму 63 136,75 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 10 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 36 700 кг. фруктов сушеных (сухофруктовая смесь), на сумму 3 253 455 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 240 000 руб. 

Вместе с тем М.Е.В. отчитался перед ФИО2, что по заключенным и исполненным государственным контрактам: № от ДД.ММ.ГГГГ между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>» на поставку 58 823,5 кг. сахар-песок, на сумму 2 399 998,80 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>» на поставку 2 400 кг. дрожжей хлебопекарных, на сумму 322 368 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>» на поставку 44 450 кг. муки пшеничной первого сорта; 98 500 кг. муки пшеничной второго сорта, на сумму 2 146 149 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>» на поставку 1714 шт. баков пластиковых с крышкой для пищевых продуктов, на сумму 291 380 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>» на поставку 17 000 кг. фруктов сушенных (сухофруктовая смесь), на сумму 810 899,16 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>» на поставку товара: 14 746,5 кг. молока сухого цельного, на сумму 2 455 289,23 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>» на поставку 20 430 кг. сахар-песок, на сумму 810 752,23 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>» на поставку 3600 шт. стеклянных банок 3,0; 3600 шт. крышек СКО, на сумму 98 280 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>» на поставку 2083 шт. стеклянных банок 3,0; 2006 шт. крышек СКО, на сумму 56 634,90 руб., представляемые им коммерческие организации не получили необходимой прибыли для передачи по ним частей взятки в соответствии с достигнутым между ними коррупционным соглашением, с чем ФИО2 согласился и не настаивал на передаче частей взятки по указанным государственным контрактам.

По контрактам, заключенным с представляемыми взяткодателем М.Е.В. коммерческими организациями государственным контрактам: ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили контракт № о поставке товара: 38 000 кг. жира «

<

данные изъяты>»; 14 775 кг. молока сухого цельного, цена контракта составила 5 308 560 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили контракт № о поставке товара: 30 320 кг. концентрата яблочного 70%., цена контракта составила 2 956 200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>.0» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 2411,5 кг. пищевой добавки (эмульгатора). Цена контракта составила 1 181 640 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>.0» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 792 кг. пищевого стабилизатора. Цена контракта составила 336 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>.0» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 2411,6 кг. комплексной пищевой добавки. Цена контракта составила 1 468 780 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>.0» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 153,4 кг. сорбиновой кислоты. Цена контракта составила 55 293,02 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по РО («заказчик») и ООО «

<

данные изъяты>.0» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 25 925 кг. молока сухого цельного, цена контракта составила 3 966 463,06 руб., ФИО2 не были определены подлежащие получению им и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору лично части взятки в виде денег в особо крупном размере от М.Е.В. в соответствии с достигнутым между ними коррупционным соглашением, в связи с тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении преступления. 

В этот же период времени, примерно с декабря 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе неоднократных встреч, в том числе состоявшихся в служебном кабинете С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 00 мин., а также в ходе других встреч в указанный период времени в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по вышеуказанному адресу, на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, точные даты и время которых не установлены, ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, докладывал С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о достигнутых договоренностях с М.Е.В. об указанных причитающихся им суммах частей взятки в особо крупном размере, в общей сумме не менее 5 185 000 руб. В свою очередь С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на получение лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, выполняя отведенную ему роль, давал поручение ФИО2 на получение взятки в особо крупном размере от М.Е.В. в указанных согласованных суммах частей взятки.

Согласно указанной договоренности ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь должностными лицами, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени примерно с декабря 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ лично несколькими частями получили от М.Е.В. взятку в виде денег в особо крупном размере, в сумме не менее 5 185 000 руб., точный размер не установлен, части которой от последнего непосредственно получал ФИО2 в своем служебном кабинете в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. 

<

адрес>, в автомобиле БМВ Х3, государственные регистрационные знаки «№», используемом М.Е.В., находившемся в районе перекрестка проезжих частей 

<

адрес> в г. Ростов-на-Дону, на участке местности в районе пересечения 

<

адрес> 

<

адрес> в г. Ростов-на-Дону, на участке местности возле здания, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в других неустановленных местах, в том числе в ходе встреч, состоявшихся: 

- в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, в автомобиле БМВ Х3, государственные регистрационные знаки «№», используемом М.Е.В., находившемся в районе перекрестка проезжих частей 

<

адрес> и пер. ФИО4 в г. Ростов-на-Дону, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, из корыстных побуждений, лично получил от М.Е.В. часть взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме 300 000 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, в ходе двух встреч в автомобиле БМВ Х3, государственные регистрационные знаки «№», используемом М.Е.В., находившемся в районе перекрестка проезжих частей 

<

адрес> и пер. ФИО4 в г. Ростов-на-Дону, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, из корыстных побуждений, лично получил от М.Е.В. две части взятки в особо крупном размере в виде денег в суммах 200 000 руб. и 100 000 руб., а всего в сумме 300 000 руб.;

- в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, в ходе встречи в кафе 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, из корыстных побуждений, лично получил от М.Е.В. часть взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме 500 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время не установлено, в автомобиле БМВ Х3, государственные регистрационные знаки «№», используемом М.Е.В., находившемся в районе перекрестка проезжих частей 

<

адрес> и пер. ФИО4 в г. Ростов-на-Дону, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, из корыстных побуждений, лично получил от М.Е.В. часть взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме 300 000 руб.;

- в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, в ходе встречи в кафе «Кофейня Маскарпоне», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, из корыстных побуждений, лично получил от М.Е.В. часть взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме 350 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в своем служебном кабинете в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес> ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, из корыстных побуждений, лично получил от М.Е.В. часть взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме 300 000 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, в ходе двух встреч в автомобиле БМВ Х3, государственные регистрационные знаки «№», используемом М.Е.В., находившемся в районе перекрестка проезжих частей 

<

адрес> и 

<

адрес> в г. Ростов-на-Дону, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, из корыстных побуждений, лично получил от М.Е.В. две части взятки в особо крупном размере в виде денег в общей сумме 600 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, точное время не установлено, на участке местности, расположенном рядом со зданием по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес> ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, из корыстных побуждений, лично получил от М.Е.В., передавшего через своего отца – М.В.Н., не осведомленного о совершаемых ФИО2 и М.Е.В. преступлениях, часть взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме 200 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, в ходе встречи на участке местности возле многоквартирного дома, в котором он проживал, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, из корыстных побуждений, лично получил от М.Е.В. часть взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме 60 000 руб.;

- в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, в ходе встречи в автомобиле БМВ Х3, государственные регистрационные знаки «№», используемом М.Е.В., находившемся в районе перекрестка проезжих частей 

<

адрес> и 

<

адрес> в г. Ростов-на-Дону, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, из корыстных побуждений, лично получил от М.Е.В. часть взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме 240 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 10 мин., в своем служебном кабинете в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, из корыстных побуждений, лично получил от М.Е.В. часть взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме 116 000 руб.;

- в ходе двух встреч, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 25 мин. и ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 45 мин., в своем служебном кабинете в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, из корыстных побуждений, лично получил от М.Е.В. две части взятки в особо крупном размере в виде денег в суммах 80 000 руб. и 100 000 руб., а всего в сумме 180 000 руб.;

- в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, в ходе встречи на участке местности рядом с входом в ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, из корыстных побуждений, лично получил от М.Е.В. часть взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме 60 000 руб.

В этот же период времени, примерно с декабря 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе неоднократных встреч, в том числе состоявшихся в служебном кабинете С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 00 мин., а также в ходе других встреч в указанный период времени в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по вышеуказанному адресу, на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, точные даты и время которых не установлены, ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, докладывал С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об указанных полученных ими лично от М.Е.В. частях взятки в особо крупном размере, в общей сумме не менее 5 185 000 руб., точный размер не установлен. В свою очередь С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, распоряжался указанными денежными средствами, полученными в качестве взятки, давая ФИО2 устные указания об их расходовании и разделе между ними, которые выполнялись последним. 

Таким образом, ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь должностными лицами, реализуя совместный преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, получили лично от М.Е.В. несколькими частями взятку в виде денег, в особо крупном размере, в сумме не менее 5 185 000 руб., точный размер не установлен, за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя М.Е.В. и представляемых последним юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>.0» и ООО «

<

данные изъяты>», входящих в их (С.С.Ю. и ФИО2) служебные полномочия, и способствование ими в силу должностного положения совершению действий и бездействию в пользу взяткодателя и представляемых последним юридических лиц, подчиненными и подконтрольными им должностными лицами подразделений ГУФСИН России по РО и учреждений, подчиненных ГУФСИН России по РО, связанных с заключением указанных выше государственных контрактов, беспрепятственной приемкой поставляемых по ним ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>.0» и ООО «

<

данные изъяты>» товаров и своевременным перечислением на расчетные счета данных юридических лиц оплаты в рамках заключенных государственных контрактов. 

Действия ФИО2, входящие в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя М.Е.В. и представляемых им юридических лиц - ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>.0» и ООО «

<

данные изъяты>» выразились в заключении им от имени ГУФСИН России по РО с представляемыми М.Е.В. юридическими лицами как победителями аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, указанных выше государственных контрактов на поставки товаров для обеспечения государственных нужд, дополнительных соглашений к ним, а также в принятии решений о соответствии по качеству и приеме поставленных товаров, а так же об оплате из средств Федерального бюджета Российской Федерации поставленных товаров по указанным государственным контрактам. 

Действия С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящие в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя М.Е.В. и представляемых им юридических лиц - ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>.0» и ООО «

<

данные изъяты>» выразились в принятии им решений об оплате из средств Федерального бюджета Российской Федерации поставленных товаров по указанным государственным контрактам, заключенным между ГУФСИН России по РО и представляемыми М.Е.В. коммерческими организациями как победителями аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, действия ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящие в их служебные полномочия, в пользу взяткодателя М.Е.В. и представляемых им юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>.0» и ООО «

<

данные изъяты>» выразились в том, что они (ФИО2 и С.С.Ю.), используя свои служебные полномочия по руководству деятельностью ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, давали указания и распоряжения подчиненным и подконтрольным им сотрудникам ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений о согласовании проектов, в том числе в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении решения расширенного заседания коллегии ГУФСИН России по Ростовской области» (далее - приказ ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ), и заключении подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями указанных выше государственных контрактов с представляемыми М.Е.В. коммерческими организациями, как победителями аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, так и на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, и беспрепятственной приемке товаров и оплате по ним, а также по указанным выше государственным контрактам, заключенным между ГУФСИН России по РО и представляемыми М.Е.В. юридическими лицами. 

Бездействие ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящее в их служебные полномочия, в пользу взяткодателя М.Е.В. и представляемых им юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>.0» и ООО «

<

данные изъяты>» выразилось в том, что они (ФИО2 и С.С.Ю.), обладая возможностями, используя свои служебные полномочия по руководству деятельностью ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, воспрепятствовать согласованию проектов, в том числе в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями указанных выше государственных контрактов с представляемыми М.Е.В. коммерческими организациями, как победителями аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, так и на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, и беспрепятственной приемке товаров и оплате по ним, а также по указанным выше государственным контрактам, заключенным между ГУФСИН России по РО и представляемыми М.Е.В. юридическими лицами, путем дачи подчиненным и подконтрольным должностным лицам соответствующих указаний и иными способами, не стали совершать таких действий. 

Действия, которым ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своего должностного положения могли способствовать, в пользу взяткодателя М.Е.В. и представляемых им юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>.0» выразились в том, что ФИО2 и С., используя авторитет и иные возможности занимаемых ими должностей для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц в целях совершения последними действий по службе, путем дачи устных указаний о не предъявлении подчиненными и подконтрольными должностными лицами завышенных и необоснованных требований к условиям заключаемых государственных контрактов, уговоров, а именно доводя до них (подчиненных должностных лиц) информацию о том, что ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>.0» и другие, представляемые М.Е.В. коммерческие организации, являются надежными поставщиками товаров на наиболее выгодных для заказчика по сравнению с другими поставщиками условиях, способствовали в силу своего должностного положения согласованию подчиненными и подконтрольными им должностными лицами ГУФСИН России по РО и учреждений, подчиненных ГУФСИН России по РО, проектов государственных контрактов, в том числе в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению подчиненными и подконтрольными им должностными лицами учреждений, подчиненных ГУФСИН России по РО, указанных выше государственных контрактов на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, действия, которым ФИО2 и С. в силу своего должностного положения могли способствовать в пользу взяткодателя М.Е.В. и представляемых им юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>.0» и ООО «

<

данные изъяты>» выразились в том, что ФИО2 и С., используя авторитет и иные возможности занимаемых ими должностей для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц в целях совершения последними действий по службе, путем дачи устных указаний о не предъявлении подчиненными и подконтрольными должностными лицами завышенных и необоснованных требований к качеству поставляемых товаров, уговоров, в том числе в виде доведения до подчиненных и подконтрольных должностных лиц сведений об отсутствии целесообразности и ограниченности выделенных денежных средств для проведения независимых экспертиз по всем поставляемым товарам на соответствие по качеству условиям заключенных государственных контрактов либо достаточности таких экспертиз, проведенных поставщиком, и т.д., способствовали в силу своего должностного положения беспрепятственной приемке подчиненными и подконтрольными им должностными лицами ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений товаров и их оплате по указанным государственным контрактам, заключенным ГУФСИН России по РО и подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями с представляемыми М.Е.В. коммерческими организациями, как победителями аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, так и на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Бездействие, которому ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своего должностного положения могли способствовать в пользу взяткодателя М.Е.В. и представляемых им юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>.0» и ООО «

<

данные изъяты>» выразилось в том, что ФИО2 и С., используя авторитет и иные возможности занимаемых ими должностей для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, обладавших возможностями, используя свои служебные полномочия по согласованию проектов государственных контрактов, в том числе в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, а также их заключению, воспрепятствовать заключению подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями указанных выше государственных контрактов с представляемыми М.Е.В. коммерческими организациями на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, и беспрепятственной приемке товаров и оплате по ним, а также по указанным выше государственным контрактам, заключенным ГУФСИН России по РО и подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями с представляемыми М.Е.В. юридическими лицами, как победителями аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, путем дачи ФИО2 и С. устных указаний о непредъявлении подчиненными и подконтрольными должностными лицами завышенных и необоснованных требований к условиям заключаемых государственных контрактов и качеству поставляемых по ним товаров, уговоров, в том числе в виде доведения до подчиненных и подконтрольных должностных лиц сведений об отсутствии целесообразности и ограниченности выделенных денежных средств для проведения независимых экспертиз по всем поставляемым товарам на соответствие по качеству условиям заключенных государственных контрактов либо достаточности таких экспертиз, проведенных поставщиком, и т.д., способствовали в силу своего должностного положения бездействию по службе подчиненных и подконтрольных должностных лиц, выразившемуся в непредъявлении дополнительных требований к условиям заключаемых государственных контрактов и качеству поставляемых по ним товаров, не проведении независимых экспертиз по части поставляемых товаров на соответствие по качеству условиям заключенных государственных контрактов. 

Он же, ФИО2, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимая в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ должность начальника ГУФСИН России по РО, имея специальное звание генерал-лейтенанта внутренней службы, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке административно-хозяйственными функциями и организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом № 275-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном оборонном заказе», Положением «О Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>», утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний», Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение №, 2 к приказу ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»», приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О внесении изменений в приказ ГУФСИН России по РО от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между первым заместителем, заместителями начальника и главным инженером ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являлся должностным лицом, наделенным следующими полномочиями: осуществлял на основе единоначалия руководство деятельностью ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений; распределял обязанности между своими заместителями, устанавливал их полномочия по решению ими оперативных, организационно-штатных, кадровых, финансовых, производственно-хозяйственных и иных вопросов, относящихся к компетенции Главного управления; издавал в пределах своей компетенции приказы и распоряжения, а также организовывал проверку их исполнения; действовал без доверенности от имени ГУФСИН России по РО, представлял его интересы в организациях в пределах, определенных законодательством Российской Федерации; обладал правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации; принимал в соответствии с законодательством Российской Федерации решения о приеме на службу (работу) работников в ГУФСИН России по РО и подведомственные ему учреждения, приостановлении службы, увольнении со службы лиц рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава до подполковника внутренней службы включительно, а также об увольнении с работы рабочих и служащих; назначал на должности и освобождал от должностей руководителей подведомственных учреждений, других работников уголовно-исполнительной системы согласно перечню (номенклатуре) должностей в уголовно-исполнительной системе, назначение на которые и освобождение от которых осуществляется начальниками территориальных органов ФСИН России; решал вопросы поощрения работников ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений и применения к ним мер дисциплинарного воздействия; осуществлял прием граждан, рассматривал предложения, заявления и жалобы, принимал по ним решения, проводил служебные проверки по фактам нарушения законности и чрезвычайным происшествиям; осуществлял другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, то есть должностным лицом, осуществлявшим полномочия по распоряжению и управлению в отношении чужого имущества, в том числе денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных на обеспечение деятельности ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений. 

ФИО2, в соответствии с приказами ФСИН России: №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняя обязанности по вакантной должности заместителя начальника ГУФСИН России по РО, занимая в соответствии с приказом ФСИН России №-лс от ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя начальника ГУФСИН России по РО, имея специальное звание полковника внутренней службы, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке административно-хозяйственными функциями и организационно-распорядительными полномочиям в отношении лиц как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом № 275-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном оборонном заказе», Положением «О Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>», утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний», Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение №, 2 к приказу ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»», приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О внесении изменений в приказ ГУФСИН России по РО от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между первым заместителем, заместителями начальника и главным инженером ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, должностными инструкциями заместителя начальника ГУФСИН России по РО полковника внутренней службы ФИО2, утвержденными начальником ГУФСИН России по РО ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доверенностями ГУФСИН России по РО №/ТО/29/-82 от ДД.ММ.ГГГГ и №/ТО/29-98 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся должностным лицом, наделенным следующими полномочиями: осуществлял руководство деятельностью ГУФСИН России по РО в сферах формирования и исполнения сметы содержания ГУФСИН России по РО; обеспечения продовольственного, вещевого, топливного и материально-технического снабжения уголовно-исполнительной системы области; экономики и финансирования; привлечения осужденных к труду, восстановления и закрепления навыков, необходимых для последующей адаптации в обществе; производственно-сбытовой деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы; обеспечения охраны труда и соблюдения техники безопасности при деятельности спецконтингента; обеспечения качества выпускаемой продукции; обеспечения технического контроля; обеспечения охраны окружающей среды при функционировании подведомственных учреждений; исполнения государственного оборонного заказа; обеспечения деятельности энергомеханического хозяйства; осуществлял контроль и координацию деятельности, в том числе следующих структурных подразделений аппарата ГУФСИН России по РО и учреждений, подчиненных ГУФСИН России по РО: отдела по организации трудовой адаптации осужденных; отдела тылового обеспечения; финансово-экономического управления; инспекции по охране окружающей среды и технике безопасности; кустовой инспекции технического надзора; кустовой лаборатории по охране окружающей среды; энергомеханического отделения; ФКУ БМТ и ВС ГУФСИН России по РО; а также учреждений ГУФСИН России по РО по курируемым направлениям деятельности; координировал работу подчиненных служб, организовывал их взаимодействие и обеспечивал комплексный подход к выполнению задач, которые на них возложены; участвовал в проверках деятельности подразделений ГУФСИН России по РО; организовывал контроль и проверки фактического выполнения в аппарате ГУФСИН России по РО и в подразделениях решений органов государственной власти Российской Федерации, требований приказов и указаний Минюста России, ФСИН России, планов работы; являлся главным куратором учреждений ГУФСИН России по РО в соответствии с приказом ГУФСИН России по РО о назначении главных кураторов и закреплении за ними подведомственных учреждений; осуществлял от имени ГУФСИН России по РО проведение процедур размещения заказов, с последующим правом подписи государственных контрактов и гражданско-правовых договоров, осуществлял все функции государственного заказчика, совершал все формы сделок, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации. Приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между первым заместителем, заместителями начальника и главным инженером ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия по осуществлению руководства деятельностью ГУФСИН России по РО в сфере организации и контроля деятельности учреждений ГУФСИН России по РО, приносящей доход, привлечения осужденных к труду, восстановления и закрепления у них профессиональных и трудовых навыков, необходимых для последующей адаптации в обществе, координации и контроля деятельности следующих структурных подразделений ГУФСИН России по РО: отдела по организации трудовой адаптации осужденных, инспекции по охране окружающей среды и технике безопасности, кустовой инспекции технического надзора, кустовой лаборатории по охране окружающей среды ФКУ БМТ и ВС ГУФСИН России по РО были отнесены к компетенции другого должностного лица – главного инженера ГУФСИН России по РО, вместе с тем ФИО2 по устному указанию начальника ГУФСИН России по РО С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжал фактически исполнять указанные полномочия. Таким образом, ФИО2 являлся должностным лицом, наделенным полномочиями по распоряжению и управлению в отношении чужого имущества, в том числе денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных на обеспечение деятельности ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений. 

ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени примерно с июня 2015 года по май 2017 года, точное время не установлено, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на получение взяток в виде денег в особо крупном, крупном и значительном размерах от представителей организаций, осуществлявших по заключенным государственным контрактам поставки товаров для нужд уголовно-исполнительной системы 

<

адрес> и иным договорам, а также от представителей организаций, имеющих другие договорные или служебные отношения с ГУФСИН России по РО, за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц, входящих в их (ФИО2 и С.) служебные полномочия, и которым в силу должностного положения они могли способствовать, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был подыскивать взяткодателей, непосредственно лично получать от взяткодателей частями взятки в виде денег в особо крупных, крупных и значительных размерах, реализуя совместный с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, в свою очередь последний давал указания ФИО2 на получение взяток от конкретных взяткодателей, согласовывал размер взятки, а затем давал устные указания о порядке расходования и распределения между собой и ФИО2 денег, полученных в качестве взяток. 

Так, между ООО научно-производственное предприятие (далее – ООО НПП) «

<

данные изъяты>» («Заказчик») и Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония №» (далее - ФКУ ИК №) ГУФСИН России по РО (Исполнитель) заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Исполнитель принимал на себя обязательства по организации оказания услуг по изготовлению электродов сварочных и флюсов керамических из сырья и материалов, принадлежащих Заказчику, на оборудовании, являющимся собственностью Заказчика, а также подбору и учету внутрипроизводственного персонала. Цены оказываемых услуг определялись в согласованных сторонами документах. При этом на август 2015 года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО НПП «

<

данные изъяты>», возникла задолженность со стороны последней организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 066 589,52 руб. Пунктом 5.3 указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось, что в случае неисполнения Заказчиком в течение одного и более месяцев п. 4.2 Договора, Исполнитель для проведения зачета образовавшейся задолженности вправе реализовывать продукцию, изготовленную из сырья Заказчика, также Исполнитель оставляет за собой право прекратить подачу энергоносителей (электричество, газ, вода) и ограничить вывоз товара с территории Исполнителя, а также прекратить выполнение работ по Договору до момента полного либо (согласно договоренности) частичного погашения задолженности. 

В период с августа 2015 года по май 2017 года, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 15 час. 00 мин. до 15 час. 40 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 50 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 20 мин., ФИО2 из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел на получение группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лично взятки в виде денег в крупном размере, неоднократно встречался в своем служебном кабинете в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, количество других встреч, их даты и время точно не установлены, с исполнительным директором ООО НПП «

<

данные изъяты>» Я.В.В., с которым достиг договоренности о получении им и С. от последнего (Я.В.В.) взятки в виде денег из расчета по 20 000 рублей за 1 месяц работы по указанным договорам, начиная с текущего времени, и на срок не менее 20 месяцев, то есть в общей сумме не менее 400 000 рублей, которая является крупным размером. Одновременно ФИО2 сообщил Я.В.В., что за получение указанной взятки он и С.С.Ю., используя свое должностное положение, будут обеспечивать, чтобы подчиненные и подконтрольные им должностные лица ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО урегулировали на выгодных ООО НПП «

<

данные изъяты>» условиях отношения, связанные с взысканием указанной задолженности, в том числе в судебном порядке, а также не прекращали подачу энергоносителей (электричество, газ, вода) и не ограничивали вывоз товара - готовой продукции ООО НПП «

<

данные изъяты>» с территории ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО, не прекращали выполнение работ по Договору до момента полного либо (согласно договоренности) частичного погашения задолженности. Кроме того, ФИО2 сообщил Я.В.В., что за получение им и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанной суммы взятки последний (Я.В.В.) сможет обращаться к нему (ФИО2), когда у ООО НПП «

<

данные изъяты>» будут возникать какие-либо проблемы с сотрудниками ГУФСИН России по РО или ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО в ходе работы по указанным договорам, и руководством ГУФСИН России по РО, то есть ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, такие проблемы будут решаться. Вместе с тем ФИО2 сообщил Я.В.В., что в случае, если последний откажется передавать им (ФИО2 и С.) лично указанную взятку в крупном размере в соответствии с достигнутой договоренностью, то они, используя свое служебное положение, будут создавать препятствия для ООО НПП «

<

данные изъяты>» в реализации указанных договорных отношений с ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО. 

В этот же период времени, примерно с августа 2015 года по май 2017 года, в ходе неоднократных встреч, в том числе состоявшихся в служебном кабинете С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., а также в ходе других встреч в указанный период времени в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по вышеуказанному адресу, на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, точные даты и время которых не установлены, ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, доложил С. о достигнутой договоренности с исполнительным директором ООО НПП «

<

данные изъяты>» Я.В.В. о получении взятки в виде денег, а именно по 20 000 рублей за 1 месяц работы по указанным договорам, на срок не менее 20 месяцев, то есть в общей сумме не менее 400 000 рублей, которая является крупным размером. В свою очередь С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на получения лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выполняя свою роль, дал указание ФИО2 получить взятку от Я.В.В. в соответствии с достигнутой договоренностью. При этом ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, осознавал общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере нормального функционирования ГУФСИН России по РО, подрыва авторитета органов ФСИН России, а также своего и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконного обогащения, и желал их наступления.

В период времени с августа-сентября 2015 года, точные даты и время не установлены, ФИО2, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на получение лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершая действия, обусловленные получением им и С. указанной взятки от Я.В.В., используя авторитет и иные возможности занимаемой должности для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных ему должностных лиц в целях совершения ими действий по службе в пользу взяткодателя Я.В.В. и представляемого им юридического лица – ООО НПП «

<

данные изъяты>», путем уговоров, а именно высказывая просьбы, в том числе исполняющему обязанности (далее – и.о.) начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО П.Э.А. не ограничивать вывоз готовой продукции ООО НПП «

<

данные изъяты>» с территории ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и не подавать в ближайшее время в Арбитражный суд 

<

адрес> от имени ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО исковое заявление к ООО НПП «

<

данные изъяты>» о взыскании указанной задолженности по договору и неустойки, ссылаясь на то, что в ближайшее время задолженность будет погашена, а после того, как ФИО2 узнал, что указанное исковое заявление ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО подано в Арбитражный суд 

<

адрес>, стал предлагать подчиненным и подконтрольным ему должностным лицам, в том числе и.о. начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО П.Э.А. урегулировать указанный судебный спор путем заключения мирового соглашения, чем способствовал в силу своего должностного положения заключению подчиненными и подконтрольными ему должностными лицами ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО мирового соглашения с ООО НПП «

<

данные изъяты>». Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО НПП «

<

данные изъяты>», подписанное от имени истца и.о. начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО П.Э.А., и производство по делу прекращено. 

Согласно указанной договоренности о получении взятки ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь должностными лицами, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени примерно с сентября 2015 года по май 2017 года лично несколькими частями получили от Я.В.В. взятку в виде денег в крупном размере, в сумме не менее 400 000 руб. (по 20 000 рублей за 1 месяц работы по указанным договорам), точный размер не установлен, части которой от последнего непосредственно лично получал ФИО2 в своем служебном кабинете в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в том числе в ходе встреч, состоявшихся: в один из дней в период декабря 2016 г. - января 2017 г., точная дата и время не установлены, получил от Я.В.В. часть взятки в крупном размере в виде денег в сумме 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 20 мин., получил от Я.В.В. часть взятки в крупном размере в виде денег в сумме 60 000 руб. 

В этот же период времени, примерно с сентября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе неоднократных встреч, в том числе состоявшихся в служебном кабинете С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., а также в ходе других встреч в указанный период времени в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по вышеуказанному адресу, на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, точные даты и время которых не установлены, ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, докладывал С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о полученных от Я.В.В. частях взятки в крупном размере, в общей сумме, составившей, не менее 400 000 руб., точный размер не установлен. В свою очередь С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, распоряжался указанными денежными средствами, полученными в качестве взятки, давая ФИО2 устные указания об их расходовании и разделе между ними, которые выполнялись последним. 

Таким образом, ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь должностными лицами, реализуя совместный преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, получили лично от Я.В.В. несколькими частями взятку в виде денег, в крупном размере, в сумме не менее 400 000 руб., точный размер не установлен, за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя Я.В.В. и представляемого последним юридического лица – ООО НПП «

<

данные изъяты>», входящих в их (С. и ФИО2) служебные полномочия, и способствование ими в силу должностного положения совершению действий и бездействию в пользу взяткодателя Я.В.В. и представляемого последним юридического лица – ООО НПП «

<

данные изъяты>», подчиненными и подконтрольными им должностными лицами подразделений ГУФСИН России по РО и учреждения, подчиненного ГУФСИН России по РО, связанных с заключением указанных выше Договоров и их беспрепятственной реализацией. Действия ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящие в их служебные полномочия, в пользу взяткодателя Я.В.В. и представляемого им юридического лица – ООО НПП «

<

данные изъяты>» выразились в том, что они (ФИО2 и С.), используя свои служебные полномочия по руководству деятельностью ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, давали указания и распоряжения подчиненным и подконтрольным им сотрудникам ГУФСИН России по РО и ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО о продолжении указанных договорных отношений с ООО НПП «

<

данные изъяты>» и о беспрепятственной их (договорных отношений) реализации в соответствии с условиями заключенных Договоров. Бездействие ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящее в их служебные полномочия, в пользу взяткодателя Я.В.В. и представляемого им юридического лица – ООО НПП «

<

данные изъяты>» выразилось в том, что они (ФИО2 и С.), обладая возможностями, используя свои служебные полномочия по руководству деятельностью ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, воспрепятствовать заключению подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями указанных выше Договоров между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО НПП «

<

данные изъяты>», и беспрепятственной их реализации путем дачи подчиненным и подконтрольным сотрудникам ГУФСИН России по РО и ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО соответствующих указаний; путем инициирования и организации дополнительных проверок различными уполномоченными государственными органами и службами производственной деятельности ООО НПП «

<

данные изъяты>» на территории ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО по изготовлению электродов сварочных и флюсов керамических; и иными способами, не стали совершать таких действий. 

Действия, которым ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своего должностного положения могли способствовать, выразились в том, что ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., используя авторитет и иные возможности занимаемой должности для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц в целях совершения последними действий по службе в пользу взяткодателя Я.В.В. и представляемого им юридического лица – ООО НПП «

<

данные изъяты>», путем уговоров, а именно высказывая просьбы, в том числе и.о. начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО П.Э.А. и иным должностным лицам указанного учреждения принимать решения о подписании пропусков на вывоз с территории ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО материальных ценностей – готовой продукции ООО НПП «

<

данные изъяты>» при неисполнении указанным Обществом в течение одного и более месяцев условий заключенных договоров об оплате выполненных работ и оказанных услуг, и не подавать в Арбитражный суд 

<

адрес> от имени ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО исковое заявление к ООО НПП «

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору и неустойки, ссылаясь на то, что в ближайшее время задолженность будет погашена, а после того, как ФИО2 узнал, что указанное исковое заявление ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО подано в Арбитражный суд 

<

адрес>, предложении им подчиненным и подконтрольным ему должностным лицам, в том числе и.о. начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО П.Э.А. урегулировать указанный судебный спор путем заключения мирового соглашения, чем способствовал в силу своего должностного положения подписанию уполномоченными должностными лицами ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО пропусков на вывоз с территории учреждения материальных ценностей – готовой продукции ООО НПП «

<

данные изъяты>» при неисполнении указанным Обществом в течение одного и более месяцев условий заключенных договоров об оплате выполненных работ и оказанных услуг, а также заключению подчиненными и подконтрольными ему должностными лицами ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО мирового соглашения с ООО НПП «

<

данные изъяты>». А именно определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО НПП «

<

данные изъяты>», подписанное от имени истца и.о. начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО П.Э.А., и производство по делу прекращено. 

Кроме того, действия в пользу взяткодателя Я.В.В. и представляемого им юридического лица – ООО НПП «

<

данные изъяты>», которым ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своего должностного положения могли способствовать, выразились в том, что за получение указанной взятки ими предлагалось Я.В.В., в случае возникновения у него или представляемого им юридического лица каких-либо проблем с сотрудниками ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО при реализации указанных договорных отношений, обращаться к ним (ФИО2 и С.) за помощью, после чего последние, используя авторитет и иные возможности занимаемых должностей для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц в целях совершения ими действий по службе, путем уговоров, дачи устных указаний и т.д., обеспечат беспрепятственное исполнение со стороны ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО заключенных договоров по оказанию услуг по изготовлению электродов сварочных и флюсов керамических в соответствии с требованиями «Заказчика»; ежемесячной, в срок до 12 числа, подготовке актов приема результатов на оказанные услуги, счетов на оплату за оказанные услуги и передаче их «Заказчику»; обеспечению мероприятий по выводу на работу и занятости спецконтингента, оформлению трудоустройства осужденных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; обеспечению допуска на территорию «Исполнителя» полномочных представителей «Заказчика» согласно режимным требованиям и правилам внутреннего распорядка; обеспечению своевременного завоза сырья на территорию учреждения, а также вывоза готовой продукции в строго определенное время; производства осмотра сырья и материалов, предоставляемых «Заказчиком» для оказания услуг, в случае обнаружения недостатков сырья или материалов, составления акта обнаружения недостатков, который подписывался уполномоченными представителями обеих сторон; предоставления в соответствии с экологическими и санитарно-эпидемиологическими требованиями места временного размещения образующихся на предприятии отходов, организации их учета объемов образования, размещения и передачи отходов лицензированным организациям с оформлением документов, подтверждающих передачу образующихся на предприятии отходов соответствующим лицензированным организациям для утилизации и переработки, в соответствии с заключенными указанными договорами. Бездействие, которому ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своего должностного положения могли способствовать, выразились в том, что ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., используя авторитет и иные возможности занимаемой должности для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц в целях бездействия последних (должностных лиц) по службе в пользу взяткодателя Я.В.В. и представляемого им юридического лица – ООО НПП «

<

данные изъяты>», путем уговоров, а именно высказывая просьбы, в том числе и.о. начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО П.Э.А., иным должностным лицам указанного учреждения и ГУФСИН России по РО не прекращать подачу энергоносителей (электричество, газ, вода) и не ограничивать вывоз товара - готовой продукции ООО НПП «

<

данные изъяты>» с территории ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО, а также не прекращать выполнение работ по Договору до момента полного либо (согласно договоренности) частичного погашения задолженности при неисполнении указанным Обществом в течение одного и более месяцев условий заключенных договоров об оплате выполненных работ и оказанных услуг; не подавать в Арбитражный суд 

<

адрес> от имени ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО исковое заявление к ООО НПП «

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору и неустойки, ссылаясь на то, что в ближайшее время задолженность будет погашена, обеспечивал бездействие по службе подчиненных и подконтрольных должностных лиц ГУФСИН России по РО и ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО, выразившееся в непрекращении подачи энергоносителей (электричество, газ, вода) и неограничении вывоза товара - готовой продукции ООО НПП «

<

данные изъяты>» с территории ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО, а также непрекращении выполнения работ по Договору до момента полного либо (согласно договоренности) частичного погашения задолженности при неисполнении указанным Обществом в течение одного и более месяцев условий заключенных договоров об оплате выполненных работ и оказанных услуг, вместе с тем, несмотря на просьбы ФИО2 не подавать в Арбитражный суд 

<

адрес> от имени ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО исковое заявление к ООО НПП «

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору и неустойки, такое исковое заявление было подано в суд сотрудниками ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО ДД.ММ.ГГГГ. 

Он же, ФИО2, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимая в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ должность начальника ГУФСИН России по РО, имея специальное звание генерал-лейтенанта внутренней службы, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке административно-хозяйственными функциями и организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом № 275-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном оборонном заказе», Положением «О Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>», утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний», Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение №, 2 к приказу ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»», приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О внесении изменений в приказ ГУФСИН России по РО от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между первым заместителем, заместителями начальника и главным инженером ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являлся должностным лицом, наделенным следующими полномочиями: осуществлял на основе единоначалия руководство деятельностью ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений; распределял обязанности между своими заместителями, устанавливал их полномочия по решению ими оперативных, организационно-штатных, кадровых, финансовых, производственно-хозяйственных и иных вопросов, относящихся к компетенции Главного управления; издавал в пределах своей компетенции приказы и распоряжения, а также организовывал проверку их исполнения; действовал без доверенности от имени ГУФСИН России по РО, представлял его интересы в организациях в пределах, определенных законодательством Российской Федерации; обладал правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации; принимал в соответствии с законодательством Российской Федерации решения о приеме на службу (работу) работников в ГУФСИН России по РО и подведомственные ему учреждения, приостановлении службы, увольнении со службы лиц рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава до подполковника внутренней службы включительно, а также об увольнении с работы рабочих и служащих; назначал на должности и освобождал от должностей руководителей подведомственных учреждений, других работников уголовно-исполнительной системы согласно перечню (номенклатуре) должностей в уголовно-исполнительной системе, назначение на которые и освобождение от которых осуществляется начальниками территориальных органов ФСИН России; решал вопросы поощрения работников ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений и применения к ним мер дисциплинарного воздействия; осуществлял прием граждан, рассматривал предложения, заявления и жалобы, принимал по ним решения, проводил служебные проверки по фактам нарушения законности и чрезвычайным происшествиям; осуществлял другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, то есть должностным лицом, осуществлявшим полномочия по распоряжению и управлению в отношении чужого имущества, в том числе денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных на обеспечение деятельности ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений. 

ФИО2, в соответствии с приказами ФСИН России: №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняя обязанности по вакантной должности заместителя начальника ГУФСИН России по РО, занимая в соответствии с приказом ФСИН России №-лс от ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя начальника ГУФСИН России по РО, имея специальное звание полковника внутренней службы, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке административно-хозяйственными функциями и организационно-распорядительными полномочиям в отношении лиц как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом № 275-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном оборонном заказе», Положением «О Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>», утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний», Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение №, 2 к приказу ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»», приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О внесении изменений в приказ ГУФСИН России по РО от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между первым заместителем, заместителями начальника и главным инженером ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, должностными инструкциями заместителя начальника ГУФСИН России по РО полковника внутренней службы ФИО2, утвержденными начальником ГУФСИН России по РО ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доверенностями ГУФСИН России по РО №/ТО/29/-82 от ДД.ММ.ГГГГ и №/ТО/29-98 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся должностным лицом, наделенным следующими полномочиями: осуществлял руководство деятельностью ГУФСИН России по РО в сферах формирования и исполнения сметы содержания ГУФСИН России по РО; обеспечения продовольственного, вещевого, топливного и материально-технического снабжения уголовно-исполнительной системы области; экономики и финансирования; привлечения осужденных к труду, восстановления и закрепления навыков, необходимых для последующей адаптации в обществе; производственно-сбытовой деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы; обеспечения охраны труда и соблюдения техники безопасности при деятельности спецконтингента; обеспечения качества выпускаемой продукции; обеспечения технического контроля; обеспечения охраны окружающей среды при функционировании подведомственных учреждений; исполнения государственного оборонного заказа; обеспечения деятельности энергомеханического хозяйства; осуществлял контроль и координацию деятельности, в том числе следующих структурных подразделений аппарата ГУФСИН России по РО и учреждений, подчиненных ГУФСИН России по РО: отдела по организации трудовой адаптации осужденных; отдела тылового обеспечения; финансово-экономического управления; инспекции по охране окружающей среды и технике безопасности; кустовой инспекции технического надзора; кустовой лаборатории по охране окружающей среды; энергомеханического отделения; ФКУ БМТ и ВС ГУФСИН России по РО; а также учреждений ГУФСИН России по РО по курируемым направлениям деятельности; координировал работу подчиненных служб, организовывал их взаимодействие и обеспечивал комплексный подход к выполнению задач, которые на них возложены; участвовал в проверках деятельности подразделений ГУФСИН России по РО; организовывал контроль и проверки фактического выполнения в аппарате ГУФСИН России по РО и в подразделениях решений органов государственной власти Российской Федерации, требований приказов и указаний Минюста России, ФСИН России, планов работы; являлся главным куратором учреждений ГУФСИН России по РО в соответствии с приказом ГУФСИН России по РО о назначении главных кураторов и закреплении за ними подведомственных учреждений; осуществлял от имени ГУФСИН России по РО проведение процедур размещения заказов, с последующим правом подписи государственных контрактов и гражданско-правовых договоров, осуществлял все функции государственного заказчика, совершал все формы сделок, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации. Приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между первым заместителем, заместителями начальника и главным инженером ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия по осуществлению руководства деятельностью ГУФСИН России по РО в сфере организации и контроля деятельности учреждений ГУФСИН России по РО, приносящей доход, привлечения осужденных к труду, восстановления и закрепления у них профессиональных и трудовых навыков, необходимых для последующей адаптации в обществе, координации и контроля деятельности следующих структурных подразделений ГУФСИН России по РО: отдела по организации трудовой адаптации осужденных, инспекции по охране окружающей среды и технике безопасности, кустовой инспекции технического надзора, кустовой лаборатории по охране окружающей среды ФКУ БМТ и ВС ГУФСИН России по РО были отнесены к компетенции другого должностного лица – главного инженера ГУФСИН России по РО, вместе с тем ФИО2 по устному указанию начальника ГУФСИН России по РО С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжал фактически исполнять указанные полномочия. Таким образом, ФИО2 являлся должностным лицом, наделенным полномочиями по распоряжению и управлению в отношении чужого имущества, в том числе денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных на обеспечение деятельности ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений. 

ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени примерно с июня 2015 года по май 2017 года, точное время не установлено, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на получение взяток в виде денег в особо крупном, крупном и значительном размерах от представителей организаций, осуществлявших по заключенным государственным контрактам поставки товаров для нужд уголовно-исполнительной системы 

<

адрес> и иным договорам, а также от представителей организаций, имеющих другие договорные или служебные отношения с ГУФСИН России по РО, за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц, входящих в их (ФИО2 и С.) служебные полномочия, и которым в силу должностного положения они могли способствовать, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был подыскивать взяткодателей, непосредственно лично получать от взяткодателей частями взятки в виде денег в особо крупных, крупных и значительных размерах, реализуя совместный с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, в свою очередь последний давал указания ФИО2 на получение взяток от конкретных взяткодателей, согласовывал размер взятки, а затем давал устные указания о порядке расходования и распределения между собой и ФИО2 денег, полученных в качестве взяток. 

Между ГУФСИН России по РО («Заказчик»), в лице заместителя начальника ГУФСИН России по РО ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» (Поставщик), в лице генерального директора Ч.Л.П.., заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 9000 кг. дрожжей хлебопекарных, цена контракта составила 1 575 000 руб. Так же, между ГУФСИН России по РО («Заказчик»), в лице заместителя начальника ГУФСИН России по РО ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» (Поставщик), финансовым директоров которого являлась Ч.Л.П.., заключены государственные контракты: № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 25 000 кг. крупы ячменной перловой; 5001 кг. риса шлифованного 1 сорта; 35 000 кг. крупы овсяной недробленой; 3 500 кг. крупы манной; цена контракта составила 1 355 430 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 3 900 кг. чая черного, цена контракта составила 537 030 руб. 

В период октября-ноября 2016 года, точные даты и время не установлены, в ходе неоднократных встреч в своем служебном кабинете в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ФИО2, реализуя совместный с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на получение лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль, достиг договоренности с Ч.Л.П.., являвшейся директором ООО «

<

данные изъяты>» и финансовым директором ООО «

<

данные изъяты>», о том, что они (ФИО2 и С.) за получение ими от последней (Ч.Л.П..) лично, группой лиц по предварительному сговору, частями взятки в виде денег в крупном размере, в суммах от 50 % до 70 % от чистой прибыли представляемых Ч.Л.П.. коммерческих организаций по заключенным государственным контрактам, точный размер взятки подлежал определению позже, используя свое должностное положение, будут обеспечивать заключение подчиненными и подконтрольными им учреждениями уголовно-исполнительной системы с представляемыми Ч.Л.П.. коммерческими организациями государственных контрактов на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), по которым, а также по государственным контрактам на поставки товаров для обеспечения государственных нужд, заключенным ГУФСИН России по РО и учреждениями, подчиненными ГУФСИН России по РО, с представляемыми Ч.Л.П.П. коммерческими организациями как победителями аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральным законом № 275-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном оборонном заказе», используя свое служебные положение обеспечат беспрепятственную приемку поставляемых товаров, в случае их соответствия по качеству предъявляемым требованиям, и своевременное перечисление на расчетные счета коммерческих организаций, представляемых Ч.Л.П..П., оплаты в рамках заключенных государственных контрактов. Кроме того, ФИО2 сообщил Ч.Л.П.., что в случае, если последняя откажется передавать им (ФИО2 и С.) лично указанную взятку в крупном размере, в соответствии с достигнутой договоренностью, то они, используя свое служебное положение, будут создавать препятствия в приемке и оплате поставляемого товара в соответствии с заключенными ГУФСИН России по РО и учреждениями, подчиненными ГУФСИН России по РО, государственными контрактами с представляемыми Ч.Л.П.. коммерческими организациями. 

В этот же период времени, в октябре-ноябре 2016 года, более точно дата и место не установлены, ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, доложил последнему о достигнутой договоренности с Ч.Л.П. о получении взятки в крупном размере. В свою очередь С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на получение лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль, дал указание ФИО2 на получение взятки от Ч.Л.П.. в соответствии с достигнутой договоренностью. При этом ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., из корыстных побуждений, осознавал общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере нормального функционирования ГУФСИН России по РО, подрыва авторитета органов ФСИН России, а также своего и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконного обогащения, и желал их наступления.

В период с декабря 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на получение от Ч.Л.П. лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершая как должностное лицо согласованные со своим непосредственным руководителем – С. действия, входящие в его (ФИО2) служебные полномочия, в пользу взяткодателя Ч.Л.П.. и представляемых ею юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», располагая предусмотренным ч. 9 ст. 31 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ полномочием по отказу от заключения контрактов с победителями определения поставщика, не воспользовался указанным полномочием и от имени ГУФСИН России по РО заключил с представляемыми взяткодателем Ч.Л.П. коммерческими организациями, как победителями аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие государственные контракты на поставки товаров для обеспечения государственных нужд: ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 51 300 кг. соли поваренной пищевой, цена контракта составила 424 764 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 31 500 кг. гороха шлифованного; 20 000 кг. крупы ячменной ячневой; 20 000 кг. крупы ячменной перловой; цена контракта составила 1 127 250 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик»), в лице Ч.Л.П. заключили государственный контракт №, и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, о поставке товара с учетом дополнительного соглашения: 131 100 кг. соли поваренной пищевой, цена контракта с учетом дополнительного соглашения составила 937 365 руб. 

Кроме того, между подчиненным ГУФСИН России по РО учреждением - ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («государственный заказчик») и представляемой Ч. Л.П. коммерческой организацией – ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключены следующие государственные контракты на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ: № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 22 500 кг. сахара, цена контракта составила 922 050 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 6900 кг. крахмала, цена контракта составила 317 193 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 240 кг. витаминного премикса, цена контракта составила 384 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 6900 кг. крахмала, цена контракта составила 317 193 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 360 кг. витаминного премикса, цена контракта составила 576 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 22 550 кг. сахара, цена контракта составила 924 099 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 24 250 кг. сахара, цена контракта составила 993 765 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 7425 кг. крахмала, цена контракта составила 341 327,25 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 390 кг. витаминного премикса, цена контракта составила 624 000 руб. 

Вместе с тем, в период времени с ноября по декабрь 2016 года, точное время не установлено, ФИО2, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на получение лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, используя авторитет и иные возможности занимаемой должности для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц в целях совершения ими действий по службе в пользу взяткодателя Ч.Л.П.П. и представляемого ею юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>», путем уговоров, а именно доводя до них (подчиненных должностных лиц) информацию о том, что ООО «

<

данные изъяты>» является надежными поставщиками товаров на наиболее выгодных для заказчика по сравнению с другими поставщиками условиях, чем способствовал в силу своего должностного положения заключению подчиненными и подконтрольными им должностными лицами учреждения – ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО, подчиненного ГУФСИН России по РО, указанных государственных контрактов на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в период времени с ноября по декабрь 2016 года ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на получение от Ч.Л.П. лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, обладая возможностями, используя свои служебные полномочия по руководству деятельностью ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, воспрепятствовать заключению подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями указанных государственных контрактов с представляемой Ч.Л.П.. коммерческой организацией на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, путем дачи подчиненным и подконтрольным должностным лицам соответствующих указаний и иными способами, не стали совершать таких действий, то есть бездействовали в пользу взяткодателя Ч.Л.П. и представляемого ею юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>», если указанное бездействие входит в их (ФИО2 и С.) служебные полномочия как должностных лиц. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на получение от Ч.Л.П. лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершая как должностное лицо согласованные со своим непосредственным руководителем – С. действия, входящие в его (ФИО2) служебные полномочия, в пользу взяткодателя Ч.Л.П. и представляемого ею юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>», от имени ГУФСИН России по РО заключил следующие государственные контракты на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («Государственный заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 950 кг. творога 9% жирности, упаковка по 5 кг., цена контракта составила 99 750 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по РО («Государственный заказчик»), в лице ФИО2, и ООО «

<

данные изъяты>» («поставщик») заключили государственный контракт № о поставке товара: 950 кг. творога 9% жирности, упаковка по 5 кг., цена контракта составила 99 750 руб. 

В ходе неоднократных встреч с Ч.Л.П.П., состоявшихся в период времени примерно с октября 2016 г. по май 2017 г., в том числе ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин., в служебном кабинете ФИО2 в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в ходе других встреч в указанный период времени в задании ГУФСИН России по РО, точные даты и время которых не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать совместный с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на получение от Ч.Л.П. лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выполняя отведенную ему роль в преступной деятельности, определил суммы частей взятки в виде денег в крупном размере, подлежащих получению им и С. от Ч.Л.П.. по государственным контрактам: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 9000 кг. дрожжей хлебопекарных, на сумму 1 575 000 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме не менее 20 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 25 000 кг. крупы ячменной перловой; 5001 кг. риса шлифованного 1 сорта; 35 000 кг. крупы овсяной недробленой; 3 500 кг. крупы манной; на сумму 1 355 430 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме 18 700 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 3 900 кг. чая черного, на сумму 537 030 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме 4 125 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», на поставку 51 300 кг. соли поваренной пищевой, на сумму 424 764 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме 13 600 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты> на поставку с учетом дополнительного соглашения 131 100 кг. соли поваренной пищевой, на сумму 937 365 руб., размер части взятки определен ФИО2 в сумме 23 400 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 950 кг. творога 9% жирности, упаковка по 5 кг., на сумму 99 750 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 950 кг. творога 9% жирности, упаковка по 5 кг., на сумму 99 750 руб., заключенным между ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», размер части взятки определен ФИО2 в сумме 39 700 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 22 500 кг. сахара, на сумму 922 050 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 6900 кг. крахмала, на сумму 317 193 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 240 кг. витаминного премикса, на сумму 384 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 6900 кг. крахмала, на сумму 317 193 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 360 кг. витаминного премикса, на сумму 576 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 22 550 кг. сахара, на сумму 924 099 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 24 250 кг. сахара, на сумму 993 765 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 7425 кг. крахмала, на сумму 341 327,25 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 390 кг. витаминного премикса, на сумму 624 000 руб., заключенным между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», размер части взятки определен ФИО2 в сумме 131 100 руб.

Кроме того, ФИО2 определил размер части взятки в сумме 10 000 руб., подлежащей передаче Ч. Л.П. ему и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве компенсации за неучастие представляемых Ч. Л.П. коммерческих организаций в ряде проводившихся ГУФСИН России по РО аукционов в электронной форме с целью определения поставщика товаров для обеспечения государственных нужд, в связи с чем соответствующие государственные контракты не были заключены с представляемыми Ч. Л.П. коммерческими организациями, что не позволило ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с достигнутой договоренностью с Ч. Л.П. получить части взятки в виде денег по таким контрактам. Вместе с тем по заключенному ГУФСИН России по РО с представляемой взяткодателем Ч. Л.П. коммерческой организацией – ООО «

<

данные изъяты>» государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 31 500 кг. гороха шлифованного; 20 000 кг. крупы ячменной ячневой; 20 000 кг. крупы ячменной перловой, на сумму 1 127 250 руб., Ч. Л.П. отчиталась перед ФИО2, что представляемая ею коммерческая организация не получила необходимой прибыли для передачи части взятки, в соответствии с достигнутой ранее договоренностью, с чем ФИО2 согласился, и не настаивал на передачи части взятки по указанному государственному контракту. 

Таким образом, общий размер взятки в виде денег, которую ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно достигнутой договоренности рассчитывали частями получить от Ч. Л.П., составил не менее 260 625 руб., точный размер не установлен. 

В этот же период времени, примерно с октября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе неоднократных встреч, в том числе состоявшихся в служебном кабинете С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 05 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин. и 12 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 00 мин, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., а также в ходе других встреч в указанный период времени в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по вышеуказанному адресу, на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, точные даты и время которых не установлены, ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, докладывал С. о достигнутых договоренностях с Ч. Л.П. об указанных причитающихся им суммах частей взятки в крупном размере, в общей сумме не менее 260 625 руб., точный размер не установлен. В свою очередь С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на получение лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выполняя отведенную ему роль, давал свое согласие ФИО2 на получение взятки в крупном размере от Ч. Л.П. в указанных согласованных суммах ее частей.

Согласно указанной договоренности ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь должностными лицами, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на получение взятки в виде денег в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени примерно с октября 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ лично несколькими частями получили от Ч. Л.П. часть взятки в виде денег в крупном размере, в сумме не менее 210 925 руб., точный размер не установлен, части которой от последней непосредственно получал ФИО2 в своем служебном кабинете в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в том числе в ходе встреч, состоявшихся: ДД.ММ.ГГГГ, примерно до 16 час. 30 мин., точное время не установлено, получил от Ч. Л.П. часть взятки в крупном размере в виде денег в сумме не менее 24 125 руб., точная сумма не установлена; в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, получил от Ч. Л.П. часть взятки в крупном размере в виде денег в сумме 149 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 05 мин., получил от Ч. Л.П. часть взятки в крупном размере в виде денег в сумме 23 400 руб.

В этот же период времени, примерно с октября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе неоднократных встреч, в том числе состоявшихся в служебном кабинете С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., а также в ходе других встреч в указанный период времени в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по вышеуказанному адресу, на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, точные даты и время которых не установлены, ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, докладывал С. о полученных от Ч. Л.П. частях взятки в крупном размере, в общей сумме не менее 210 925 руб., точный размер не установлен. В свою очередь С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, распоряжался указанными денежными средствами, полученными в качестве взятки, давая ФИО2 устные указания об их расходовании и разделе между ними, которые выполнялись последним. 

ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пресечена сотрудниками правоохранительных органов, ввиду чего им, действовавшим группой лиц по предварительному сговору, получившим часть требуемой взятки в сумме не менее 210 925 руб., точный размер не установлен, не удалось получить от взяткодателя Ч. Л.П. полностью предназначавшуюся им взятку в виде денег в крупном размере, в сумме не менее 260 625 руб., точный размер не установлен, а именно оставшуюся часть указанной взятки в сумме 49 700 руб. 

Таким образом, ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь должностными лицами, реализуя совместный преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, получили лично несколькими частями от Ч. Л.П. часть предназначавшейся им взятки в виде денег, в крупном размере, в сумме не менее 210 925 руб., точный размер не установлен, общий размер которой составлял не менее 260 625 руб., точный размер не установлен, за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя Ч. Л.П. и представляемых последней юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты> входящих в их (С.. и ФИО2) служебные полномочия, и способствование ими в силу должностного положения совершению действий и бездействию в пользу взяткодателя и представляемых последним юридических лиц, подчиненными и подконтрольными им должностными лицами подразделений ГУФСИН России по РО и учреждений, подчиненных ГУФСИН России по РО, связанных с заключением указанных выше государственных контрактов, беспрепятственной приемкой поставляемых по ним ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» товаров и своевременным перечислением на расчетные счета данных юридических лиц оплаты в рамках заключенных государственных контрактов. 

Действия ФИО2, входящие в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя Ч. Л.П. и представляемых ею юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» выразились в заключении им от имени ГУФСИН России по РО указанных выше государственных контрактов с представляемыми Ч. Л.П. коммерческими организациями, как победителем аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, так и на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений к ним, а также в принятии решений о соответствии по качеству и приеме поставленных товаров, а так же об оплате из средств Федерального бюджета Российской Федерации поставленных товаров по указанным государственным контрактам. Действия С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящие в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя Ч. Л.П. и представляемых ею юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» выразились в принятии им решений об оплате из средств Федерального бюджета Российской Федерации поставленных товаров по указанным государственным контрактам, заключенным между ГУФСИН России по РО и представляемыми Ч. Л.П. коммерческими организациями, как победителями аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, так и на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, действия ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящие в их служебные полномочия, в пользу взяткодателя Ч. Л.П. и представляемых ею юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» выразились в том, что они (ФИО2 и С.), используя свои служебные полномочия по руководству деятельностью ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, давали указания и распоряжения подчиненным и подконтрольным им сотрудникам ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений о согласовании проектов, в том числе в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключении подчиненным ГУФСИН России по РО учреждением – ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО указанных выше государственных контрактов с представляемой Ч. Л.П. коммерческой организацией на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, и беспрепятственной приемке товаров и оплате по ним, а также по указанным выше государственным контрактам, заключенным между ГУФСИН России по РО и представляемыми Ч. Л.П. юридическими лицами. 

Бездействие ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящее в их служебные полномочия, в пользу взяткодателя Ч. Л.П. и представляемых ею юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» выразилось в том, что они, обладая возможностями, используя свои служебные полномочия по руководству деятельностью ГУФСИН России по РО и подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями, воспрепятствовать заключению подчиненным ГУФСИН России по РО учреждением – ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО указанных выше государственных контрактов с представляемой Ч. Л.П. коммерческой организацией - ООО «

<

данные изъяты>» на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, и беспрепятственной приемке товаров и оплате по ним, а также по указанным выше государственным контрактам, заключенным между ГУФСИН России по РО и представляемыми Ч. Л.П. юридическими лицами – ООО «

<

данные изъяты> и ООО «

<

данные изъяты>», путем дачи подчиненным и подконтрольным должностным лицам соответствующих указаний и иными способами, не стали совершать таких действий. 

Действия, которым ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своего должностного положения могли способствовать, в пользу взяткодателя Ч. Л.П. и представляемого ею юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>» выразились в том, что ФИО2 и С., используя авторитет и иные возможности занимаемых ими должностей для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц в целях совершения действий по службе, путем дачи устных указаний о непредъявлении подчиненными и подконтрольными должностными лицами завышенных и необоснованных требований к условиям заключаемых государственных контрактов, уговоров, а именно доводя до них (подчиненных должностных лиц) информацию о том, что ООО «

<

данные изъяты>» является надежным поставщиком товаров на наиболее выгодных для заказчика по сравнению с другими поставщиками условиях, способствовали в силу своего должностного положения согласованию подчиненными и подконтрольными им должностными лицами ГУФСИН России по РО и учреждения – ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО, подчиненного ГУФСИН России по РО, проектов государственных контрактов, в том числе в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению подчиненными и подконтрольными им должностными лицами ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО, подчиненного ГУФСИН России по РО, указанных выше государственных контрактов на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, действия, которым ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своего должностного положения могли способствовать в пользу взяткодателя Ч. Л.П. и представляемых ею юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» выразились в том, что ФИО2 и С., используя авторитет и иные возможности занимаемых ими должностей для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц в целях совершения последними действий по службе, путем дачи устных указаний о непредъявлении подчиненными и подконтрольными должностными лицами завышенных и необоснованных требований к качеству поставляемых товаров, уговоров, в том числе в виде доведения до подчиненных и подконтрольных должностных лиц сведений об отсутствии целесообразности и ограниченности выделенных денежных средств для проведения независимых экспертиз по всем поставляемым товарам на соответствие по качеству условиям заключенных государственных контрактов либо достаточности таких экспертиз, проведенных поставщиком, и т.д., способствовали в силу своего должностного положения беспрепятственной приемке подчиненными и подконтрольными им должностными лицами ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений товаров и их оплате по указанным государственным контрактам, заключенным ГУФСИН России по РО и подчиненным ГУФСИН России по РО учреждением с представляемыми Ч. Л.П. коммерческими организациями, как победителями аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, так и на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Бездействие, которому ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своего должностного положения могли способствовать в пользу взяткодателя Ч. Л.П. и представляемых ею юридических лиц – ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» выразилось в том, что ФИО2 и С., используя авторитет и иные возможности занимаемых ими должностей для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, обладавших возможностями, используя свои служебные полномочия по согласованию проектов государственных контрактов, в том числе в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, а также их заключению, воспрепятствовать заключению ГУФСИН России по РО и подчиненным ГУФСИН России по РО учреждением – ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО указанных выше государственных контрактов с представляемой Ч. Л.П. коммерческой организацией на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, и беспрепятственной приемке товаров и оплате по ним, а также по указанным выше государственным контрактам, заключенным между ГУФСИН России по РО и представляемыми Ч. Л.П. юридическими лицами, как победителями аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, путем дачи ФИО2 и С. устных указаний о непредъявлении подчиненными и подконтрольными должностными лицами завышенных и необоснованных требований к условиям заключаемых государственных контрактов и качеству поставляемых по ним товаров, уговоров, в том числе в виде доведения до подчиненных и подконтрольных должностных лиц сведений об отсутствии целесообразности и ограниченности выделенных денежных средств для проведения независимых экспертиз по всем поставляемым товарам на соответствие по качеству условиям заключенных государственных контрактов либо достаточности таких экспертиз, проведенных поставщиком, и т.д., способствовали в силу своего должностного положения бездействию по службе подчиненных и подконтрольных должностных лиц, выразившемуся в непредъявлении дополнительных требований к условиям заключаемых государственных контрактов и качеству поставляемых по ним товаров, не проведении независимых экспертиз по части поставляемых товаров на соответствие по качеству условиям заключенных государственных контрактов. 

Он же, ФИО2, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимая в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ должность начальника ГУФСИН России по РО, имея специальное звание генерал-лейтенанта внутренней службы, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке административно-хозяйственными функциями и организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом № 275-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном оборонном заказе», Положением «О Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>», утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний», Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение №, 2 к приказу ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»», приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О внесении изменений в приказ ГУФСИН России по РО от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между первым заместителем, заместителями начальника и главным инженером ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, С.С.Ю. являлся должностным лицом, наделенным следующими полномочиями: осуществлял на основе единоначалия руководство деятельностью ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений; распределял обязанности между своими заместителями, устанавливал их полномочия по решению ими оперативных, организационно-штатных, кадровых, финансовых, производственно-хозяйственных и иных вопросов, относящихся к компетенции Главного управления; издавал в пределах своей компетенции приказы и распоряжения, а также организовывал проверку их исполнения; действовал без доверенности от имени ГУФСИН России по РО, представлял его интересы в организациях в пределах, определенных законодательством Российской Федерации; обладал правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации; принимал в соответствии с законодательством Российской Федерации решения о приеме на службу (работу) работников в ГУФСИН России по РО и подведомственные ему учреждения, приостановлении службы, увольнении со службы лиц рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава до подполковника внутренней службы включительно, а также об увольнении с работы рабочих и служащих; назначал на должности и освобождал от должностей руководителей подведомственных учреждений, других работников уголовно-исполнительной системы согласно перечню (номенклатуре) должностей в уголовно-исполнительной системе, назначение на которые и освобождение от которых осуществляется начальниками территориальных органов ФСИН России; решал вопросы поощрения работников ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений и применения к ним мер дисциплинарного воздействия; осуществлял прием граждан, рассматривал предложения, заявления и жалобы, принимал по ним решения, проводил служебные проверки по фактам нарушения законности и чрезвычайным происшествиям; осуществлял другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, то есть должностным лицом, осуществлявшим полномочия по распоряжению и управлению в отношении чужого имущества, в том числе денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных на обеспечение деятельности ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений. 

ФИО2, в соответствии с приказами ФСИН России: №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняя обязанности по вакантной должности заместителя начальника ГУФСИН России по РО, занимая в соответствии с приказом ФСИН России №-лс от ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя начальника ГУФСИН России по РО, имея специальное звание полковника внутренней службы, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке административно-хозяйственными функциями и организационно-распорядительными полномочиям в отношении лиц как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом № 275-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном оборонном заказе», Положением «О Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>», утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний», Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение №, 2 к приказу ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»», приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О внесении изменений в приказ ГУФСИН России по РО от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между первым заместителем, заместителями начальника и главным инженером ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, должностными инструкциями заместителя начальника ГУФСИН России по РО полковника внутренней службы ФИО2, утвержденными начальником ГУФСИН России по РО ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доверенностями ГУФСИН России по РО №/ТО/29/-82 от ДД.ММ.ГГГГ и №/ТО/29-98 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся должностным лицом, наделенным следующими полномочиями: осуществлял руководство деятельностью ГУФСИН России по РО в сферах формирования и исполнения сметы содержания ГУФСИН России по РО; обеспечения продовольственного, вещевого, топливного и материально-технического снабжения уголовно-исполнительной системы области; экономики и финансирования; привлечения осужденных к труду, восстановления и закрепления навыков, необходимых для последующей адаптации в обществе; производственно-сбытовой деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы; обеспечения охраны труда и соблюдения техники безопасности при деятельности спецконтингента; обеспечения качества выпускаемой продукции; обеспечения технического контроля; обеспечения охраны окружающей среды при функционировании подведомственных учреждений; исполнения государственного оборонного заказа; обеспечения деятельности энергомеханического хозяйства; осуществлял контроль и координацию деятельности, в том числе следующих структурных подразделений аппарата ГУФСИН России по РО и учреждений, подчиненных ГУФСИН России по РО: отдела по организации трудовой адаптации осужденных; отдела тылового обеспечения; финансово-экономического управления; инспекции по охране окружающей среды и технике безопасности; кустовой инспекции технического надзора; кустовой лаборатории по охране окружающей среды; энергомеханического отделения; ФКУ БМТ и ВС ГУФСИН России по РО; а также учреждений ГУФСИН России по РО по курируемым направлениям деятельности; координировал работу подчиненных служб, организовывал их взаимодействие и обеспечивал комплексный подход к выполнению задач, которые на них возложены; участвовал в проверках деятельности подразделений ГУФСИН России по РО; организовывал контроль и проверки фактического выполнения в аппарате ГУФСИН России по РО и в подразделениях решений органов государственной власти Российской Федерации, требований приказов и указаний Минюста России, ФСИН России, планов работы; являлся главным куратором учреждений ГУФСИН России по РО в соответствии с приказом ГУФСИН России по РО о назначении главных кураторов и закреплении за ними подведомственных учреждений; осуществлял от имени ГУФСИН России по РО проведение процедур размещения заказов, с последующим правом подписи государственных контрактов и гражданско-правовых договоров, осуществлял все функции государственного заказчика, совершал все формы сделок, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации. Приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между первым заместителем, заместителями начальника и главным инженером ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия по осуществлению руководства деятельностью ГУФСИН России по РО в сфере организации и контроля деятельности учреждений ГУФСИН России по РО, приносящей доход, привлечения осужденных к труду, восстановления и закрепления у них профессиональных и трудовых навыков, необходимых для последующей адаптации в обществе, координации и контроля деятельности следующих структурных подразделений ГУФСИН России по РО: отдела по организации трудовой адаптации осужденных, инспекции по охране окружающей среды и технике безопасности, кустовой инспекции технического надзора, кустовой лаборатории по охране окружающей среды ФКУ БМТ и ВС ГУФСИН России по РО были отнесены к компетенции другого должностного лица – главного инженера ГУФСИН России по РО, вместе с тем ФИО2 по устному указанию начальника ГУФСИН России по РО С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжал фактически исполнять указанные полномочия. Таким образом, ФИО2 являлся должностным лицом, наделенным полномочиями по распоряжению и управлению в отношении чужого имущества, в том числе денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных на обеспечение деятельности ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений. 

ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени примерно с июня 2015 года по май 2017 года, точное время не установлено, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на получение взяток в виде денег в особо крупном, крупном и значительном размерах от представителей организаций, осуществлявших по заключенным государственным контрактам поставки товаров для нужд уголовно-исполнительной системы 

<

адрес> и иным договорам, а также от представителей организаций, имеющих другие договорные или служебные отношения с ГУФСИН России по РО, за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц, входящих в их (ФИО2 и С.) служебные полномочия, и которым в силу должностного положения они могли способствовать, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был подыскивать взяткодателей, непосредственно лично получать от взяткодателей частями взятки в виде денег в особо крупных, крупных и значительных размерах, реализуя совместный с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, в свою очередь последний давал указания ФИО2 на получение взяток от конкретных взяткодателей, согласовывал размер взятки, а затем давал устные указания о порядке расходования и распределения между собой и ФИО2 денег, полученных в качестве взяток. 

Так, в ноябре 2015 года в ходе нескольких встреч, состоявшихся в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>», в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также на участках местности возле указанного здания, точные даты и время которых не установлены, ФИО2, реализуя совместный с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на получение лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль, достиг договоренности с Ш.К.А., являвшимся единственным учредителем ООО «

<

данные изъяты>», о том, что они (ФИО2 и С.) за получение ими от последнего (Ш.К.А.) лично, группой лиц по предварительному сговору, частями взятки в виде денег, в особо крупном размере, из расчета 500 рублей за каждую поставленную тонну угля по заключенным государственным контрактам на поставку около 10 000 тонн угля в один год, то есть в сумме около 5 000 000 рублей в один год, а за два года в сумме до 10 000 000 рублей, точный размер взятки подлежал определению позже, используя свое должностное положение, будут обеспечивать заключение подчиненным и подконтрольным им учреждением уголовно-исполнительной системы – ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО с представляемой Ш.К.А. коммерческой организацией - ООО «

<

данные изъяты>» государственных контрактов на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном ст. 93 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), по которым будут, используя свое служебные положение обеспечивать беспрепятственную приемку поставляемого товара, в случае его соответствия по качеству предъявляемым требованиям, и своевременное перечисление на расчетные счета коммерческой организации, представляемой Ш.К.А., оплаты в рамках заключенных государственных контрактов. 

В этот же период времени, в ноябре 2015 года, более точно дата и место не установлены, ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, доложил последнему о достигнутой договоренности с Ш.К.А. о получении взятки в особо крупном размере. В свою очередь С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на получение лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль, дал указание ФИО2 на получение взятки от Ш.К.А. в соответствии с достигнутой договоренностью. При этом ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С. из корыстных побуждений, осознавал общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере нормального функционирования ГУФСИН России по РО, подрыва авторитета органов ФСИН России, а также своего и С. незаконного обогащения, и желал их наступления.

В период с ноября 2015 года по ноябрь 2016 года ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел на получение от Ш.К.А. лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, используя авторитет и иные возможности занимаемых должностей для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц в целях совершения ими действий по службе в пользу взяткодателя Ш.К.А. и представляемого им юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>», путем дачи устных указаний подчиненным и подконтрольным должностным лицам ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО о заключении соответствующих государственных контрактов с ООО «

<

данные изъяты>», уговоров, а именно доводя до них (подчиненных должностных лиц) информацию о том, что ООО «

<

данные изъяты>» является надежным поставщиком товара на наиболее выгодных для заказчика по сравнению с другими поставщиками условиях, способствовали в силу своего должностного положения заключению подчиненными и подконтрольными им должностными лицами ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («Заказчик») следующих государственных контрактов на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном п. 12 ч. 1 ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «

<

данные изъяты>» («Поставщик»), учредителем которой являлся Ш.К.А.: № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке товара – 3872,96 тонн угля рядового антрацита марки АР ГОСТ Р 51591-2000, цена контракта составила 9 876 048 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке товара – 258,81 тонн угля рядового антрацита марки АР ГОСТ Р 51591-2000, цена контракта составила 659 965,50 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке товара – 6419 тонн угля рядового антрацита марки АР ГОСТ Р 19242-73, цена контракта составила 16 689 400 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке товара – 710,17 тонн угля рядового антрацита марки АР ГОСТ Р 19242-73, цена контракта составила 1 846 442 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке товара – 712,92 тонн угля рядового антрацита марки АР ГОСТ Р 19242-73, цена контракта составила 1 853 592 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке товара – 1324,79 тонн угля рядового антрацита марки АР ГОСТ Р 19242-73, ГОСТ Р 32464-2013, ГОСТ 25543-2013, цена контракта составила 3 444 454 руб., которые были исполнены в установленном порядке. 

В ходе неоднократных встреч с Ш.К.А., состоявшихся в период времени примерно с ноября 2015 года по январь 2017 года, точное время не установлено, в служебном кабинете ФИО2 в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес> на участках местности возле указанного здания, а также в других неустановленных местах на территории г. Ростов-на-Дону, точные даты и время не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать совместный с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на получение от Ш.К.А. лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, выполняя отведенную ему роль в преступной деятельности, определил суммы частей взятки в виде денег в особо крупном размере, подлежащих получению им и С. от Ш.К.А. по государственным контрактам: № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 3872,96 тонн угля рядового антрацита марки АР ГОСТ Р 51591-2000 на сумму 9 876 048 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 258,81 тонн угля рядового антрацита марки АР ГОСТ Р 51591-2000 на сумму 659 965,50 руб., заключенным между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ООО «

<

данные изъяты>», размер части взятки определен ФИО2 в общей сумме не менее 2 065 900 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 6419 тонн угля рядового антрацита марки АР ГОСТ Р 19242-73, на сумму 16 689 400 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 710,17 тонн угля рядового антрацита марки АР ГОСТ Р 19242-73, на сумму 1 846 442 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 712,92 тонн угля рядового антрацита марки АР ГОСТ Р 19242-73, на сумму 1 853 592 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 1324,79 тонн угля рядового антрацита марки АР ГОСТ Р 19242-73, ГОСТ Р 32464-2013, ГОСТ 25543-2013, на сумму 3 444 454 руб., размер части взятки определен ФИО2 в общей сумме не менее 4 583 500 руб. 

В этот же период времени, примерно с ноября 2015 года по январь 2017 года, в ходе неоднократных встреч, в том числе состоявшихся в служебном кабинете С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин., а также в ходе других встреч в указанный период времени в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по вышеуказанному адресу, на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, точные даты и время которых не установлены, ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, докладывал С. о достигнутых договоренностях с Ш.К.А. об указанных причитающихся им суммах частей взятки в особо крупном размере, в общей сумме не менее 6 649 400 руб. В свою очередь С., реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел на получение лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, выполняя отведенную ему роль, давал свое согласие ФИО2 на получение взятки в особо крупном размере от Ш.К.А. в указанных согласованных суммах частей взятки.

Согласно указанной договоренности ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь должностными лицами, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на получение взятки в виде денег в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени примерно с декабря 2015 г. по 26.01.2017 лично несколькими частями получили от Ш. К.А. взятку в виде денег в особо крупном размере, в сумме 6 649 400 руб., части которой от последнего непосредственно получал ФИО2 в своем служебном кабинете в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также на участках местности возле указанного здания, в других неустановленных местах, в том числе в ходе встреч, состоявшихся: в один из дней в конце декабря 2015 г. – начале января 2016 г., точная дата и время не установлены, в своем служебном кабинете в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., лично получил от Ш.К.А. часть взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме 2 065 900 руб.; в один из дней в ноябре 2016 г., до 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, в своем служебном кабинете в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., лично получил от Ш.К.А. часть взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме 1 500 000 руб.; в один из дней в конце ноября – начале декабря 2016 г. до 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, в своем служебном кабинете в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, или в районе пересечения 

<

адрес>, более точно место не установлено, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., лично получил от Ш.К.А. часть взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме 800 000 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, в ходе нескольких встреч, в своем служебном кабинете в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также на участке местности возле указанного здания ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., лично получил от Ш.К.А. части взятки в особо крупном размере в виде денег общей сумме 2 283 500 руб. 

В этот же период времени, примерно с декабря 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе неоднократных встреч, в том числе состоявшихся в служебном кабинете С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин., а также в ходе других встреч в указанный период времени в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по вышеуказанному адресу, на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, точные даты и время которых не установлены, ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, докладывал С. об указанных полученных ими лично от Ш.К.А. частях взятки в особо крупном размере, в общей сумме 6 649 400 руб. В свою очередь С., выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, распоряжался указанными денежными средствами, полученными в качестве взятки, давая ФИО2 устные указания об их расходовании и разделе между ними, которые выполнялись последним. 

Таким образом, ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь должностными лицами, реализуя совместный преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, получили лично от Ш.К.А. несколькими частями взятку в виде денег, в особо крупном размере, в сумме 6 649 400 руб., за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя Ш.К.А. и представляемого последним юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>», входящих в их (С. и ФИО2) служебные полномочия, и способствование ими в силу должностного положения совершению действий и бездействию в пользу взяткодателя Ш.К.А. и представляемого последним юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>», подчиненными и подконтрольными им должностными лицами подразделений ГУФСИН России по РО и учреждения, подчиненного ГУФСИН России по РО, связанных с заключением указанных выше государственных контрактов, беспрепятственной приемкой поставляемого по ним ООО «

<

данные изъяты>» товара и своевременным перечислением на расчетный счет данного юридического лица оплаты в рамках заключенных государственных контрактов. 

Действия ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящие в их служебные полномочия, в пользу взяткодателя Ш.К.А. и представляемого последним юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>» выразились в том, что они (ФИО2 и С.), используя свои служебные полномочия по руководству деятельностью ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, давали указания и распоряжения подчиненным и подконтрольным им сотрудникам ГУФСИН России по РО и подчиненного ГУФСИН России по РО учреждения о согласовании проектов, в том числе в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключении подчиненным ГУФСИН России по РО учреждением – ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО указанных выше государственных контрактов с представляемой Ш.К.А. коммерческой организацией на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном п. 12 ч. 1 ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, и беспрепятственной приемке товара и оплате по ним. 

Бездействие ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящее в их служебные полномочия, в пользу взяткодателя Ш.К.А. и представляемого последним юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>» выразилось в том, что они (ФИО2 и С.), обладая возможностями, используя свои служебные полномочия по руководству деятельностью ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, воспрепятствовать согласованию проектов, в том числе в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению подчиненным ГУФСИН России по РО учреждением – ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО указанных выше государственных контрактов с представляемой Ш.К.А. коммерческой организацией на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном п. 12 ч. 1 ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, и беспрепятственной приемке товара и оплате по ним, путем дачи подчиненным и подконтрольным должностным лицам соответствующих указаний и иными способами, не стали совершать таких действий. 

Действия, которым ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своего должностного положения могли способствовать, в пользу взяткодателя Ш.К.А. и представляемого последним юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>» выразились в том, что ФИО2 и С., используя авторитет и иные возможности занимаемых должностей для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц в целях совершения действий по службе, путем дачи устных указаний о непредъявлении подчиненными и подконтрольными должностными лицами завышенных и необоснованных требований к условиям заключаемых государственных контрактов, о согласовании проектов и заключении соответствующих государственных контрактов с ООО «

<

данные изъяты>», уговоров, а именно доводя до них (подчиненных должностных лиц) информацию о том, что ООО «

<

данные изъяты>» является надежным поставщиком товара на наиболее выгодных для заказчика по сравнению с другими поставщиками условиях, способствовали в силу своего должностного положения согласованию подчиненными и подконтрольными им должностными лицами ГУФСИН России по РО и учреждения, подчиненного ГУФСИН России по РО – ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО, проектов государственных контрактов, в том числе в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению подчиненными и подконтрольными им должностными лицами ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО указанных выше государственных контрактов на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном п. 12 ч. 1 ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «

<

данные изъяты>», учредителем которой являлся Ш.К.А. Кроме того, действия, которым ФИО2 и С. в силу своего должностного положения могли способствовать в пользу взяткодателя Ш.К.А. и представляемого им юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>» выразились в том, что ФИО2 и С., используя авторитет и иные возможности занимаемых ими должностей для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц в целях совершения последними действий по службе, путем дачи устных указаний о непредъявлении подчиненными и подконтрольными должностными лицами завышенных и необоснованных требований к качеству поставляемого товара, уговоров, в том числе в виде доведения до подчиненных и подконтрольных должностных лиц сведений об отсутствии целесообразности и ограниченности выделенных денежных средств для проведения независимых экспертиз по всему поставляемому товару на соответствие по качеству условиям заключенных государственных контрактов либо достаточности таких экспертиз, проведенных поставщиком, и т.д., способствовали в силу своего должностного положения беспрепятственной приемке подчиненными и подконтрольными им должностными лицами ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО товара и его оплате по указанным государственным контрактам. 

Бездействие, которому ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своего должностного положения могли способствовать в пользу взяткодателя Ш.К.А. и представляемого им юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>» выразилось в том, что ФИО2 и С., используя авторитет и иные возможности занимаемых ими должностей для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц ГУФСИН России по РО и подчиненного ГУФСИН России по РО учреждения, обладавших возможностями, используя свои служебные полномочия по согласованию проектов государственных контрактов, в том числе в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, а также их заключению, воспрепятствовать заключению подчиненным ГУФСИН России по РО учреждением указанных выше государственных контрактов с представляемыми Ш.К.А. коммерческими организациями на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном п. 12 ч. 1 ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, и беспрепятственной приемке товаров и оплате по ним, путем дачи ФИО2 и С. устных указаний о непредъявлении подчиненными и подконтрольными должностными лицами завышенных и необоснованных требований к условиям заключаемых государственных контрактов и качеству поставляемого по ним товара, уговоров, в том числе в виде доведения до подчиненных и подконтрольных должностных лиц сведений об отсутствии целесообразности и ограниченности выделенных денежных средств для проведения независимых экспертиз по всему поставляемому товару на соответствие по качеству условиям заключенных государственных контрактов либо достаточности таких экспертиз, проведенных поставщиком, и т.д., способствовали в силу своего должностного положения бездействию по службе подчиненных и подконтрольных должностных лиц, выразившемуся в непредъявлении дополнительных требований к условиям заключаемых государственных контрактов и качеству поставляемых по ним товаров, не проведении независимых экспертиз по части поставляемого товара на соответствие по качеству условиям заключенных государственных контрактов. 

Он же, ФИО2, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимая в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ должность начальника ГУФСИН России по РО, имея специальное звание генерал-лейтенанта внутренней службы, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке административно-хозяйственными функциями и организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом № 275-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном оборонном заказе», Положением «О Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>», утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний», Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение №, 2 к приказу ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»», приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О внесении изменений в приказ ГУФСИН России по РО от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между первым заместителем, заместителями начальника и главным инженером ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, С.С.Ю. являлся должностным лицом, наделенным следующими полномочиями: осуществлял на основе единоначалия руководство деятельностью ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений; распределял обязанности между своими заместителями, устанавливал их полномочия по решению ими оперативных, организационно-штатных, кадровых, финансовых, производственно-хозяйственных и иных вопросов, относящихся к компетенции Главного управления; издавал в пределах своей компетенции приказы и распоряжения, а также организовывал проверку их исполнения; действовал без доверенности от имени ГУФСИН России по РО, представлял его интересы в организациях в пределах, определенных законодательством Российской Федерации; обладал правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации; принимал в соответствии с законодательством Российской Федерации решения о приеме на службу (работу) работников в ГУФСИН России по РО и подведомственные ему учреждения, приостановлении службы, увольнении со службы лиц рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава до подполковника внутренней службы включительно, а также об увольнении с работы рабочих и служащих; назначал на должности и освобождал от должностей руководителей подведомственных учреждений, других работников уголовно-исполнительной системы согласно перечню (номенклатуре) должностей в уголовно-исполнительной системе, назначение на которые и освобождение от которых осуществляется начальниками территориальных органов ФСИН России; решал вопросы поощрения работников ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений и применения к ним мер дисциплинарного воздействия; осуществлял прием граждан, рассматривал предложения, заявления и жалобы, принимал по ним решения, проводил служебные проверки по фактам нарушения законности и чрезвычайным происшествиям; осуществлял другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, то есть должностным лицом, осуществлявшим полномочия по распоряжению и управлению в отношении чужого имущества, в том числе денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных на обеспечение деятельности ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений. 

ФИО2, в соответствии с приказами ФСИН России: №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняя обязанности по вакантной должности заместителя начальника ГУФСИН России по РО, занимая в соответствии с приказом ФСИН России №-лс от ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя начальника ГУФСИН России по РО, имея специальное звание полковника внутренней службы, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке административно-хозяйственными функциями и организационно-распорядительными полномочиям в отношении лиц как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом № 275-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном оборонном заказе», Положением «О Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>», утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний», Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение №, 2 к приказу ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»», приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О внесении изменений в приказ ГУФСИН России по РО от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении обязанностей между заместителями начальника ГУФСИН России по РО»» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между первым заместителем, заместителями начальника и главным инженером ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, должностными инструкциями заместителя начальника ГУФСИН России по РО полковника внутренней службы ФИО2, утвержденными начальником ГУФСИН России по РО ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доверенностями ГУФСИН России по РО №/ТО/29/-82 от ДД.ММ.ГГГГ и №/ТО/29-98 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся должностным лицом, наделенным следующими полномочиями: осуществлял руководство деятельностью ГУФСИН России по РО в сферах формирования и исполнения сметы содержания ГУФСИН России по РО; обеспечения продовольственного, вещевого, топливного и материально-технического снабжения уголовно-исполнительной системы области; экономики и финансирования; привлечения осужденных к труду, восстановления и закрепления навыков, необходимых для последующей адаптации в обществе; производственно-сбытовой деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы; обеспечения охраны труда и соблюдения техники безопасности при деятельности спецконтингента; обеспечения качества выпускаемой продукции; обеспечения технического контроля; обеспечения охраны окружающей среды при функционировании подведомственных учреждений; исполнения государственного оборонного заказа; обеспечения деятельности энергомеханического хозяйства; осуществлял контроль и координацию деятельности, в том числе следующих структурных подразделений аппарата ГУФСИН России по РО и учреждений, подчиненных ГУФСИН России по РО: отдела по организации трудовой адаптации осужденных; отдела тылового обеспечения; финансово-экономического управления; инспекции по охране окружающей среды и технике безопасности; кустовой инспекции технического надзора; кустовой лаборатории по охране окружающей среды; энергомеханического отделения; ФКУ БМТ и ВС ГУФСИН России по РО; а также учреждений ГУФСИН России по РО по курируемым направлениям деятельности; координировал работу подчиненных служб, организовывал их взаимодействие и обеспечивал комплексный подход к выполнению задач, которые на них возложены; участвовал в проверках деятельности подразделений ГУФСИН России по РО; организовывал контроль и проверки фактического выполнения в аппарате ГУФСИН России по РО и в подразделениях решений органов государственной власти Российской Федерации, требований приказов и указаний Минюста России, ФСИН России, планов работы; являлся главным куратором учреждений ГУФСИН России по РО в соответствии с приказом ГУФСИН России по РО о назначении главных кураторов и закреплении за ними подведомственных учреждений; осуществлял от имени ГУФСИН России по РО проведение процедур размещения заказов, с последующим правом подписи государственных контрактов и гражданско-правовых договоров, осуществлял все функции государственного заказчика, совершал все формы сделок, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации. Приказом ГУФСИН России по РО «О распределении обязанностей между первым заместителем, заместителями начальника и главным инженером ГУФСИН России по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия по осуществлению руководства деятельностью ГУФСИН России по РО в сфере организации и контроля деятельности учреждений ГУФСИН России по РО, приносящей доход, привлечения осужденных к труду, восстановления и закрепления у них профессиональных и трудовых навыков, необходимых для последующей адаптации в обществе, координации и контроля деятельности следующих структурных подразделений ГУФСИН России по РО: отдела по организации трудовой адаптации осужденных, инспекции по охране окружающей среды и технике безопасности, кустовой инспекции технического надзора, кустовой лаборатории по охране окружающей среды ФКУ БМТ и ВС ГУФСИН России по РО были отнесены к компетенции другого должностного лица – главного инженера ГУФСИН России по РО, вместе с тем ФИО2 по устному указанию начальника ГУФСИН России по РО С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжал фактически исполнять указанные полномочия. Таким образом, ФИО2 являлся должностным лицом, наделенным полномочиями по распоряжению и управлению в отношении чужого имущества, в том числе денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных на обеспечение деятельности ГУФСИН России по РО и подведомственных учреждений. 

А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимая в соответствии с приказом ГУФСИН России по РО №-лс от ДД.ММ.ГГГГ должность начальника отдела тылового обеспечения ГУФСИН России по РО, имея специальное звание подполковника внутренней службы, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке административно-хозяйственными функциями и организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом № 275-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном оборонном заказе», Положением «О Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>», утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний», Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО «Об объявлении решения расширенного заседания коллегии ГУФСИН России по 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией начальника отдела тылового обеспечения ГУФСИН России по РО, утвержденной начальником ГУФСИН России по РО ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являлся должностным лицом, находившимся в прямом подчинении начальника ГУФСИН России по РО, непосредственно подчинявшимся заместителю начальника ГУФСИН России по РО по курируемому направлению деятельности, наделенным следующими полномочиями: вносить руководству ГУФСИН России по РО предложения по назначению и перемещению сотрудников тыловых служб ГУФСИН России по РО и подчиненных ему учреждений и подразделений, а также о поощрении сотрудников отдела тылового обеспечения и тыловых служб учреждений и подразделений ГУФСИН России по РО; принимать участие в аттестации личного состава ГУФСИН России по РО; проверять работу по тыловому обеспечению в учреждениях и подразделениях ГУФСИН России по РО; обращаться во все службы ГУФСИН России по РО и подчиненных ему учреждений и подразделений по вопросам, связанным с выполнением задач по тыловому обеспечению, получать от них в установленном порядке информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей; обеспечивать готовность отдела тылового обеспечения на выполнение поставленных задач, участвовать в организации административно-хозяйственной и воспитательной деятельности отдела тылового обеспечения ГУФСИН России по РО, готовить предложения, направленные на выполнение функций отдела тылового обеспечения и совершенствование его деятельности; контролировать работу сотрудников отдела тылового обеспечения, тыловых служб учреждений и подразделений ГУФСИН России по РО, давать оценку их деятельности; осуществлять методическое руководство при работе с сотрудниками тыловых служб в подразделениях области, обобщать практику деятельности по тыловому обеспечению, готовить проекты обзорных и методических документов по улучшению работы тыловых служб, оказывать практическую помощь руководству учреждений и подразделений в организации этой работы; участвовать в проведении индивидуально-воспитательной работы с подчиненными сотрудниками отдела тылового обеспечения; проводить конкретные мероприятия по укреплению служебной дисциплины и правопорядка, профилактике правонарушений среди личного состава отдела тылового обеспечения, сплочению коллектива; курировать работу тыловых служб учреждений и подразделений ГУФСИН России по РО, при этом нес персональную ответственность за подбор, расстановку, профессиональную подготовку сотрудников отдела тылового обеспечения, соблюдение ими служебной дисциплины, за подготовку личного состава отдела тылового обеспечения к выполнению повседневных задач, за организацию воспитательной работы и обучение сотрудников отдела тылового обеспечения ГУФСИН России по РО. Вместе с тем, в обязанности сотрудников отдела тылового обеспечения ГУФСИН России по РО входило согласование договоров (государственных контрактов), заключаемых учреждениями, подчиненными ГУФСИН России по РО, и прошедших проверку в учреждениях.

ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени примерно с июня 2015 года по май 2017 года, точное время не установлено, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на получение взяток в виде денег в особо крупном, крупном и значительном размерах от представителей организаций, осуществлявших по заключенным государственным контрактам поставки товаров для нужд уголовно-исполнительной системы 

<

адрес> и иным договорам, а также от представителей организаций, имеющих другие договорные или служебные отношения с ГУФСИН России по РО, за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц, входящих в их (ФИО2 и С.) служебные полномочия и которым в силу должностного положения они могли способствовать, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был подыскивать взяткодателей, непосредственно лично получать от взяткодателей частями взятки в виде денег в особо крупных, крупных и значительных размерах, реализуя совместный с С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, в свою очередь, последний давал указания ФИО2 на получение взяток от конкретных взяткодателей, согласовывал размер взятки, а затем давал устные указания о порядке расходования и распределения между собой и ФИО2 денег, полученных в качестве взяток. 

Так, в период времени примерно с января по апрель 2016 года, точные дата и время не установлены, в ходе выполнения сотрудниками ГУФСИН России по РО и подчиненных ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО, ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО работ по подготовке и согласованию заключения с ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>» государственных контрактов на поставку товаров - тканей для производственных нужд указанных учреждений, в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел на получение лично группой лиц по предварительному сговору взятки в крупном размере, дал указание ФИО2 обеспечить получение ими от представителя коммерческих организаций - ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>» взятки в виде денег в крупном размере, сумма которой должна была быть определена в ходе переговоров с представителем указанных коммерческих организаций и согласована с С., за обеспечение ими (ФИО2 и С.) в силу своего должностного положения заключения указанных государственных контрактов, беспрепятственную приемку поставленных в соответствии с ними товаров, своевременное перечисление на расчетные счета данных юридических лиц оплаты. 

В этот же период времени ФИО2, реализуя совместный преступный умысел на получение лично группой лиц по предварительному сговору взятки в крупном размере, привлек для совершения указанного преступления их с С. подчиненного – начальника отдела тылового обеспечения ГУФСИН России по РО А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который дал свое согласие на совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и С. При этом роль А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заключалась в реализации поставленной С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, задачи по получению от представителя коммерческих организаций - ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма 

<

данные изъяты> взятки в виде денег в крупном размере, сумма которой должна была быть определена в ходе переговоров А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с представителем указанных коммерческих организаций, после чего согласована А. с ФИО2, а последним, в свою очередь, с С.

Таким образом, ФИО2, С. и А., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на совершение указанного преступления, при этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым А. должен был достичь соглашения с представителем коммерческих организаций - ООО 

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>» о получении от последнего взятки в виде денег в крупном размере, определив ее точную сумму, которую согласовать с ФИО2 и С., а также А. должен был непосредственно лично получить от взяткодателя частями взятку в виде денег в крупном размере и передать ее ФИО2, последний, согласно отведенной ему роли, должен был докладывать С. о достигнутой А. с взяткодателем договоренности о получении взятки в виде денег в крупном размере и ее точной сумме, а также получить указанную взятку в виде денег частями от А. и сообщить об этом С., который, в свою очередь, должен был дать указание ФИО2 и А. на получение взятки от взяткодателя, согласовать ее размер, а затем давал устные указания о порядке расходования и распределения между собой, ФИО2 и А. денег, полученных в качестве взятки. За получение указанных взяток ФИО2 С. и А., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в силу своего должностного положения должны были обеспечивать заключение подчиненными и подконтрольными им учреждениями уголовно-исполнительной системы с представляемыми взяткодателем коммерческими организациями государственных контрактов на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном п. 12 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), по которым, а также по государственным контрактам на поставки товаров для обеспечения государственных нужд, заключенным подчиненными и подконтрольными учреждениями с представляемыми взяткодателем коммерческими организациями, как победителями аукционов, проведенных в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, будут, используя свое служебное положение, обеспечивать беспрепятственную приемку поставляемых товаров, в случае их соответствия по качеству предъявляемым требованиям, и своевременное перечисление на расчетные счета коммерческих организаций, представляемых взяткодателем, оплаты в рамках заключенных государственных контрактов. В случае отказа взяткодателя передать им (ФИО2, С. и А.) лично указанную взятку в крупном размере, они, используя свое служебное положение, будут создавать препятствия в заключении государственных контрактов с представляемыми взяткодателем юридическими лицами - ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>», приемке и оплате поставляемого по ним товара. 

При этом ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с С. и А., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, осознавал общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере нормального функционирования ГУФСИН России по РО, подрыва авторитета органов ФСИН России, а также своего, А. и С. незаконного обогащения, и желал их наступления.

В период времени примерно с января 2016 года по май 2017 года, точное время не установлено, А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, реализуя совместный со своими руководителями – ФИО2 и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на получение лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в ходе неоднократных встреч на участках местности возле здания ГУФСИН России по РО, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, с неустановленным лицом, являвшимся представителем коммерческих организаций - ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>», достиг с последним договоренности о получении от него частями взятки в виде денег в сумме 450 000 руб. за период работы по государственным контрактам в 2016 г. и в сумме 325 850 руб. за период работы по государственным контрактам в 2017 г., то есть в общей сумме не менее 775 850 руб., являющейся крупным размером. 

В этот же период времени, примерно с января 2016 года по май 2017 года, в ходе неоднократных встреч, в том числе состоявшихся в служебном кабинете ФИО2 в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 05 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 08 час. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 08 час. 50 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 25 мин., а также в ходе других встреч в указанный период времени в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по вышеуказанному адресу, на участке местности, прилегающем к автозаправочной станции «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 2, на участке местности перед входом в ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО, расположенное по адресу: 

<

адрес> «А», на участке местности возле входа в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, точные даты и время которых не установлены, А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, сообщил ФИО2 о достигнутой договоренности с представителем ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>» о получении от последнего частями взятки в крупном размере, в сумме 450 000 руб. - за период работы по государственным контрактам в 2016 г. и в сумме 325 850 руб. - за период работы по государственным контрактам в 2017 г., то есть в общей сумме 775 850 руб., являющейся крупным размером. 

В этот же период времени, примерно с января 2016 года по май 2017 года, в ходе неоднократных встреч, в том числе состоявшихся в служебном кабинете С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин., в служебном кабинете ФИО2 в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 05 мин., а также в ходе других встреч в указанный период времени в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по вышеуказанному адресу, на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, точные даты и время которых не установлены, ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, доложил С. о достигнутой через А. договоренности с представителем ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>» о получении от последнего частями взятки в крупном размере, в сумме 450 000 руб. - за период работы по государственным контрактам в 2016 г. и в сумме 325 850 руб. - за период работы по государственным контрактам в 2017 г., то есть в общей сумме 775 850 руб., являющейся крупным размером. В свою очередь С., реализуя совместный с ФИО2 и А. преступный умысел на получение лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выполняя отведенную ему роль, дал указание ФИО2 и А. на получение указанной взятки от представителя ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>» в соответствии с достигнутой договоренностью. 

В период с апреля по октябрь 2016 года ФИО2, С. и А., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел на получение от неустановленного лица, представлявшего интересы ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>», лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, используя авторитет и иные возможности занимаемых должностей для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц в целях совершения ими действий по службе в пользу взяткодателя и представляемых им юридических лиц, путем дачи устных указаний подчиненным и подконтрольным должностным лицам ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО о заключении соответствующих государственных контрактов с ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>», уговоров, а именно доводя до них (подчиненных должностных лиц) информацию о том, что ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» является надежным поставщиком товара на наиболее выгодных для заказчика по сравнению с другими поставщиками условиях, способствовали в силу своего должностного положения заключению подчиненными и подконтрольными им должностными лицами учреждений, подчиненных ГУФСИН России по РО, следующих государственных контрактов на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном п. 12 ч. 1 ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («Государственный заказчик») и ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» («Поставщик») о поставке товара – 132 402 м. ткани, арт. 1215Ч, цвет камуфляж зеленый, цена контракта составила 29 658 048 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («Государственный заказчик») и ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» («Поставщик») о поставке товара – 3 328 м.п. ткани полиэфирновискозной гладкокрашеной, арт. 1110 УИС, серо-синего цвета, цена контракта составила 945 152 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («Заказчик») и ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» («Поставщик») о поставке товара – 5 200 м.п. ткани полиэфирно-вискозной гладкокрашеной серо-синего цвета ТУ №2010 арт. 1110УИС (п/п 225±10 г/м2, пэ-65%, вискоза-35%); 2200 м.п. ткани курточной полиэфирной маскирующей расцветки с пленочным акрилатным покрытием арт. 0109 УИС, цвет серо-синий, рис. 2025/11, ширина 150 см.; 2200 м.п. ткани подкладочной из химических нитей и волокон (полиэфирных или полиамидных), ветрозащитной или пуходержащей, п/п 50-60г/м2, арт. 230TAFFETA CIRE, 290TAFFETA CIRE, черного цвета, шириной 150 см., цена контракта составила 1 991 600 рублей. 

Вместе с тем в период времени с апреля по октябрь 2016 года, точное время не установлено, ФИО2, С. и А., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на получение от неустановленного лица, выступавшего взяткодателем, и представлявшего интересы ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>», лично взятки в виде денег в крупном размере, обладая возможностями, используя свои служебные полномочия по руководству и контролю за деятельностью должностных лиц ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, воспрепятствовать заключению подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями указанных государственных контрактов с представляемой взяткодателем коммерческой организацией на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном п. 12 ч. 1 ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, путем дачи подчиненным и подконтрольным должностным лицам соответствующих указаний, в том числе о несогласовании проектов данных государственных контрактов в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными способами, не стали совершать такие действия, то есть проявили бездействие в пользу взяткодателя и представляемого им юридического лица – ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>», если указанное бездействие входит в их (ФИО2, С. и А.) служебные полномочия как должностных лиц. 

Кроме того, подчиненным ГУФСИН России по РО учреждением - ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО («Заказчик») с представляемой неустановленным лицом, выступавшим взяткодателем, коммерческой организацией - ООО фирма 

<

данные изъяты> («Поставщик»), как победителем аукциона, проведенного в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен государственный контракт на поставку товаров для обеспечения государственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке 6000 пог.м ткани сорочечной полиэфирновискозной, артикул 1010 УИС, серой; 800 пог.м ткани сорочечной полиэфирновискозной, артикул 1010 УИС, белой, цена контракта составила 1 236 919,66 рублей. 

Вместе с тем в период времени августа 2016 года, точное время не установлено, ФИО2, С. и А., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на получение от неустановленного лица, выступавшего взяткодателем и представлявшего интересы ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>», лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, обладая возможностями, используя свои служебные полномочия по руководству деятельностью ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, воспрепятствовать заключению подчиненным и подконтрольным ГУФСИН России по РО учреждением указанного государственного контракта с представляемой взяткодателем коммерческой организацией, путем дачи подчиненным должностным лицам соответствующих указаний и иными способами, не стали совершать такие действия, то есть проявили бездействие в пользу неустановленного лица, выступавшего взяткодателем, и представляемого им юридического лица – ООО фирма «

<

данные изъяты>», если указанное бездействие входит в их (ФИО2, С. и А.) служебные полномочия как должностных лиц. 

Согласно указанной договоренности ФИО2, С. и А., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, являясь должностными лицами, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на получение взятки лично в виде денег, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени примерно с апреля 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ, более точно даты и время не установлены, лично несколькими частями получили от неустановленного лица, выступавшего взяткодателем и представлявшего интересы ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>», взятку в виде денег в крупном размере, в сумме 450 000 руб., части которой от последнего непосредственно лично получал А. на участках местности возле здания ГУФСИН России по РО, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в иных неустановленных местах, в том числе в ходе встреч, состоявшихся: в один из дней в декабре 2016 г., до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место не установлены, получил от неустановленного лица, выступавшего взяткодателем и представлявшего интересы ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>», часть взятки в крупном размере в виде денег в сумме 90 000 руб.; в один из дней в январе 2017 г., до 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место не установлены, получил от неустановленного лица, выступавшего взяткодателем и представлявшего интересы ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>», часть взятки в крупном размере в виде денег в сумме 150 000 руб.; в один из дней в феврале 2017 г., до 17 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место не установлены, получил от неустановленного лица, выступавшего взяткодателем и представлявшего интересы ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>», часть взятки в крупном размере в виде денег в сумме 66 000 руб.

В этот же период времени, примерно с апреля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в ходе неоднократных встреч, в том числе состоявшихся в служебном кабинете ФИО2 в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, на участке местности, прилегающем к автозаправочной станции 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 2, на участке местности перед входом в ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО, расположенное по адресу: 

<

адрес> «А», на участке местности возле входа в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в том числе в ходе встречи, состоявшейся в служебном кабинете ФИО2 по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 30 мин., А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, передал ФИО2 несколькими частями полученную ими лично от неустановленного лица, выступавшего взяткодателем, и представлявшего интересы ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>», взятку в виде денег в крупном размере в сумме 450 000 руб.

В этот же период времени, примерно с апреля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в ходе неоднократных встреч, в том числе состоявшихся в служебном кабинете С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 00 мин., а также в ходе других встреч в указанный период времени в здании ГУФСИН России по РО, расположенном по вышеуказанному адресу, на территории базы отдыха 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, точные даты и время которых не установлены, ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, докладывал С. об указанных полученных ими лично от неустановленного лица, выступавшего взяткодателем, и представлявшего интересы ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма 

<

данные изъяты>, частях взятки в крупном размере, в общей сумме 450 000 руб. В свою очередь С., выполняя отведенную ему роль, действуя в рамках единого преступного умысла, распоряжался указанными денежными средствами, полученными в качестве взятки, давая ФИО2 устные указания об их расходовании и разделе между ним, А. и ФИО2, которые выполнялись последним. 

ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность ФИО2, С. и А., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, пресечена сотрудниками правоохранительных органов, ввиду чего им, действовавшим группой лиц по предварительному сговору, получившим часть требуемой взятки в сумме 450 000 руб., не удалось получить от неустановленного лица, выступавшего взяткодателем и представлявшего интересы ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>», полностью предназначавшуюся им взятку в виде денег в крупном размере, в сумме 775 850 руб., а именно оставшуюся часть указанной взятки в сумме 325 850 руб. 

Таким образом, ФИО2, С. и А., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, являясь должностными лицами, реализуя совместный преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, получили лично несколькими частями от неустановленного лица, выступавшего взяткодателем и представлявшего интересы ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>», часть предназначавшейся им взятки в виде денег, в крупном размере, в сумме 450 000 руб., общий размер которой составлял 775 850 руб., за совершение действий и бездействие в пользу неустановленного лица, выступавшего взяткодателем, и представляемых последним юридических лиц – ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>», входивших в их (ФИО2, С. и А.) служебные полномочия, и способствование ими в силу должностного положения совершению действий и бездействию в пользу взяткодателя и представляемых последним юридических лиц, подчиненными и подконтрольными им должностными лицами подразделений ГУФСИН России по РО и учреждений, подчиненных ГУФСИН России по РО, связанных с заключением указанных выше государственных контрактов, беспрепятственной приемкой поставляемых по ним ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>» товаров и своевременным перечислением на расчетные счета данных юридических лиц оплаты в рамках заключенных государственных контрактов. 

Действия ФИО2, С. и А., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, входящие в их служебные полномочия, в пользу неустановленного лица, выступавшего взяткодателем, и представляемых последним юридических лиц – ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>», выразились в том, что они (ФИО2, А. и С.), используя свои служебные полномочия по руководству деятельностью ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, давали указания и распоряжения подчиненным и подконтрольным им сотрудникам ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений о согласовании проектов, в том числе в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключении подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями указанных выше государственных контрактов с представляемой взяткодателем коммерческой организацией на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном п. 12 ч. 1 ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, и беспрепятственной приемке товаров и оплате по ним, а также беспрепятственной приемке товаров и их оплате по указанному выше государственному контракту, заключенному подчиненным ГУФСИН России по РО учреждением – ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО с представляемой взяткодателем коммерческой организацией - ООО фирма «

<

данные изъяты>», как победителем аукциона, проведенного в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Бездействие ФИО2, С. и А., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, входящее в их служебные полномочия, в пользу неустановленного лица, выступавшего взяткодателем, и представляемых последним юридических лиц - ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма «

<

данные изъяты>» выразилось в том, что они, обладая возможностями, используя свои служебные полномочия по руководству и контролю за деятельностью ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, воспрепятствовать согласованию проектов, в том числе в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями указанных выше государственных контрактов с представляемыми взяткодателем коммерческими организациями, как на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном п. 12 ч. 1 ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, так и заключенному с ООО фирма «

<

данные изъяты>», как победителем аукциона, проведенного в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также беспрепятственной приемке товаров и оплате по ним, путем дачи подчиненным и подконтрольным должностным лицам соответствующих указаний, и иными способами, не стали совершать таких действий, то есть проявили бездействие. 

Действия, которым ФИО2, С. и А., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в силу своего должностного положения могли способствовать, в пользу неустановленного лица, выступавшего взяткодателем, и представляемого последним юридического лица - ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» выразились в том, что ФИО2, А. и С., используя авторитет и иные возможности занимаемых должностей для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц в целях совершения действий по службе, путем дачи устных указаний о непредъявлении подчиненными и подконтрольными должностными лицами завышенных и необоснованных требований к условиям заключаемых государственных контрактов, уговоров, а именно доводя до них (подчиненных должностных лиц) информацию о том, что ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» является надежными поставщиком товаров на наиболее выгодных для заказчика по сравнению с другими поставщиками условиях, способствовали в силу своего должностного положения согласованию подчиненными и подконтрольными им должностными лицами ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений проектов, в том числе в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению подчиненными и подконтрольными им должностными лицами учреждений, подчиненных ГУФСИН России по РО, указанных выше государственных контрактов на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном п. 12 ч. 1 ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, действия, которым ФИО2, А. и С. в силу своего должностного положения могли способствовать в пользу неустановленного лица, выступавшего взяткодателем, и представляемых последним юридических лиц – ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма 

<

данные изъяты> выразились в том, что ФИО2, А. и С., используя авторитет и иные возможности занимаемых ими должностей для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц в целях совершения последними действий по службе, путем дачи устных указаний о непредъявлении подчиненными и подконтрольными должностными лицами завышенных и необоснованных требований к качеству поставляемых товаров, уговоров, в том числе в виде доведения до подчиненных и подконтрольных должностных лиц сведений об отсутствии целесообразности и ограниченности выделенных денежных средств для проведения независимых экспертиз по всем поставляемым товарам на соответствие по качеству условиям заключенных государственных контрактов либо достаточности таких экспертиз, проведенных поставщиком, и т.д., способствовали в силу своего должностного положения беспрепятственной приемке подчиненными и подконтрольными им должностными лицами ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений товаров и их оплате по указанным государственным контрактам, заключенным подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями с представляемыми взяткодателем коммерческими организациями, как победителем аукциона, проведенного в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, так и на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном п. 12 ч. 1 ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Бездействие, которому ФИО2, С. и А., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в силу своего должностного положения могли способствовать в пользу неустановленного лица, выступавшего взяткодателем, и представляемых последним юридических лиц – ООО Текстильная Компания «

<

данные изъяты>» и ООО фирма 

<

данные изъяты> выразилось в том, что ФИО2, А. и С., используя авторитет и иные возможности занимаемых ими должностей для оказания воздействия на других подчиненных и подконтрольных им должностных лиц ГУФСИН России по РО и подчиненных ГУФСИН России по РО учреждений, обладавших возможностями, используя свои служебные полномочия по согласованию проектов государственных контрактов, в том числе в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУФСИН России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, а также их заключению, воспрепятствовать заключению подчиненными ГУФСИН России по РО учреждениями указанных выше государственных контрактов с представляемыми взяткодателем коммерческими организациями на закупку товаров для обеспечения государственных нужд у единственного поставщика в порядке, предусмотренном п. 12 ч. 1 ст. 93 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, и беспрепятственной приемке товаров и оплате по ним, а также по указанному выше государственному контракту, заключенному между подчиненным ГУФСИН России по РО учреждением – ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО и представляемым взяткодателем ООО фирма «

<

данные изъяты>», как победителем аукциона, проведенного в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, путем дачи ФИО2, С. и А., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, устных указаний о непредъявлении подчиненными и подконтрольными должностными лицами завышенных и необоснованных требований к условиям заключаемых государственных контрактов и качеству поставляемых по ним товаров, уговоров, в том числе в виде доведения до подчиненных и подконтрольных должностных лиц сведений об отсутствии целесообразности и ограниченности выделенных денежных средств для проведения независимых экспертиз по всем поставляемым товарам на соответствие по качеству условиям заключенных государственных контрактов либо достаточности таких экспертиз, проведенных поставщиком, и т.д., способствовали в силу своего должностного положения бездействию по службе подчиненных и подконтрольных должностных лиц, выразившемуся в непредъявлении дополнительных требований к условиям заключаемых государственных контрактов и качеству поставляемых по ним товаров, не проведении независимых экспертиз по части поставляемых товаров на соответствие по качеству условиям заключенных государственных контрактов. 

Данное уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя Генерального прокурора РФ об особом порядке проведения судебного заседания в связи с заключенным с ФИО2 досудебным соглашением о сотрудничестве. 

В ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и документировании преступной деятельности иных лиц, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

В соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязался давать подробные показания об обстоятельствах получения им совместно с начальником ГУФСИН России по 

<

адрес> денежных средств от М.Е.В., Я.В.В., иных лиц; участвовать в проверке его показаний на месте, а также в проведении очных ставок; участвовать в любых других следственных и иных процессуальных действиях, необходимых для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений, розыска имущества, добытого в результате преступлений.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, указанные в ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, в результате судом установлено следующее.

Во исполнение принятых на себя обязательств неоднократно допрошенный в ходе предварительного расследования ФИО2 дал подробные признательные показания о совершении им преступлений, указал роли в совершении преступлений С. и А., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, М.Е.В., Я.В.В., Ч. Л.П., Ш.К.А., принимал участие во всех необходимых следственных действиях, в том числе подтвердил свои показания на очной ставке, а также в ходе проверки его показаний на месте, предоставил образцы голоса и подчерка, необходимые для проведения экспертиз. В результате данных ФИО2 изобличающих показаний установлена причастность к совершению преступлений других соучастников – С. и А., в отношении которых возбуждены уголовные дела. ФИО2 добровольно дал показания о значении документов, изъятых в ходе обыска в его служебном кабинете, а также показания о дальнейшем распоряжении денежными средствами, полученными в качестве взяток. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимым ФИО2 выполнены в полном объеме. По мнению государственного обвинителя, полнота и правдивость сообщенных ФИО2 сведений сомнений не вызывают.

Подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, признает свою вину в полном объеме. Кроме того, в судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве подсудимым ФИО2 было заключено добровольно, при участии защитника, подсудимый осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник-адвокат Лившиц В.Л. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство ФИО2 о заключении досудебного соглашения заявлено его подзащитным добровольно, после консультации с ним.

Сведений об угрозах личной безопасности подсудимого, а также его близких и иных родственников, которым подвергались данные лица в результате сотрудничества со стороной обвинения в настоящее время не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2: 

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ (эпизод получения денежных средств от М.Е.В.), как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по пп. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод получения денежных средств от Я.В.В.), как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 

- по пп. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод получения денежных средств от Ч. Л.П.), как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ (эпизод получения денежных средств от Ш.К.А.), как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по пп. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод получения денежных средств от представителя ООО ТК «

<

данные изъяты>» и ООО фирма 

<

данные изъяты>), как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, предыдущему и нынешнему местам работы, положительно характеризуется настоятелем Храма 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и директором ГБУ РО «

<

данные изъяты> №», за время прохождения службы в системе 

<

данные изъяты> награждался медалями, почетными знаками и благодарностями, его состояние здоровья и наличие заболеваний, а также состояние здоровья его родителей 

<

данные изъяты> годов рождения, находящихся на его иждивении, что в совокупности на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (том 20 л.д.201, том 114 л.д.11, том 120 л.д.113,118-119, том 122 л.д.107, том 127 л.д.40-75).

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с пп. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении ФИО2 двоих детей (

<

данные изъяты> годов рождения), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (том 120 л.д.116-117).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, с назначением предусмотренного санкциями статей дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности и без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, поскольку именно данное наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ. С учетом наличия предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Вместе с тем совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, а именно: отсутствие судимостей, исключительно положительные характеристики, неоднократные поощрения за выполнение должностных обязанностей, наличие на иждивении детей и родителей преклонного возраста, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболеваний, суд признает исключительными и, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

По смыслу уголовного закона правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ, и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют. 

Поскольку подсудимый ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил изложенные выше преступные деяния до 14.07.2018 время его нахождения под домашним арестом должно быть засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В свою очередь, правила, предусмотренные п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ), положение ФИО2 не ухудшают, в связи с чем подлежат применению. 

Кроме того, поскольку при изменении ФИО2 меры пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий, ему был установлен запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, время содержания ФИО2 под данной мерой пресечения также надлежит зачесть в срок содержания подсудимого под стражей. 

В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлялся, наказание в виде штрафа подсудимому не назначается, в связи с чем наложенный на имущество ФИО2 арест подлежит отмене. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316, 317.7 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, пп. «а,в» ч. 5 ст. 290, пп. «а,в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, пп. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ (эпизод получения денежных средств от М.Е.В.) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и выполнением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 3 (три) года; 

- по пп. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод получения денежных средств от Я.В.В.) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и выполнением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 3 (три) года; 

- по пп. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод получения денежных средств от Ч. Л.П.) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и выполнением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 3 (три) года; 

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ (эпизод получения денежных средств от Ш.К.А.) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и выполнением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 3 (три) года; 

- по пп. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод получения денежных средств от представителя ООО ТК «

<

данные изъяты>» и ООО фирма 

<

данные изъяты>), с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и выполнением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 3 (три) года. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и выполнением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 4 (четыре) года.

Избранную в отношении осужденного ФИО2 меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания осужденным ФИО2 наказания исчислять с 12.12.2019.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) в срок отбытого наказания в виде лишения свободы засчитать время содержания ФИО2 под стражей с момента его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) в срок отбытого наказания в виде лишения свободы засчитать время содержания ФИО2 под домашним арестом с момента изменения ему меры пресечения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 72-ФЗ) в срок отбытого наказания в виде лишения свободы засчитать время с момента установления ФИО2 запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня применения запрета за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) в срок отбытого наказания в виде лишения свободы засчитать время содержания ФИО2 под стражей с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Арест, наложенный на имущество ФИО2, а именно: денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, № в ПАО «

<

данные изъяты>»; на счете банковской карты ПАО коммерческий банк «

<

данные изъяты>» № – после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства, указанные в постановлениях следователя (том 60 л.д. 8-14,225-232, том 61 л.д. 69-75,268-275, том 62 л.д. 149-156,249-255, том 63 л.д. 9-14,23-28, том 100 л.д. 135-143,232-237, том 101 л.д. 64-69, 118-123), которые хранятся при материалах уголовных дел в отношении иных лиц - после вступления приговора в законную силу продолжать хранить до принятия решений по выделенным уголовным делам № и №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий И.В. Ткачев