Дело № 5-38/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2019 г. с. Еткуль Челябинской области

Судья Еткульского районного суда Челябинской области А.Н. Акатышев при секретаре О.А. Бабинцевой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 01 января 2019 года в 16 часов 05 минут на 43 км. автодороги «Челябинск-Троицк» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ не учла дорожных и метеорологических условий, совершила съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № ФИО12 получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту данного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 43 км. автодороги «Челябинск-Троицк» на территории Еткульского района Челябинской области.

В судебное заседание лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 и потерпевший ФИО4 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства, в которых просили рассмотреть данное дело в их отсутствии. ФИО1 в своем ходатайстве вину в совершении административного правонарушения признала, просила не лишать ее специального права управления транспортными средствами. Кроме того, просила назначить ей наказание в виде штрафа, снизив его размер менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с тяжелым материальным положением. ФИО4 в своем ходатайстве указывал на то, что ФИО1 является его супругой, в связи с чем, просил не лишать ее специального права управления транспортными средствами, а назначить штраф, размер которого снизить ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, указывая на тяжелое материальное положение, в связи с тем, что он является пенсионером МВД, а его супруга ФИО1 в настоящее время не работает.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть в нарушении нарушение Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, нашла свое подтверждение.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные требования водитель ФИО1 не выполнила, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается показаниями материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортами о получении информации по телефону (рации) сообщения о происшествии НСДЧ ОМВД России по Еткульскому району (л.д. 6), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), сведениями АИУС ГИБДД о ДТП (л.д. 15), ответом на запрос ГБУЗ «Городская больница № 1 г. Коркино» от ДД.ММ.ГГГГ №/б/н (л.д. 16), рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Еткульскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), объяснениями ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 26), рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Еманжелинскому району от 01 января 2019 года (л.д. 25), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), справкой о ДТП (л.д. 33), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 34-37), схемой совершения административного правонарушения (л.д. 38), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 39), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), справкой о результатах ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), справкой ГБУЗ «Городская больница № 1 г. Еманжелинск» (л.д. 43), результатами освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 45), заключением эксперта о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшего ФИО4, а именно, что ему причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 53-54), рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО6 (л.д. 58), свидетельством о регистрации ТС (л.д. 61), страховым полисом ОСАГО ФИО1 (л.д. 62), водительским удостоверением ФИО1 (л.д. 65).

Судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд учитывает признание ею своей виновности в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, а так же в силу п. 10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ее материальное положение, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, влияние назначенного наказание на ее исправление, на условия жизни ее семьи, с учетом мнения потерпевшего, и считает необходимым назначить наказание с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.

Судья А.Н. Акатышев