РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А., 

при секретаре Освальд Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2351/2025 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, которая проживала по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка, право собственности на жилой дом при жизни наследодатель не зарегистрировал.

Жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги, выданной администрации МО Иевлевское Богородицкого района.

В установленный законом срок истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок 

<

данные изъяты> кв. м по адресу: 

<

адрес>, К№ и земельную долю в ПСК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Относительно жилого дома нотариусом выдано извещение о необходимости оформления права собственности на жилой дом в судебном порядке, поскольку право наследодателя на объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а представленные наследником документы не подтверждают право собственности наследодателя на жилой 

<

адрес>. 

На основании изложенного истец просит суд:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>. м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, подсобной – 

<

данные изъяты> кв. м;

Признать за ФИО2 право собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, подсобной – 

<

данные изъяты> кв. м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель ответчика администрации МО Иевлевское Богородицкого района - глава ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что возражений на данный иск администрация не имеет.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке администрации МО Иевлевское Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: 

<

адрес>, одна.

Как следует из справки-выписки, выданной администрацией МО Иевлевское № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась главой хозяйства, адрес: 

<

адрес>, сл. 

<

адрес> 

<

адрес>, на основании постановления Иевлевской сельской администрации Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении нумерации домам, находящимся на территории Иевлевской сельской администрации»; постановления администрации МО Иевлевское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схем населенных пунктов МО Иевлевское Богородицкого района», дата записи ДД.ММ.ГГГГ, № похозяйственной книги № № записи №, № лицевого счета №

Данные обстоятельства подтверждаются копией похозяйственной книги № Иевлевской сельской администрации, из которой следует, что ФИО1 является главой хозяйства 

<

адрес>, а также копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного секретарем в Исполкоме Иевлевского с/совета.

При этом, в постановлении Иевлевской сельской администрации Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении нумерации домам, находящимся на территории Иевлевской сельской администрации» в приложении по сл. 

<

адрес>, под № числится ФИО1, имя главы хозяйства исправлена и не читаема. Таким образом, в данном списке была допущена описка в указании имени собственника жилого дома. 

Право собственности на жилой дом ФИО1 в установленном законом порядке ни в органах БТИ, ни в ЕГРН не было зарегистрировано.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Данных о том, что ФИО1 было совершено завещание, в материалах дела не имеется.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти ФИО1 открылось наследство.

Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является ее дочь, ФИО2, истец по делу, что подтверждается представленными в материалы дела документами (л.д. 7, 28, 29, 33, 34). Других наследников по закону и по завещанию нет.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти указанного лица обратилась ее дочь – ФИО2

В судебном заседании установлено, что истец после смерти наследодателя в установленный законом срок приняла наследство, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Изложенное, в силу ст. п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о приобретении истцом наследства после смерти матери ФИО1

Таким образом, с момента открытия наследства указанному наследнику принадлежит право на наследственное имущество (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно данным технического паспорта по состоянию наДД.ММ.ГГГГ жилой 

<

адрес> лит. 

<

данные изъяты> а с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сл. 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв. м, в том числе жилую площадь 

<

данные изъяты> кв. м, подсобную – 

<

данные изъяты> кв. м.

Согласно справке ГУ ТО «Областное БТИ» Богородицкое отделение от ДД.ММ.ГГГГ по материалам инвентаризации на дату проведения технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляла 

<

данные изъяты> кв. м. На момент инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составила 

<

данные изъяты>. м. Изменение площади произошло за счет уточнения размеров и за счет ранее не входившей площади холодной пристройки лит. 

<

данные изъяты>

Поскольку наследодатель фактически являлся собственником спорного дома, владел и пользовался им по назначению, нес бремя его содержания, не оформив надлежащим образом документы на него, спорный дом подлежит включению наследственную массу и право собственности на него подлежит признанию за его наследником.

При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, подсобной – 

<

данные изъяты> кв. м.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, подсобной – 

<

данные изъяты> кв. м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 28 марта 2025 г.

Председательствующий