РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года Озерский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец и ее представитель ФИО4 просят взыскать с ответчика заемные денежные средства в размере 1 500 000 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15 700 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца по письменной расписке наличные денежные средства в сумме 1 500 000 руб., так как в расписке не был указан срок возврата полученных в долг денежных средств, истец направила в адрес ответчика письменную претензию с требованием в срок до 30.09.2020г. вернуть указанную денежную сумму, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Ответчик ФИО2, не оспаривая передачу ей истцом взыскиваемой суммы денежных средств, против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что поскольку в расписке не указан срок возврата и период, на который были даны денежные средства, т.е. основные условия договора не согласованы, расписка не является документом, подтверждающим заем.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала денежные средства в размере 1 500 000 рублей ФИО1 ля приобретения 3-х комнатной квартиры.

26.08.2020г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой вернуть имеющуюся задолженность до 30.09.2020г.

Из решения суда от 01.12.20г. следует, что ответчиком 24.06.19г. приобретена квартира, в оплату которой и внесены истребуемые истцом денежные средства. Квартира в соответствии с брачным договором является личной собственностью ответчика.

Ответчиком не оспаривается, что данная сумма ею не возвращена, соответственно, подлежит взысканию.

Доводы ответчика судом отклоняются, т.к. наличие договора займа подтверждается распиской, в которой указано, что истец передала ответчику денежные средства. Такая редакция расписки соответствует требованиям ст.ст. 807,808 ГК РФ, поскольку удостоверяет передачу ответчику определенной денежной суммы, что ответчиком и не оспаривается. Случаи, когда срок возврата договором не установлен, урегулированы ст.810 ГК РФ, данные требования истцом соблюдены. Но даже если исходить из позиции ответчика, денежные средства подлежат возврату на основании ст.1102 ГК РФ. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме 15 700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено 29.03.21г.