Дело № 2-2752/2019

91RS0002-01-2019-003082-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Крапко В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-УПФ Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) о возложении обязанности совершить определённые действия, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) (далее – Управление), в котором просила признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии с учетом предоставленных справок о з/п № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом вышеуказанных справок, мотивировав его тем, что Управлением при рассмотрении вопроса о перерасчете размера пенсии не были учтены вышеназванные справки, поскольку в них не указано имя и отчество заявителя.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представители ответчика просили в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, является гражданкой Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости приложив архивную справку о з/п № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Межведомственным хозрасчетным архивом документов личного состава 

<

адрес>.

Своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управление отказало в перерасчете и указало, что учесть справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, в связи с тем, что в справке не указаны полное имя и отчество заявителям. Так, в графе фактически числящегося работника с 1974 по 1985 годы указана ФИО2

Истец просит обязать ответчика принять к расчету вышеуказанную справку и обязать Управление пересчитать страховую пенсию по старости.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 9 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее - 13,8.

Из пенсионного дела следует, что с заявлением о перерасчете размера пенсии заявитель обратилась ДД.ММ.ГГГГ, приложив к заявлению вышеуказанную архивную справку о заработной плате.

Сведения указанные в архивной справке согласуются с указанными в трудовой книжке серии ГТ-I №, выданной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведения из указанной трудовой книжки, в виду того, что истец является получателем страховой пенсии, находится в распоряжении органа пенсионного обеспечения.

Кроме того, в архивной справке и позже в представленной по запросу Управления идентичной справке, указано, что она выдана в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также свидетельствует о принадлежности вышеуказанного документа заявителю.

В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального конституционного закона "О принятии в ФИО1 Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 4 Федерального Закона РФ № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорная архивная справка о заработной плате за 1974-1985 годы № от ДД.ММ.ГГГГ и выданная по запросу Управления № от ДД.ММ.ГГГГ не были зачтены при разрешении вопроса о перерасчете размера пенсии истцу необоснованно.

Суд полагает необходимым обязать Управление принять во внимание при перерасчете пенсии указанную справку, поскольку отсутствие информации о полном имени и отчестве, при наличии иных, подтверждающих принадлежность заявителю справки сведений, не может ставиться в вину работнику. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании незаконным решения ГУ-УПФ Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии, с последующим возложением на Управление обязанности принять для перерасчета страховой пенсии по старости ФИО2 архивные справки о з/п № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать повторно произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с учетом указанных справок.

С учетом диспозитивности гражданского процесса, суд считает необходимым указать период перерасчета с учетом требований истца – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО2 к ГУ-УПФ Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) о возложении обязанности совершить определённые действия удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-УПФ Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии.

Возложить на ГУ-УПФ Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с учетом архивных справок о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Крапко В.В. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.