Дело № 2-140/2026

УИД 13RS0025-01-2025-002970-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 16 января 2026 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Катковой С.В., с участием в деле

представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Октябрьского района городского округа Саранск о признании членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района городского округа Саранск, указав, что с 1989г. он проживает в двухкомнатной квартире, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Первоначально указанная квартира была предоставлена его гражданской супруге Н4. и её сыну Н1. на основании специального ордера № 23 от 22.06.1982, выданного Саранским городским жилищным управлением и Постановления Администрации го Саранск № 2888 от 30.09.2016. 

<

дата> у Н4. родилась дочь Н3., которую Н4. как члена семьи зарегистрировала в вышеуказанной квартире. На момент его вселения его жена проживала в квартире вместе со своими детьми В., 

<

дата> г.р. и О., 

<

дата> г.р. и являлась нанимателем указанной квартиры. В данной квартире он вместе со своей гражданской супругой Н4. проживал с 1989 г., а также вместе с ними проживали её дети Н1. и Н3. Проживали одной семьей, вели совместной хозяйство, дети считали его отцом и называли папой. В 2008 г. Н3. вышла замуж и снялась с регистрационного учета в данной квартире, они остались проживать втроем Н4., он и Н1. 

<

дата> умерла его гражданская супруга Н4. Он как супруг, произвел погребение Н4., а также оплатил все расходы, связанные с поминальными обедами и покупкой ритуальных принадлежностей. После смерти его супруги в квартире стали проживать он и Н1. Главным нанимателем в квартире после смерти Н4., остался её сын Н1. 

<

дата> он был зарегистрирован в вышеуказанной квартире с письменного согласия Н1. и Администрации Октябрьского района городского округа Саранск. Н1. зарегистрировал его в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, как члена своей семьи. В связи с тем, что он был вселен в квартиру как член семьи нанимателя, то совместно с Н1. он нес и несет бремя по оплате за наём жилья как наниматель, а также производит оплату всех коммунальных услуг. С Н1. после смерти жены они продолжали проживать одной семьей, совместно питались, покупали одежду, он имел постоянный заработок. 

<

дата> Н1. умер. Совместно с Н3. они осуществили захоронение Н1. После смерти всех членов семьи он продолжает проживать в данной квартире и несет расходы по найму, содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, фактически выполняет обязанности нанимателя по договору социального найма жилого помещения. По изложенным обстоятельствам, просил суд признать его членом семьи нанимателя жилого помещения – квартиры, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, Н4., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>. Обязать Администрацию Октябрьского района городского округа Саранск заключить с ним договор социального найма на квартиру, общей площадью 

<

...> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определением судьи от 25 ноября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа Саранск,

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в спорной квартире ФИО2 проживает с 1989 г. Н4. приходилась ему гражданской супругой. После её смерти нанимателем стал её сын Н1., с согласия которого он и зарегистрирован в спорном помещении. Гражданская супруга и её сын умерли, после их смерти он остался проживать в спорной квартире, в которой также зарегистрирован.

Представитель ответчика – администрации Октябрьского района городского округа Саранск, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не известило.

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещались также путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

Спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), соответственно, на основании статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», статьи 3 Жилищного кодекса РСФСР при оценке жилищных прав истца необходимо руководствоваться нормами Жилищного кодекса РСФСР.

Жилые помещения, в соответствии со статьей 42 ЖК РСФСР, предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

В силу статьи 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Согласно статье 44 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

На основании статьи 47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер.

В соответствии со статьей 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В силу статьи 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого был выдан ордер.

Таким образом, из приведенных выше норм права следует, что документами, подтверждающими наличие отношений социального найма, являются ордер и договор найма жилого помещения.

Статьей 54 ЖК РСФСР было закреплено право нанимателя в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. При этом граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Частью 1 статьи 53 ЖК РСФСР было предусмотрено, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Аналогичные положения содержатся в статье 69, части 1 статьи 70 ЖК РФ.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, указанный кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 Вводного закона установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом. В связи с этим суду при рассмотрении конкретного дела необходимо определить, когда возникли спорные жилищные правоотношения между сторонами. Если будет установлено, что спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, то ЖК РФ может применяться только к тем правам и обязанностям сторон, которые возникли после введения его в действие, то есть после 1 марта 2005 г.

Согласно статье 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда (действующее от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления), либо управомоченное лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

На основании статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу пункта 3 статьи 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Исходя из смысла статей 55, 56, 57 ЖК РСФСР только на нанимателя, имеющего право пользования жилым помещением, возложена обязанность по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Аналогичные положения закреплены в статьях 67, 153, 155 ЖК РФ.

Предметом договора социального найма в соответствии с положениями статьи 62 ЖК РФ должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Положением части 2 статьи 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи в числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов нанимателя и согласие наймодателя.

Частью 2 статьи 82 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

На основании специального ордера № 23 от 22.06.1982, выданного Саранским городским жилищным управлением, Н4. было предоставлено жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>.

19.10.2016 между Н4. и администрацией Октябрьского района городского округа Саранск был заключен типовой договор социального найма жилого помещения № 189 от 19.10.2016, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены сын Н1.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: 

<

адрес>, следует, что по указанному адресу с 09.08.2022 по настоящее время зарегистрирован ФИО2, с 04.09.1981 по 27.07.2021 Н4., с 04.09.1981 по 02.07.2001, с 06.09.2006 по 26.09.2025 Н1., с 28.036.1983 по 16.09.2008 З.

Из выписки из технического паспорта на квартиру 

<

..>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, следует, что год постройки дома -1975, физический износ – 32%, материал стен кирпичные, общая площадь квартиры составляет 

<

...> кв.м, в том силе жилая 

<

...> кв.м, количество жилых комнат две.

Согласно сведениям, предоставленным ООО «Саранский расчетный центр» по состоянию на 28.10.2025 на муниципальную квартиру по адресу: 

<

адрес>, лицевые счета на оплату жилищно-коммунальных услуг оформлены на Н1. По состоянию на 28 октября 2025 г. не оплачены 974,57 руб., в том числе пени 31,72 руб.

Согласно сообщению администрации Октябрьского района городского округа Саранск от 08.08.2022 № 2973-и, администрация Октябрьского района городского округа Саранск дает согласие на постоянную регистрацию в качестве члена семьи нанимателя ФИО2 

<

дата> г.р. в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

30.10.2025 ФИО2 отказано в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что он не был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя в соответствии с договором социального найма № 189 от 19.10.2016.

Записью акта о заключении брака № 24 от 19.10.1978 подтверждается, что Н2. и Р. заключили брак, последней после заключения брака присвоена фамилия Н4.

От данного брака 

<

дата> родился сын Н1., что подтверждается записью акта о рождении № 7 от 17.03.1980.

Записью акта о расторжении брака № 3 от 21.02.1995 подтверждается, что на основании решения суда о расторжении брака от 04.09.1991 брак между Н2. и Н4. был расторгнут.

Записью акта о смерти 

<

..> от 27.07.2021, копией свидетельства о смерти 

<

..> подтверждается, что 

<

дата> Н4. умерла.

Копией свидетельства о смерти 

<

..> подтверждается, что 

<

дата> умер Н2., о чем 07.11.2013 составлена запись акта о смерти 

<

..>.

Копией свидетельства о смерти 

<

..> подтверждается, что 

<

дата> умер Н1., о чем 07.10.2025 составлена запись акта о смерти 

<

..>.

Свидетель З. в судебном заседании пояснила, что ФИО2 её отчим, который проживает с ними с 1989г. по адресу: 

<

адрес>, с разрешения матери Н4. одной семьей. Она его называет папой. По настоящее время он с 1989г. проживает по вышеуказанному адресу, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Учитывая, что право ФИО2 на пользование спорным жилым помещением является производным от права Н4., одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению по настоящему делу, является факт вселения ФИО2 в спорное жилое помещение в установленном законом порядке и проживание в нем на законных основаниях.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 24 - 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ) (пункт 25).

Исходя из положений пункта 2 стати 672 ГК РФ и части 2 статьи 62 ЖК РФ, в случае смерти нанимателя жилого помещения по договору социального найма дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 1989 г. до дня смерти находился в фактически брачных отношениях с Н4.

С указанного времени и по настоящее время он проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После смерти Н4. нанимателем спорного жилого помещения стал Н1.

С его согласия, и с согласия администрации Октябрьского района городского округа Саранск ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещение.

Указанное свидетельствует о наличии волеизъявления самого Н1. на вселение ФИО2 по указанному адресу именно в качестве члена его семьи.

Кроме того, как установлено судом, после смерти нанимателя Н1. истец ФИО2 нес расходы по её захоронению и до настоящего времени продолжает проживать в спорном жилом помещении, вносит платежи за потребленные коммунальные услуги, наём жилого помещения, что собственником квартиры – администрацией городского округа Саранск не оспаривается.

Какого-либо другого жилого помещения ФИО2 в собственности не имеет, а также не занимает других жилых помещений по каким-либо иным, предусмотренным законом основаниям (аренда, коммерческий наем, безвозмездное пользование).

При этом доказательств, опровергающих доводы истца и установленные судом юридически значимые обстоятельства, стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено, как не установлено и обстоятельств утраты истцом права пользования спорной квартирой.

При таких обстоятельствах, требования ФИО2 о признании его членом семьи Н4. подлежат удовлетворению.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе и путем признания жилищного права.

Оценив представленные доказательства, суд также приходит к выводу о том, что истец вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, продолжительное время в нем проживает и имеет регистрацию по месту жительства, тем самым ФИО2 приобрел самостоятельное право на жилое помещение на условиях договора социального найма, при этом факт смерти нанимателя Н4. отношения по поводу социального найма между истцом и ответчиком не прерывали.

Кроме того, заключение договора социального найма по своей сути не порождает новых гражданско-правовых отношений, а предполагает оформление фактически сложившихся правоотношений по пользованию спорным жилым помещением на условиях социального найма в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с положением об администрации Октябрьского района городского округа Саранск, утвержденного решением Саранского городского Совета депутатов от 23 декабря 2005 г. № 180, находящимся в свободном доступе в сети «Интернет», на администрации Октябрьского района г. Саранска лежит обязанность по осуществлению функций наймодателя муниципального жилищного фонда городского округа Саранск.

В силу статьи 57 ЖК РФ, пункта 4 статьи 445 ГК РФ заключение договора социального найма для администрации Октябрьского района городского округа Саранск носит обязательный характер, а истец приведенными нормами закона наделен правом обратиться в суд с требованием о понуждении к заключению данного договора.

Поскольку в настоящее время спорная квартира находится в муниципальной собственности, какие-либо препятствия для заключения с заявителем договора социального найма у ответчика объективно отсутствуют, в связи с чем с учетом статьи 60 ЖК РФ суд принимает решение о возложении такой обязанности на ответчика в отношении спорного жилого помещения.

Статья 206 ГПК РФ предусматривает, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно статье 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.

При установлении срока исполнения решения суда в части возложения обязанности заключить договор социального найма, суд исходит из требований разумности и объективной возможности исполнения решения суда, в связи с чем, оценив приведенные обстоятельства, суд считает целесообразным установить срок, в течение которого подлежит исполнение решение суда в указанной части – месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к Администрации Октябрьского района городского округа Саранск о признании членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО2 членом семьи нанимателя жилого помещения – квартиры, общей площадью 

<

...> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Н4., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Обязать Администрацию Октябрьского района городского округа Саранск заключить с ФИО2 договор социального найма на квартиру, общей площадью 

<

...> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Каткова

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2026.

Судья С.В. Каткова