Дело № 12-287/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2018 года город Уфа 

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идиятова Н.Р., 

с участием представителя ООО «Трест жилищного хозяйства» ФИО2, 

представителя административного органа, вынесшего постановление об административном правонарушении Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Трест жилищного хозяйства» ФИО2 на постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «ТЖХ» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.4 КоАП РБ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, ООО «ТЖХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.4 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. 

Не соглашаясь с данным постановлением, представитель юридического лица ООО «ТЖХ» обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что протокол осмотра территории, принадлежащей ООО «ТЖХ» не составлялся, понятые не приглашались, имеющиеся в материалах дела копии фотографий в качестве допустимых доказательств принимать нельзя, так как не оформлены надлежаще, отсутствуют подписи. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело об административном правонарушении, прекратить. 

В судебном заседании представитель ООО «ТЖХ» ФИО2 жалобу поддержала, просила постановление отменить, а производство по делу прекратить, в связи с не доказанностью совершения правонарушения. 

Представитель Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражала. Постановление просила оставить без изменения. 

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья находит постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. 

Согласно ст. 14.16 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Согласно статье 6.4 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, ООО «ТЖХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьи 6.4 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем председателя – главным государственным жилищным инспектором Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым ООО «ТЖХ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьи 6.4 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Из постановления следует, что в ходе плановой проверки 

<

адрес> в г.Уфа, находящегося в управлении ООО «ТЖХ» визуальным осмотром выявлено, что отсутствует уборка придомовой территории выявлено нарушение «Правил благоустройства городского округа г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ №»: наличие бытового мусора на придомовой территории, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Правил благоустройства ГО г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением юридического лица о составлении протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № ЦО-18-372-043 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами. 

Доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с которой не имеется. 

Указанные процессуальные действия в отношении ООО «ТЖХ» проведены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному делу были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, на основании которой сделан обоснованный вывод о доказанности факта события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и виновности ООО «ТЖХ» в его совершении. 

Ст. 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

В соответствии с частью 2 статьи 1.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности за совершение административных правонарушений, установленных настоящим Кодексом, если указанные деяния не содержат признаков правонарушений, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

В силу ст.14.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях производство по делу об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством. 

Оценив все представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 «Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях», и доказанности вины ООО «ТЖХ» в совершении данного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, а потому указанное постановление подлежат оставлению без изменения. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

постановление государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТЖХ» по ст.6.4 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «ТЖХ» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья Н.Р. Идиятова