Дело № 5-43/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года г. Соликамск Пермского края

Судья Соликамского городского суда Пермского края Мошев А.А.,

при помощнике судьи Шунковой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

должностного лица полицейского ОВО по Соликамскому городскому округу ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 

<

Д.О.>, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, образование среднее, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> содержащегося в 

<

данные изъяты> протокол 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 29.01.2025 около 23.00 час., находясь на третьем этаже дома по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью передачи сотрудникам полиции в связи с подозрением в совершении преступления, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в дверной проем автомобиля. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился частично, в последующем указал, что с протоколом согласен в полном объеме, от дачи пояснений отказался. 

Должностное лицо полицейский ОВО по Соликамскому городскому округу ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 29.01.2025 поступило сообщение о совершенном преступлении. В ходе поиска лиц, причастных к совершению преступления было установлено, что его мог совершить ФИО1 С целью доставления ФИО1 в отдел полиции, он потребовал ФИО1 пройти в служебный автомобиль, но тот ответил отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, к нему была применена физическая сила. Подойдя к служебному автомобилю, ФИО1 упирался ногами в дверной проем служебного автомобиля, то есть препятствовал исполнению служебных обязанностей.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют возложенные на них полномочия, перечисленные, в том числе, в статье 8 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношений этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом..

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами: 

- протоколом об административном правонарушении от 29.01.2025,

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 30.01.2025,

- рапортами должностных лиц ОВО со Соликамскому городскому округу от 29.01.2025, согласно которым ФИО1 29.01.2025 отказался выполнить законное требование сотрудника войск национальной гвардии пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции,

- рапортом о доставлении ФИО1 в отдел полиции,

- копией письменного объяснения ФИО5,

- копией протокола принятия устного заявления о преступлении,

- иными материалами дела.

Адресованные ФИО1 требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, являлись правомерными и охватывались полномочиями по доставлению в подразделение полиции, предусмотренными Федеральным законом "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".

Данных о нарушении требований закона сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации не установлено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник войск национальной гвардии Российской Федерации действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по исполнения ими служебных обязанностей, ФИО1 игнорировал законное требование сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, чем оказал неповиновение законному требованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, находящегося при исполнении служебных обязанностей, заключающееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в связи с подозрением в совершении преступления, чем воспрепятствовал сотруднику войск национальной гвардии Российской Федерации исполнению служебных обязанностей. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к соблюдению порядка управления, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО1 обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 

<

Д.О.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

р/счет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

БИК: 

<

данные изъяты>

ИНН: 

<

данные изъяты>

КПП: 

<

данные изъяты>

ОКТМО: 

<

данные изъяты>

КБК: 

<

данные изъяты>

УИН 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в Соликамский городской суд Пермского края. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Мошев

Копия верна

Судья А.А. Мошев