Дело № 2-557/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев 27 января 2017 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СКБ-Банк» к Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № .... от 17.07.2015 в размере 661297,82 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9812,98 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что 17.07.2015 между Д.Б. и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор № .... о предоставлении кредита в сумме 507900,00 рублей под 22% годовых на срок по 17.07.2020. В течение срока действия договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, по состоянию на 01.12.2016 общая сумма задолженности заемщика перед банком составила 661297,82 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик Д.Б. с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что в настоящее время у него нет возможности оплачивать кредитную задолженность, поскольку у него отсутствует работа.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.07.2015 между Д.Б. (Заемщик) и ОАО «СКБ-Банк» (Кредитор) заключен кредитный договор № .... о предоставлении кредита в сумме 507900,00 рублей под 22 % годовых на срок до 17.07.2020. Кредит был предоставлен Д.Б. путем единовременной выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № .... от 17.07.2015.

Условия выдачи, возврата кредита и ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту определены в Индивидуальных условиях кредитного договора и Общих условиях, с содержанием которых ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись, экземпляр Индивидуальных условий кредитного договора и Общих условий были вручены заемщику.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка полное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ПАО «СКБ-Банк» соответственно.

Согласно кредитному договору и графику погашения кредита заемщик обязался ежемесячно вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату процентов (п.п. 6-8 Индивидуальных условий). 

В силу п. 7.1 Общих условий, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Банком в адрес ответчика направлена претензия №.... от 28.10.2016 о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее 30.11.2016. Требования банка не исполнены.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и исключающих взыскание задолженности в указанном размере, не имеется.

В связи с тем, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина, которую по правилам ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9812,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Д.Б. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № .... от 17.07.2015 по состоянию на 01.12.2016 в размере 661297,82 рублей, в том числе основной долг 507900,00 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 153397,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9812,98 рублей, всего подлежит взысканию 671110 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 30 января 2017 года.

Судья Ухтинского городского суда РК Семяшкина В.С.