УИД 36RS0010-01-2024-001651-52

Дело № 2-1073/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 09 октября 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.

при секретаре Ярушкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 28.06.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 130 000,00 руб. (или с лимитом задолженности договор кредитной карты). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 4.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

В иске указано, что на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 73 685,85 руб., из которых

- сумма основного долга 73 685,85 руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу - сумма процентов 0.00 рублей просроченные проценты,

- сумма штрафов и комиссия 0.00 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

В дальнейшем банку стало известно о смерти ФИО1 также, что после ее смерти открыто наследственное дело №.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, истец просит: 

- Взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из сумма общего долга 73 685,85 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 

- 73 685,85 руб. просроченная задолженность по основному долгу,

- 0,00 руб. просроченные проценты;

- 0,00 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления;

- Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 2411 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ТБанк». 

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика была привлечена наследник к имуществу умершей ФИО1 – ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду месту её жительства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что что 28.06.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 130 000,00 руб. (или с лимитом задолженности договор кредитной карты).

Данный факт предоставления карты подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла в период пользования кредитной картой по договору №. 

По состоянию на 14.11.2023 общая задолженность составляет 73 685,85 рублей, из которых: 

- 73 685,85 руб. просроченная задолженность по основному долгу;

- 0,00 руб. просроченные проценты;

- 0,00 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, что подтверждается расчетом задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. К имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1А. нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело №, копия которого представлена в суд. Наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является ФИО2, подавшая заявление о принятии наследства по завещанию. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имеющей кадастровую стоимость в сумме 1 351 063,47 руб. 29.08.2024 нотариусом выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную недвижимость.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1., наследственного имущества достаточно для погашения долга, суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 2 411 руб. - уплаченную истцом при подаче иска госпошлину. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (СНИЛС: №, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, код подразделения № в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 28.06.2021, заключенному между АО «Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк») и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 73 685,85 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (СНИЛС: №, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, код подразделения №), в пользу Акционерного общества «ТБанк» судебные расходы в размере 2 411 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2024 года.

Председательствующий – п/п

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>