Дело № 2-592/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03 » августа2017 года гор. Карталы 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи Крафт Г.В., 

При секретаре Собяниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» в лице Карталинского филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Челиндбанк» (Карталинский филиал) предъявил иск к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 10 апреля 2015года, с учетом окончательно сформулированных требований, просил взыскать сумму задолженности в сумме 135414рублей 28 копеек из них: срочная задолженность по кредиту в сумме 132000 рублей, неуплаченные проценты в сумме 3414 рублей 28 копеек, проценты по кредиту в размере 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга. 

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 240 000 рублей с ежемесячной оплатой процентов в размере 26 процентов годовых на сумму кредита со сроком возврата по апрель 2020 года. Поручителем по договору является Желудок А.В, который взял на себя солидарную ответственность в случае невыполнения своих обязательств заемщиком по своевременному погашению кредита, процентов. Заемщик свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет, систематически нарушает график платежей. Банк свои обязательства выполнил, предоставил кредит. В соответствии с п. 12 кредитного договора за нарушение срока возврата кредита и срока уплаты процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. Требования банка к заемщику и поручителю о возврате кредита, процентов, штрафных санкций оставлены без ответа. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 окончательно сформулированные исковые требования просил удовлетворить, подтвердив обоснования, указанные письменно. Дополнительно указал, что размер задолженности перед банком составляет 135414рублей 28 копеек. Кроме того, ответчиком ФИО1 добровольно оплачена государственная пошлина, которую истец оплатил при обращении с иском в суд в сумме 4285,21рубль.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме, цену иска не оспаривали.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме

Такой договор № С-7591577511/03 заключен между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240 000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячно 26 процентов годовых на сумму займа (п.п.1, 4 договора раздела «Информация об индивидуальных условиях договора потребительского кредита»).

Указанную денежную сумму заемщик получил, что подтверждается ордером – распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ.

На заемщика ФИО1 открыт ссудный счет, что подтверждается распоряжением на открытие счетов по учету кредитных операций и режиму их работы по физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного договора видно, что ФИО1. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему. Размер и сроки возврата кредита и уплаты процентов по нему предусмотрены графиком платежей, подписанного ответчиком, являющегося приложением № к договору потребительского кредита от 10.04.2015г.

Согласно п.6 информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно) первый месяц со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в которм был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течении месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей видно, что срок погашения кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 обязан ежемесячно вносить платежи в счет основной суммы кредита, а также проценты на сумму долга в размере, указанными в графике платежей. Первый платеж 27.05.2015г.. в сумме 7419руб.18коп., последний платеж 09.04.20207г., в сумме 4190руб.38коп. Ответчик был ознакомлен с Графиком платежей и с ним согласился, о чем имеется его подпись. 

Из Выписки по лицевому счету заемщика видно, что ФИО1 с июня 2015года стал нарушать свои обязательства по погашению кредита и уплаты по нему процентов, платежи производил не своевременно, в сумме недостаточной для погашения кредита. В результате у него образовывалась просроченная задолженность по кредиту, процентам.

Согласно п. 12 информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 10.04.2015г. в случае нарушения заемщиком сроков внесения предусмотренных договором платежей, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору.

В результате у заемщика ФИО1 образовывалась просроченная задолженность по кредиту, процентам.

Заключение договора поручительства по кредитному договору предусмотрено ст. ст. 361, 362 ГК РФ.

Как следует из п.10 договора в качестве своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО2 

Согласно п.1.4, 1.5 договора поручительства № от 10.042015г. поручитель взял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. 

Согласно ст. 361 и ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заемщику ФИО1, поручителю ФИО2 Банком неоднократно направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждено соответствующими требованиями. 

Поскольку заемщик неоднократно не выполнял принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, процентов в соответствии со сроками, размером, определенными кредитным договором, поручитель совместно с заемщиком должен перед банком нести солидарную ответственность. 

Таким образом, на день рассмотрения спора в суде сумма срочной задолженности по основному долгу составляет 132000рубля. Исходя из этой суммы, неуплаченные проценты по кредиту составят 3414рублей 28копеек. 

Таким образом, предъявленная сумма по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135414рублей 28 копеек взыскивается с ответчиков солидарно.

Представленный в этой части расчет цены иска, размер заявленной ко взысканию суммы по кредиту, процентов является правильным, соответствует суммам, которые внесены в погашение кредита, соответствует условиям кредитного договора, процентной ставки, определенной договором, исходя из количества дней просрочки платежей, которые вносил несвоевременно заемщик, что подтверждено движением денежных средств по его лицевому счету. 

Обязанность уплатить проценты, предусмотрена договором. 

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, требования банка обоснованы, согласуются с обстоятельствами дела, условиями кредитного договора и нормами гражданского законодательства. 

Часть 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами.

Кроме того, в силу пункта 6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году.

Разъяснения, содержащиеся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ до дня возврата суммы кредита.

Таким образом, суд находит требования банка обоснованными, они согласуются с обстоятельствами дела, условиями кредитного договора и нормами гражданского законодательства. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту ответчиком не представлено.

Как следует из пояснений сторон данных в судебном заседании, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, добровольно возмещена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Челиндбанк» (Карталинский филиал) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135414рублей 28 копеек, что включает в себя: срочная задолженность по кредиту в сумме 132000 рублей, неуплаченные проценты в сумме 3414 рублей 28 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Челиндбанк» (Карталинский филиал) проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26% годовых, на сумму основного долга (срочная + просроченная задолженность) начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий Г.В. Крафт