Подлинник Дело № 5-17/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2017г. с. Казачинское

Судья Казачинского районного суд Красноярского края Вирт М.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, женатого, не работающего, пенсионера, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1, являясь гражданином Республики Азербайджан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного до 14.08.2017г. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20.11.2016г. в 13 часов 43 минуты в с. Казачинское Красноярского края, в здании МО МВ России «Казачинское» по адресу 

<

адрес> ФИО1, гражданин Республики Азербайджан, не представил документы, подтверждающие право пребывания (проживания) в Российской Федерации. 

ФИО1, прибыв на территорию Российской Федерации, получил разрешение на пребывание до 14.08.2017г. на территории Емельяновского района Красноярского края, с 14.08.2017г. по настоящее время находится на территории Красноярского края Российской Федерации без постановки на миграционный учёт по месту пребывания, за указанный период мер к выезду за пределы Российской Федерации не предпринимал, в органы, осуществляющие миграционный учёт, по месту пребывания не обращался, нарушив ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеописанного правонарушения признал полностью, пояснил, что русским языком он владеет хорошо, понимает тексты на русском языке, в переводчике не нуждается, переводить для него документ с русского языка не требуется, он нарушил срок пребывания на территории РФ в связи с болезнью своей сестры, которая нуждалась в помощи по хозяйству. Его жена является гражданской Республики Азербайджан, также пребывает на территории РФ, но у неё разрешение на пребывание действует до конца ноября 2017г., вместе с ним также проживает его несовершеннолетний внук, его дети взрослые и на территории РФ не проживают, постоянного места работы и недвижимости на территории РФ он не имеет.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством.

В судебном заседании установлено:

-протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- письменные объяснения ФИО1, разрешение на пребывание, справка по лицу, копия его паспорта подтверждают обстоятельства совершения вышеописанного правонарушения. 

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что событие вышеописанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении полностью нашли своё подтверждение в судебном заседании. 

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, соответствуют принципам относимости и допустимости.

Деяние, совершённое ФИО1, судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения об имущественном положении и личности виновного, учитывает, что члены его семьи гражданами РФ не являются, работы, принадлежащего на праве собственности недвижимого имущества на территории РФ ФИО1 не имеет.

Доводы ФИО1 о проживании на территории РФ его жены и внука – граждан Республики Азербайджан не являются основанием для освобождения указанного лица от установленной законом ответственности.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

С учётом изложенного, судья полагает назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, что, по мнению судьи, не приведёт к разрыву семейных отношений ФИО1 

Также судья полагает целесообразным применить в отношении ФИО1 административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ч.1.1 ст.18.8, ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате в УФК по Красноярскому краю ГУ МВД 

Красноярского края, ИНН 

<

***>, счёт 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКАТМО 04620000, КПП 246601001, Код бюджетной классификации 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья М.Ю. Вирт