РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Нефтегорск 

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Самариной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-180/2025 по иску ООО «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Топ Коллект» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от 01.12.2019 за период с 01.12.2019 по 30.05.2025 в размере 97 450 рублей 23 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей 02 копейки.

В обоснование иска истец указал, что 01.12.2019 между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком заключен указанный договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 29 350 рублей на срок до 9 января 2020 года. Ответчик не исполнил обязательства по возврату долга. На основании договора от 26.12.2024 ООО МКК «Срочноденьги» уступило права требования по договору займа ООО «Топ Коллект». 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признает, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Исходя из содержания ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с положениями статьи 207 ГК РФ, регулирующей применение исковой давности к дополнительным требованиям, истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

В судебном заседании установлено, что 01.12.2019 между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым и дополнительными соглашениями ответчику предоставлен заем в размере 29 350 рублей на срок до 9 января 2020 года с условием уплаты процентов в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. 

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил обязательства по договору займа.

26 декабря 2024 года между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО «Топ Коллект» заключен договор уступки прав требования, согласно которому истцу перешли права требования по договору займа, заключенному с ответчиком.

Задолженность ответчика по договору займа составляет 86 659 рублей 36 копеек, в том числе: 29 344 рубля – основной долг, 55 202 рубля 88 копеек –проценты, 2 112 рублей 48 копеек – штраф за просрочку исполнения обязательств.

Определением мирового судьи судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 19 марта 2024 года отменен судебный приказ от 16 января 2024 года о взыскании с ответчика в пользу займодавца задолженности по договору займа в размере 86 659 рублей 36 копеек, вынесенный по заявлению ООО МКК «Срочноденьги» от 3 января 2024 года.

Исходя из указанного, учитывая, что истцом предъявлено требование о взыскании задолженности по договору займа по обязательствам ответчика со сроком исполнения до 9 января 2020 года, трехлетний срок исковой давности по данному требованию истек 9 января 2023 года, следовательно, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, данное обстоятельство является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Топ Коллект», ИНН 

<

***>, к ФИО1, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись М.С. Баймишев 

УИД 63RS0019-02-2025-000186-60