РЕШЕНИЕ

пгт. Славянка 02 сентября 2019 года 

Судья Хасанского районного суда Приморского края Синенко И.С., рассмотрев жалобу администрации Краскинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 23 июля 2019 года администрация Краскинского городского поселения привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Не согласившись с принятым решением, представителем администрации Краскинского городского поселения подана жалоба, в которой поставлен вопрос об изменении постановления в части назначенного административного наказания и уменьшении суммы штрафа в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель администрации Краскинского городского поселения ФИО1 доводы жалобы поддержала по основаниям, изложенным в ней. Дополнила, что проведению проверки, в ходе которой были выявлены нарушения, предшествовало дорожно-транспортное происшествие, в результате которого на неосвещенном участке дороги был сбит пешеход, который скончался. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав представителя, прихожу к выводу об отсутствии оснований для изменения решения судьи.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - администрации Краскинского городского поселения соблюдены.

Ответственность по статье 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в связи с зарегистрированным в ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району ДТП с участием водителя транспортного средства и пешехода, было проведено повторное обследование участка дороги поселка Краскино, 

<

адрес> В ходе обследования выявлено отсутствие искусственного освещения и тротуаров (пешеходных дорожек), а также наличие выбоин, разрушение твердого покрытия проезжей части дороги, занижение и завышение уровня обочин от уровня дорожного полотна более 4 см. 

Факт совершения администрацией Краскинского городского поселения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривается по существу. 

Учитывая, что администрация Краскинского городского поселения не выполнила требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, данный орган местного самоуправления обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, подтверждающих принятие юридическим лицом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, а также наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законом обязанностей, заявителем не представлено.

Допущенное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье его участников, поэтому в данном случае не может быть признано малозначительным.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями из материалов дела не усматривается, оснований для назначения администрации Краскинского городского поселения штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ не имеется. 

При назначении административного наказания мировой судья учёл вышеуказанные обстоятельства, в том числе и тяжелое финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, что позволило ему назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 с. 12.34 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, оснований для изменений постановления мирового судьи не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 23 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении администрации Краскинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края по оставить без изменения, жалобу представителя администрации Краскинского городского поселения - без удовлетворения.

Судья И.С. Синенко