ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО8, *** года рождения, 

<

...>, незамужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>

установил:

01 ноября 2025 г. инспектором по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1 в отношении ФИО8. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении вмененного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что после случившегося она принесла извинения потерпевшей, причиненный вред пока возместила в размере 50 000 руб. Не возражает против лишения ее права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО11., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, из имеющейся на л. д. 39 телефонограммы следует, что потерпевшей возмещен вред в размере 50 000 руб. и что она настаивает на лишении ФИО8 права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО8 изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В судебном заседании установлено, что 06 октября 2025 г. в 12 часов 30 минут водитель автомобиля «Тойота Раум», госномер 

<

данные изъяты>, ФИО8 следуя со стороны ул. Гагарина в направлении ул. Чертенкова, в районе дома 88 ул. Гагарина, при съезде с дороги, вне зоны пешеходного перехода, совершила наезд на пешехода ФИО11 которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО11 получены травмы, которые экспертом расценены как причинившие средний вред ее здоровью.

Вина ФИО8 в нарушении Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, последней не оспаривается и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении от 01 ноября 2025 г.,

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 октября 2025 г.;

заключением эксперта от 27 октября 2025 г., согласно которому у ФИО11 имелось следующее повреждение: закрытый перелом седалищной кости слева с минимальным смещением, без нарушения целостности тазового кольца – причинено в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по своим свойствами расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня,

объяснениями ФИО8 ФИО11 полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласующимися между собой и соответствующими схеме дорожно-транспортного происшествия.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО8 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение (отсутствие стабильного дохода), признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей в размере 50 000 руб. в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. Вместе с тем, суд учитывает конкретные обстоятельства причинения вреда, свидетельствующие о невнимательности, небрежности ФИО8 при управлении транспортным средством, возможности причинения ею вреда в будущем иным лицам, мнение потерпевшей о наказании (телефонограмма на л.д. 39). С учетом изложенного, суд полагает необходимым и соответствующим целям административного наказания назначить ФИО8 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО8 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В.Гурман