П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Череповец 26 июля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Череповецкого района Кустова А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Веселова Л.П., представившего удостоверение № ХХ и ордер № ХХХ от 07 июля 2017 года, адвоката Пономаренко Л.Г., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 07 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО1, 

<

данные изъяты>, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

<

дата> года около 3 часов 40 минут ФИО2 и ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошли к принадлежащей М. автомашине «В.», государственный регистрационный знак 

<

№>, оставленной у дома 

<

адрес>, совместными действиями пытались слить из топливного бака 10 литров бензина марки АИ-92 на сумму 365 рублей, однако не довели преступление до конца, поскольку их действия были пресечены потерпевшим М. 

В подготовительной части судебного заседания подсудимые ФИО2 и ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку осознали свою вину и раскаялись, извинились перед потерпевшим.

Государственный обвинитель, защитники ходатайство подсудимых поддержали.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления указанное лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Установлено, что ФИО2 и ФИО1 впервые совершили преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, после совершения преступления они явились с повинной, добровольно дали пояснения об обстоятельствах совершения преступления, способствовали раскрытию преступления, оказали помощь в установлении обстоятельств совершения преступления, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, тем самым загладили причиненный вред, и перестали быть общественно опасными.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, отсутствие ущерба от преступления; данные о личности подсудимых, которые имеют постоянные места учебы и жительства, в целом характеризуются удовлетворительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 28 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 по обвинению каждого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО2 и ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Череповецкого района, М., ФИО2, ФИО1 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Титова О.А.

Постановление вступило в законную силу

Согласовано

Судья череповецкого районного суда Титова О.А.