Дело 

<

№ обезличен>

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «ФИО3 КОМПАНИЙ ВАМ» о взыскании долга и неустойки по договорам займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «ГК ВАМ» о взыскании долга и неустойки по договорам займа 

<

№ обезличен>.08 от 

<

дата> и 

<

№ обезличен>.08 от 

<

дата>, заключенными между ФИО2 и ФИО1

В обоснование требований указал, что между ФИО2 и ФИО1 заключены два договора займа: от 

<

дата> 

<

№ обезличен>.08 на сумму в размере 520 000 руб., сроком до 

<

дата>, с выплатой неустойки в размере 0,1 % от суммы займа в случае не возврата задолженности в срок; от 

<

дата> 

<

№ обезличен>.08 на сумму в размере 250 000 руб., сроком до 

<

дата>, с выплатой неустойки в размере 0,1 % от суммы займа в случае не возврата задолженности в срок.

В обеспечение исполнения обязательств по договорам займа между ФИО1 и ООО «ГКВ» заключены договоры поручительства 

<

№ обезличен>-А по договору 

<

№ обезличен>.08 от 

<

дата>, и 

<

№ обезличен>-А по договору 

<

№ обезличен>.08 от 

<

дата>.

Поскольку обязательства до настоящего времени не исполнены, просил взыскать солидарно с ФИО2 и ООО «ГК ВАМ» задолженность по договору 

<

№ обезличен>.08 от 

<

дата> в размере 520 000 руб., неустойку за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 169 520 руб.; по договору 

<

№ обезличен>.08 от 

<

дата> в размере 250 000 руб., неустойку за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 81 000 руб., госпошлину в размере 13 303 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа 

<

№ обезличен>.08, согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере 520 000 руб., сроком до 

<

дата>. 

В случае нарушения срока по возврату суммы займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки. (п. 4.1).

Передача денежных средств в размере 520 000 руб. подтверждается распиской от 

<

дата>.

<

дата> между ФИО1 и ООО «ФИО3 КОМПАНИЙ ВАМ» заключен Договор поручительства 

<

№ обезличен>-А к Договору займа 

<

№ обезличен>.08 от 

<

дата>, в соответствии с которым ООО «ФИО3 КОМПАНИЙ ВАМ» обязалось отвечать за исполнение ФИО2 обязательств по договору займа 

<

№ обезличен>.08 от 

<

дата>.

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа 

<

№ обезличен>.08, согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере 250 000 руб., сроком до 

<

дата>. 

В случае нарушения срока по возврату суммы займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки. (п. 4.1).

Передача денежных средств в размере 520 000 руб. подтверждается распиской от 10.08.2018

<

дата> между ФИО1 и ООО «ФИО3 КОМПАНИЙ ВАМ» заключен Договор поручительства 

<

№ обезличен>-А к Договору займа 

<

№ обезличен>.08 от 

<

дата>, в соответствии с которым ООО «ФИО3 КОМПАНИЙ ВАМ» обязалось отвечать за исполнение ФИО2 обязательств по договору займа 

<

№ обезличен>.08 от 

<

дата>.

Поскольку денежные средства в установленные договорами сроки ответчиком не возвращены, суд считает возможным взыскать указанные суммы с ответчиком солидарно, с учетом поручительства ООО «ФИО3 КОМПАНИЙ ВАМ» за обязательства взятые на себя ФИО2 в размере 520 000 руб. и 250 000 руб.

Согласно представленному истцом расчету период просрочки возврата денежных средств по договору займа 

<

№ обезличен>.08 от 

<

дата> с

<

дата> по 

<

дата> составляет 372 дня, сумма неустойки составляет 193 440 руб.; период просрочки по договору 

<

№ обезличен>.08 от 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 370 дней, сумма неустойки составляет 92 500 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, в связи с чем также удовлетворяет требования о взыскании неустоек по договорам.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из представленной в суд квитанции об оплате государственной пошлины следует, что при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 13 303 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «ФИО3 КОМПАНИЙ ВАМ» по договору займа 

<

№ обезличен>.08 от 

<

дата> сумму займа в размере 520 000 руб., неустойку в размере 193 440 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>; по договору займа 

<

№ обезличен>.08 от 

<

дата> сумму займа в размере 250 000 руб., неустойку за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 92 500 руб., а также государственную пошлину в размере 13 303 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

УИД 50RS0

<

№ обезличен>-29

Мотивированное решение составлено 

<

дата>

Председательствующий В.Ю. Демидов