<

 >

Дело № 2 – 1200/2024

УИД 35RS0001-02-2023-006635-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 

21 февраля 2024 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Катиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по городу Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по г.Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: № участок, кадастровый №, площадью 502 кв.м.

Требования мотивированы тем, что судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области выполняет взыскание с ФИО2 в рамках исполнительных производств: исполнительное производство № – ИП, возбужденное 09.02.2018 на основании постановления судебного пристава – исполнителя № от 27.12.2014 о взыскании в пользу взыскателя Й. задолженности по алиментам в размере 299 628 рублей 66 копеек, с остатком неосновного долга – 20 974 рубля 01 копейка; исполнительное производство № – ИП, возбужденное 11.10.2017, о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области суммы долга в размере 44 644 рублей 49 копеек; исполнительное производство № – ИП, возбужденное 11.04.2018, о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области суммы долга в размере 28 139 рублей 52 копеек. Денежные средства должником не выплачены. Сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 322 788 рублей 69 копеек, исполнительский сбор – 28 209 рублей 87 копеек. В ходе принудительного исполнения решения суда, судебным приставом – исполнителем установлено, что у ФИО2 имеется в собственности земельный участок, расположенный по адресу: № участок, кадастровый №, площадью 502 кв.м.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица – Ц., представитель Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от 11.10.2017 возбуждено исполнительное производство № – ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области задолженности в размере 44 644 рублей 49 копеек.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от 09.02.2018 возбуждено в отношении ФИО2 исполнительное производство № – ИП о взыскании в пользу Й. задолженности по алиментам в размере 299 628 рублей 66 копеек.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от 11.04.2018 возбуждено исполнительное производство № – ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области задолженности в размере 28 139 рублей 52 копеек.

В рамках исполнительного производства № – ИП от 09.02.2018 судебным приставом – исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка площадью 502 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором, что предусмотрено статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из анализа норм действующего законодательства, обращение взыскания на имущество гражданина (собственника), в том числе на земельный участок, возможно только при наличии у него какого – либо неисполненного обязательства. 

Учитывая, что ответчик не исполняет возникшие перед налоговым органом и Й. денежные обязательства на протяжении длительного периода времени, сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 322 788 рублей 69 копеек, у ФИО2 отсутствует иное имущество, находящееся в его собственности, на которое может быть обращено взыскание для погашения имеющейся задолженности перед кредиторами, а также те обстоятельства, что в силу статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка объекта недвижимости производится после обращения взыскания на земельный участок судебным приставом – исполнителем с привлечением специализированной организации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по городу Череповцу № Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 (

<

 >) к ФИО2 (

<

 >) об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 

<

 >, видом разрешенного использования – для ведения садоводства, площадью 502 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.02.2024. 

Судья 

<

 > Е.Ю. Михайлова