Дело № 5-85/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 6 февраля 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Северина Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев материал в отношении ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

8 января 2019г. в ОП №1 УМВД России по г.Волгограду поступило отношение управляющего филиала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, установленное как ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который 8 января 2019г. в 18 час. 30 мин., находясь в магазине «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Радеж», на сумму 167руб. 55коп. 

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании, 8 января 2019г. в 18 час. 30 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», а именно одной бутылки водки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» лимон 38% 0,5л, стоимостью 167руб. 55коп.

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО2, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 6 февраля 2019г., отношением управляющего филиала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО1 на имя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Волгограду от 8 января 2019г., справкой ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» о стоимости похищенного товара, сохранной распиской, письменными объяснениями самого ФИО2

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является признание им своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, судом не установлены. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000руб. 

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.

Штраф должен быть перечислен получателю: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. 

Судья Н.А.Северина