Дело № 5-2061/2025

Категория: ст. 15.5 КоАП РФ

УИД: 93RS0002-01-2025-011757-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда года Донецка ФИО1, рассмотрев в здании суда в г. Донецке, материалы, поступившие из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Донецкой Народной Республике о привлечении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, паспорт РФ № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, работающей генеральным директором Автономной некоммерческой организации «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: РФ, 

<

адрес>, б

<

адрес>,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2025 года, в дневное время, более точное время судом не установлено, находясь по адресу: ДНР, 

<

адрес>, ФИО2, будучи генеральным директором Автономной некоммерческой организации «

<

данные изъяты>» (далее – АНО «

<

данные изъяты>»), нарушила, установленный ч.5 ст. 174 Федерального закона от «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» от 05 августа 2000 года №117-ФЗ (далее – НК РФ), срок представления в налоговый орган по месту учёта декларации за 2024 год, срок предоставления которой установлен до 25 марта 2025 года, при этом фактически декларация за 2024 год была предоставлена в налоговый орган 15 апреля 2025 года.

В судебное заседании ФИО2 не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте рассмотрения дела. 

Вина ФИО2 в инкриминированном ей правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 22 сентября 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. При этом, как следует из уведомления, которое было направлено последнему по адресу проживания и по адресу юридического лица, а также самого протокола и разъяснения прав и обязанностей, ФИО2 был заранее уведомлена о необходимости прибытия в Межрайонную ИФНС №10 по ДНР для составления данного протокола об административном правонарушении, однако копию протокола об административном правонарушении последняя не получила, так как, несмотря на надлежащее уведомление, не явилась для подписания указанного протокола;

- актом налоговой проверки от 30 мая 2025 года, согласно которому АНО «

<

данные изъяты>» подал декларация за 2024 год 15 апреля 2025 года, в то время как установленным предельным сроком для подачи указанной декларации являлось 25 марта 2025 года.

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 14 августа 2025 года, согласно которой АНО «

<

данные изъяты>» является юридическим лицом, зарегистрированным 05 ноября 2024 года, юридический адрес: РФ, ДНР, 

<

адрес>. Генеральным директором АНО «

<

данные изъяты>» является ФИО2;

- сведения из телекоммуникационных каналов связи ЭП, согласно которым АНО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО2 подала в налоговый орган по месту учёта декларация за 2024 год 15 апреля 2025 года.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

П.4 ч.1 ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Ч. 5 ст. 174 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота не позднее 25-го числа месяца, следующего за истёкшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку она, будучи генеральным директором АНО «

<

данные изъяты>», в нарушение положений ч.5 ст. 174 НК РФ, несвоевременно подала от имени указанного юридического лица в налоговый орган по месту учёта налоговую декларацию за 2024 год 15 апреля 2025 года, в то время, как установленным законодательством предельным сроком подачи указанной декларации являлся, соответственно, 25 марта 2025 года.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере порядка учёта и уплаты налогов, личность виновной, её имущественное положение, которая является генеральным директором АНО «

<

данные изъяты>», ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Суд считает необходимым отметить, что указанное правонарушение было обнаружено налоговым органом в ходе осуществления государственного контроля при проведении указанной камеральной проверки, при этом указанное правонарушение было совершено ФИО2 впервые, по своему характеру не связано с причинением вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также данным правонарушением не причинён имущественный ущерб.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде предупреждения, согласно санкции ст. 15.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Ворошиловского межрайонного суда 

г. Донецка ФИО1