К делу № 2-2381/2025

УИД: 61RS0022-01-2024-005002-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С., 

с участием,

представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП"Управление"Водоканал" к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги по водоотведению,

У С Т А Н О В И Л:

МУП "Управление "Водоканал" обратились с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указано следующее. Ответчик ФИО2, ФИО4 имеют задолженность в размере 262710,83 руб. за поставленную воду и оказанные услуги по водоотведению по лицевому счету № (адрес недвижимости, где по лицевому счету образовалась задолженность: 

<

адрес>, пер. Малый Садовый, 

<

адрес>). Собственниками указанной недвижимости является: КЛА право собственности у которой возникло с 

<

дата> и ФИО2 право собственности которой возникло с 

<

дата>. ФИО4 являлся собственником указанного недвижимого имущества где по лицевому счету образовалась задолженность: 

<

адрес>, пер. Малый Садовый, 

<

адрес> 

<

дата> по 

<

дата>. 

Ввиду того, что задолженность предъявленная ко взысканию, образовалась в период с 10/2011 по 05/2023, то есть до вступления КЛА в право собственности истец предъявил настоящие исковые требования к ответчику ФИО2, ФИО4

Таким образом, истец просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4 в пользу МУП «Управление Водоканал» задолженность по оплате долга за поставленную воду и оказанные услуги по водоотведению по лицевому счету в размере 262710,83 руб. по лицевому счету №, а также расходы по государственной пошлине в размере 5899,53.

В судебном заседании представитель истца МУП «Управление Водоканал» ФИО1, действующий на основании доверенности № от 

<

дата> просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3,, действующая на основании доверенности № № от 

<

дата> возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать в удовлетворении искового заявления к ФИО2

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО4 не явился, извещён судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1ч.3 ст. 30ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Уставом МУП «Управление «Водоканал», постановлением Администрации г. Таганрога от 14.01.2013г. № 41 «Об определении для централизованной системы водоснабжения и водоотведения гарантирующей организацией в г. Таганроге МУП «Управление «Водоканал» услуги по водоснабжению и водоотведению населению на территории г. Таганрога осуществляет МУП «Управление «Водоканал». 

Как следует из материалов дела, по лицевому счету № за поставленную воду и оказанные услуги по водоотведению образовалась задолженность в размере 262710,83 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Ответчику ФИО2 принадлежит ? доли недвижимости в праве общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес>. Лицевой счет на ее имя №.

Ответчику ФИО4 принадлежало ? доли недвижимости в праве общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес>, пер. Малый Садовый, 

<

адрес> за период с 

<

дата> по 

<

дата>, его лицевой счет №. 

В настоящее время собственником указанной доли является КЛА право собственности у которой возникло с 

<

дата>. Лицевые счета у ФИО2 и ФИО4 были разделены. 

Ввиду того, что задолженность предъявленная ко взысканию, образовалась в период с 10/2011 по 07/2023, то есть до вступления КЛА в право собственности истец предъявил настоящие исковые требования к ответчикам ФИО2, ФИО4

ФИО4 как бывший собственник помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Малый Садовый, 

<

адрес> силу прямого указания закона обязан был производить оплату потребленных коммунальных услуг по своему лицевому счету №. 

Ответчик ФИО4 не надлежащим образом и не своевременно вносил платежи за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно выписки из лицевого счета № за период с октября 2011 года по июль 2023 года в отношении объекта по адресу: 

<

адрес>, пер. Малый Садовый, 

<

адрес> задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению по состоянию на 

<

дата> составляет 262710,83 руб. начисление за водоснабжение и водоотведение производилось согласно установленному нормативу, по количеству 3-х зарегистрированных граждан (КГС, КСН, КСС, которые значились в лицевом счете с 

<

дата> по 

<

дата>).

Таким образом, указанную задолженность подлежит взысканию с ФИО4, поскольку он был собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ему принадлежал лицевой счет № за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 суд полагает необходимым отказать, поскольку на ее лицевом счету № на помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> задолженность отсутствует.

Расчет истца проверен судом и признается верным, ответчиком возражения относительно расчета не представлены. 

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о применении срока исковый давности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности, согласно ст. 200 ГК РФ, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поскольку оплата за жилищно-коммунальные услуги должна осуществляться в срок до 10 числа следующего месяца за отчетным, следовательно, истец должен был узнать о нарушении своего права на своевременное получение платы за жилищно-коммунальные услуги соответственно за октябрь 2011 года в ноябре 2011 года. С исковым заявлением истец обратился 

<

дата> (л.д.3). Ранее истец не обращался в суд с исками к ФИО4 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение.

Спорная задолженность образовалась по лицевому счету № за период 10.2011 по 05.2023. До 07.2023 собственником помещения с лицевым счетом № был ответчик ФИО4. Учитывая срок обращения с иском 

<

дата>, трехлетний срок давности подлежит исчислению с 

<

дата>.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности сделано до вынесения решения суда, данное заявление проверено судом с учетом положений о начале, перерыве, приостановлении. Суд приходит к выводу о пропуске исковой давности за период с 

<

дата> по 

<

дата>, что является основанием в отказе в иске о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности за услуги водоснабжение и водоотведение частично в размере – 50748,21 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата> исходя из представленного истцом расчета с пояснениями. 

При таком положении, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, часть задолженности взыскана с ФИО4, то в пользу МУП Управление «Водоканал» с ФИО4 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП"Управление"Водоканал" к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по водоотведению – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, 

<

дата> года рождения, паспорт серии № в пользу МУП "Управление "Водоканал" задолженность за поставленную холодную питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению по лицевому счету № в размере 50748,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2025.