ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Тарасовой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Бузулуке Оренбургской области-(межрайонное) к ФИО2, ФИО3 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании незаконно полученных денежных средств. В обоснование заявления указал, что КФС, ** ** **** года рождения является получателем страховой пенсии по старости в УПРФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное). Перечисление пенсии производилось на банковскую карту КФС в ПАО «Сбербанк России». КФС умер ** ** ****. На момент перечисления пенсии за ** ** **** Управлением списки были сформированы, в результате чего пенсия в размере 13 843 рубля 51 копейка была перечислена на счет КФС На основании отзыва ПАО «Сбербанк России» был произведен возврат денежных средств только в сумме 34,51 руб., осуществить списание на сумму отзыва в размере 13 800 рублей невозможно по причине совершения расходной операции по счету №. Банк не располагает информацией о лице, совершившем расходную операцию, так как указанный счет является счетом банковской карты. В связи с чем Управлению Пенсионного Фонда в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) причинен материальный ущерб в сумме 13800 рублей. В целях досудебного урегулирования спора, наследникам КФС. было предложено сообщить о лицах распорядившихся денежными средствами либо в добровольном порядке вернуть указанную сумму. До настоящего времени денежная сумма в УПРФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) не возвращена. ФИО2 и ФИО3 проживали совместно с умершим, являются наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, таким образом, с них подлежит взысканию причиненный Управлению материальный ущерб в размере 13800 рублей.

Просят суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) незаконно полученную денежную сумму в размере 13800 рублей.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Определено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в порядке, предусмотренном ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерти пенсионера. 

Из справки – расчета от ** ** **** излишне выплаченной суммы пенсий следует, что КФС, проживающий по адресу: 

<

адрес> получал пенсию, в период с ** ** **** по ** ** **** в результате излишне выплачено – 13800 рублей, по запросу вернулось 34 рубля 51 копейка.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм и расчету, КФС. в период с ** ** **** по ** ** **** была излишне перечислена пенсия в размере 13800 рублей.

Из справки, выданной Администрацией МО Красногвардейский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области от ** ** **** за № следует, что КФС ** ** **** года рождения до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> умер ** ** ****, на ** ** **** по вышеуказанному адресу вместе с ним зарегистрированы и проживали: жена – ФИО2, ** ** **** года рождения, дочь – ФИО3, ** ** **** года рождения, в настоящее время зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу.

В целях досудебного урегулирования спора, наследникам КФС было предложено сообщить о лицах распорядившихся денежными средствами либо в добровольном порядке вернуть указанную сумму. До настоящего времени денежная сумма в УПРФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) не возвращена.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти КФС наследственное дело не открывалось.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. 

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Так, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию излишне полученные средства за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 13800 рублей. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Бузулуке Оренбургской области-(межрайонное) к ФИО2, ФИО3 о взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) незаконно полученную денежную сумму в размере 13800 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Соломина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>