ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 ноября 2023 г. г. Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда Вяльцин Антон Геннадьевич (622016, 

<

...>), при секретаре Питилимове М.В., в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

26 сентября 2023 г. около 8 часов 02 минут ФИО1 в районе 29 км + 500 м автодороги 

<

адрес>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не выполнил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

ФИО1 на рассмотрение дела не прибыл, прислав заявление, в котором просил провести его без своего участия, при этом указал, что действительно в названных выше месте и времени произвел обгон впереди двигавшегося транспортного средства в зоне действия запрещающего данный маневр дорожного знака. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Из представленной в суд видеозаписи усматривается, что автомобиль в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, совершает обгон попутно двигавшегося транспортного средства, после чего возвращается на ранее занимаемую им полосу.

Как видно из схемы организации дорожного движения на автомобильной дороге «

<

адрес>», дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен на 28 км + 150 м, а дорожный знак 3.21 «Конец зоны запрещения обгона» на 30 км + 500 м.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26 сентября 2023 г. и рапорту, составленных инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России Р.Р.А., ФИО1 26 сентября 2023 г. в 8 часов 02 минуты на 29 км + 500 м автодороги 

<

адрес>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, в нарушение подпункта 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Из разъяснения, данного в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, прихожу к выводу, что ФИО1. при вышеуказанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю раскаяние ФИО1 и его положительную характеристику по военной службе. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение названным военнослужащим однородного административного правонарушения в области дорожного движения. 

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России ), ИНН: 

<

***>, КПП: 662301001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601121010001140, БИК: 016577551, ОКТМО: 65708000, УИН: №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа – 2500 (две тысячи пятьсот) рублей не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшим такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд (адрес: 620075, 

<

...>) через судью, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Вяльцин