гражданское дело № 2-511/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Гончаренко Н.М., 

с участием старшего помощника Балейского межрайонного прокурора Дементьева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 17 октября 2018 года гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о предоставлении налоговой декларации,

у с т а н о в и л :

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения налогового законодательства по информации Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю установлено не предоставление ФИО1 в налоговую инспекцию декларации по налогу на доходы формы 3-НДФЛ за 2016 год от реализации имущества - автомобиля Тойота Марк 2, находящегося в его собственности менее трех лет, чем нарушено налоговое законодательство. Прокурор просит обязать ответчика в срок до 01.12.2018 г. предоставить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы формы 3-НДФЛ от реализации имущества, находящегося в собственности менее трех лет, за 2016 год.

В судебном заседании старший помощник прокурора Дементьев Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещался по адресу фактического проживания, совпадающего с местом регистрации, судебное уведомление вернулось в адрес суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. В связи с чем суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Третье лицо - Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили. 

Старший помощник прокурора Дементьев Д.С.согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Поскольку неявка ответчика не является препятствием к разрешению дела, судебное разбирательство в соответствии со статьей 167 ГПК РФ проведено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего от уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога производят налогоплательщики - физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

На основании пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса. 

Налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из анализа приведенных норм следует, что налоговая декларация по налогу на доходы формы 3-НДФЛ от реализации имущества, находящегося в собственности менее трех лет, за 2016 г. должна быть представлена не позднее 30 апреля 2017 г.

Судом установлено, что ФИО1 не предоставил в Межрайонную ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю декларацию за 2016 год по налогу на доходы формы 3-НДФЛ от реализации находящегося с 09 октября 2015 года в его собственности имущества - автомобиля Тойота Марк 2, реализованного им путем продажи 16 июня 2016 года.

Поскольку указанное имущество находилось в собственности ФИО1 менее трех лет, налогоплательщику необходимо было предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы формы 3-НДФЛ от реализации данного имущества за 2016 год не позднее 30 апреля 2017 года.

Сведений о том, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2016 год налогоплательщиком представлена в налоговый орган, у суда не имеется.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика. 

С ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района «Балейский район» госпошлина в размере 300 руб. 

В силу статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО1 в срок до 01.12.2018 г. предоставить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы формы 3-НДФЛ от реализации имущества - автомобиля Тойота Марк 2, находящегося в его собственности менее трех лет, за 2016 год.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Балейский район» государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в Балейский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Ю. Щеглова