УИД- 22RS0043-01-2023-000132-90 

Дело № 2-119/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Романово «04» сентября 2023 года

Романовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пильгуй А.В.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее ПАО «Банк ВТБ») обратилось в Романовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с заемщиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование требований указал, что между Банком и заемщиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования международных пластиковых карт. Заемщиком была подана в адрес Банка анкета, получена банковская карта № №. Заемщик ФИО3 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед банком составила 17499 рублей 67 копеек, из которых 11952 рубля 88 копеек-основной долг, 5546 рублей 79 копеек - проценты за пользование кредитом. Просят взыскать с предполагаемого наследника заемщика указанную задолженность, судебные расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Совкомбанк».

Истец ПАО «Банк ВТБ» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, подали заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, выразили согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовое отправление возвращено в суд с истекшим сроком хранения.

Третье лицо - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда от него не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, что отражено в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО3 был заключен договор № № о предоставлении и использовании банковской карты. Заемщиком была подана в банк подписанная анкета-заявление, получена банковская карта № № что подтверждено материалами дела (расписка в получении карты л.д. 7).

Согласно индивидуальным условиям предоставления и использования банковской карты № № сумма лимита составила 27000 рублей, процентная ставка - 26 % годовых, срок действия договора- ДД.ММ.ГГГГ., платежный период - 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

В соответствии с выпиской по счету, открытому в Банке на имя ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 воспользовался картой, после чего производилась оплата товаров в безналичной форме и выдача наличных. Последняя расчетная операция была произведена заемщиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., пополнение счета в счет погашения кредита после ДД.ММ.ГГГГ не производилось. 

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 17499 рублей 67 копеек, из которых 11952 рубля 88 копеек- основной долг, 5546 рублей 79 копеек- плановые проценты за пользование кредитом. 

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение 

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. 

При этом необходимым условием для признания обоснованности акцепта по сделкам, для которых установлена обязательная письменная форма заключения договора, в силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации является письменная форма оферты.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора), стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом первым статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что смертью должника обязательство прекращается только, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно информации нотариуса Романовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что в производстве имеется наследственное дело № № открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Наследником к имуществу ФИО3 является- мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая приняла наследство, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года.ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Наличие какого-либо иного имущества, находящегося в собственности ФИО3 на момент смерти, не установлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в наследственную массу ФИО3 входит 1/14 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Алтайский край, Романовский район, земельный округ администрации Сидоровского сельсовета. При этом, единственным наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО1, приходящаяся матерью ФИО3 

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено принятие наследства после смерти заемщика ФИО3 его матерью ФИО1 и то, что наследство после его смерти приняла только она одна, постольку ответчик ФИО1 признается надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, так как к ней в силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли в порядке наследства от ФИО3 не только принадлежащие ему права, но и обязательства, в частности обязательство по погашению задолженности по указанному в иске кредитному договору.

Имущественная ответственность наследника ФИО1 по долгам наследодателя ФИО3 ограничивается рыночной стоимостью наследственного имущества на момент открытия наследства (на дату смерти наследодателя).

Согласно выводам заключения эксперта № № ООО «Экспертиза» рыночная стоимость 1/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом округления составила 83020 рублей.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 17499 рублей 67 копеек. 

Ответчиком расчет не оспаривался.

Поскольку сведений о погашении задолженности не имеется, исковые требования о взыскании суммы долга и неоплаченных процентов в силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности судом проверен и признается верным, соответствующим условиям договора.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ВТБ Банка подлежат взысканию так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 рублей 00 копеек (расходы подтверждены платежными документами № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН №, ИНН № КПП №) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № выдан №. Отделом внутренних дел Романовского района Алтайского края) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17499 рублей 67 копеек, из которых: 11952 рубля 88 копеек- основной долг, 5546 рублей 79 копеек- проценты за пользование кредитом. 

Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Романовского района Алтайского края) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей.

Ответчик вправе подать в Романовский районный суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пильгуй А.В.