Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 

03 октября 2017 года город областного значения Бор

Судья Борского городского суда 

<

адрес> Эйсмонт М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> нанес побои своей жене Г.Л.В. Также у данного гражданина Армении была просрочена временная регистрация. При сопровождении его в служебный автомобиль для доставления в ОМВД РФ по 

<

адрес> он начал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно вести себя агрессивно, отмахиваться от сотрудников полиции, размахивать руками. Таким образом, не выполнил законное (в соответствии со ст.13 п.14 Федерального закона "О полиции") распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в данном административном правонарушении не признал и пояснил, что не считает, что он оказывал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку сотрудники полиции, прибывшие по его месту жительства по адресу: 

<

адрес>, сразу же потребовали от него пройти с ними в служебный автомобиль, не объясняя причин.

Выслушав объяснения ФИО1, показания свидетеля Г.Л.В., исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.Л.В. 

<

данные изъяты> показала, что ФИО1 проживает совместно с ней и двумя их общими детьми по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вызвала сотрудников полиции по факту причинения мужем ей телесных повреждений. Сотрудники полиции предложили мужу проехать с ним в отдел МВД, на что он стал игнорировать просьбы, пытался убежать в другую комнату, закрыться, вырывался, пытался скрыться.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по г. Бор сержанта полиции Н.А.Е., объяснением К.А.Ю., объяснением Г.Л.В.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 учитываются общественная опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Бор Нижегородской области) Волго-Вятское ГУ Банка России, КПП 524601001, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 042202001, ОКТМО 22712000, КБК 18811630020016000140.

В случае неуплаты в двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья М.В. Эйсмонт