Дело № 2-173/2024

УИД 75RS0023-01-2023-004371-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Черпинскис А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

20.06.2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому банк предоставил кредит в размере 80 000 рублей.

При подписании анкеты-заявления на кредит, активацию кредитной карты, кредитный договор, должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов и Тарифами Банка.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015 г., в соответствии с которым, право требования по договору 

<

***> от 20.06.2011 г. было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 98 243 руб. 70 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 г. изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2011 г. в размере 84 060 руб. 31 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.09.2023 в размере 232 095 руб. 67 коп, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.09.2023 в размере 50 253 руб. 09 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.09.2023 г. по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 865 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 132 руб. 60 коп., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 136 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция.

Третье лицо - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили.

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 80 000 руб. на основании кредитного договора 

<

***> от 20.06.2011 г.

В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 80 000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015 г., в соответствии с которым, право требования по договору 

<

***> от 20.06.2011 г. было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 98 243 руб. 70 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 г. изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из представленного истцом расчета цены иска по договору видно, что ответчиком платежи не вносились, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.

Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 12.09.2023 г. размер задолженности составил 84 060 руб. 31 коп.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного уда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврат банковского кредита, определенных п. 1 ст. 809 кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 89 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные проценты подлежат уплате в случае уклонения от выплаты либо просрочки в выплате денежных средств, взысканных решением суда.

Однако в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 57 постановления от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что проценты за неисполнение решения суда начислены на сумму задолженности по процентам по договору, а потому положения ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае не подлежат применению, в связи с этим не подлежат удовлетворению требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов по ст. 395 ГК РФ.

15.09.2017 г. ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2011 года в размере 98 243 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 573 руб. 66 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия от 15.10.2021 года вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 10-11).

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору и процентов.

Кроме этого с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику и третьему лицу в размере 269 руб. 40 коп. (л.д. 67-69).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требование ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлин в размере 6 865 рублей. 

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2011 г. в размере 84 060 руб. 31 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.09.2023 в размере 232 095 руб. 67 коп, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.09.2023 в размере 50 253 руб. 09 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.09.2023 г. по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 865 руб., почтовые расходы в размере 269 руб. 40 коп.

В удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда, - отказать.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2024 года.