Дело № 1-86/2023

03RS0037-01-2023-000294-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Толбазы 20 июня 2023 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., 

при секретаре Рафиковой Я.Ф., 

с участием государственного обвинителя Шаймарданова А.З.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Плеханова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого

приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно; 

приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 (16 эпизодов), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей) к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, заведомо зная, что он ранее привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 18 минут по 10 часов 27 минут, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил кофе «Якобс Монарх» растворимый с/б 190 гр. в количестве 8 штук, тем самым, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2069 руб. 28 коп.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей) к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, заведомо зная, что он ранее привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил шампунь «Фруктис восстановление» п/б 400 гр в количестве 6 штук, тем самым, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 724 руб. 98 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

ФИО1 в ходе предварительного следствия показал (1 эпизод), что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, он приехал в 

<

адрес> с целью совершения хищения товара в одном из магазинов населенного пункта. Около 10:10 часов он пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. Заметил, что в самом зале нет сотрудников магазина, а на кассе сидел лишь один кассир. После чего подошел к стеллажу, откуда с полки взял восемь банок кофе «Якобс Монарх» и убрал их в рюкзак, который был при нем, и под свою кофту. После направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы, не оплатив указанный товар, и вышел из магазина. После чего ФИО1 на попутной автомашине доехал до 

<

адрес>, где на улице продал похищенное имущество незнакомым ему людям по 250 рублей за единицу товара, а вырученные деньги потратил на продукты питания. В тот день ФИО1 был одет в черную кофту, сверху кофты была синяя болоньевая жилетка, черные кроссовки, черные спортивные брюки. Он полностью признает свою вину в совершении данной кражи (л.д. 72-74).

ФИО1 в ходе предварительного следствия показал (2 эпизод), что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он проездом на попутной автомашине приехал в 

<

адрес> РБ с целью совершения хищения товара в одном из магазинов населенного пункта. Около 18:10 часов он пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, где заметил, что сотрудников магазина и покупателей мало. Находясь в торговом зале данного магазина, он увидел стеллаж с бытовой химией, среди которой заметил шампунь «Фруктис». Он, воспользовавшись тем, что за ним никто из покупателей и сотрудников магазина не наблюдает, подошел к стеллажу, откуда с полки сначала взял два шампуня и убрал их под одежду, далее вновь осмотрелся, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял еще 4 флакона шампуня и также убрал их под одежду и направился к выходу из магазина. Прошел мимо кассы, не оплатив указанный товар, и вышел из магазина. После чего ФИО1 на попутной автомашине доехал до 

<

адрес>, где на улице продал похищенное имущество незнакомым ему людям по 150 рублей за единицу товара, а вырученные деньги потратил на продукты питания. В момент хищения он был одет в черную куртку с белой полоской, черные кроссовки, черные спортивные брюки, шапку цвета хаки. Он полностью признает свою вину в совершении данной кражи (л.д.34-36).

После оглашения данных показаний ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 суд считает достоверными, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, подтверждаются совокупностью следующих объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Суд с согласия сторон огласил показания неявившихся представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО9, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО9 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, от директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, Свидетель №1 узнал, что в магазине ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были совершены хищение товарно-материальных ценностей. Согласно просмотренному архиву видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 18 минут по 10 часов 27 минут, неизвестный парень, находясь в торговом зале, совершил хищение 8 банок кофе «Якобс Монарх» весом по 190 гр. Данный парень в этот день был одет в черную кофту, синюю болоньевую жилетку, черные кроссовки, черные спортивные брюки. Ущерб, причиненный действиями данного лица, составляет 2069 руб. 28 коп., стоимость одной банки кофе «Якобс Монарх» составляет 258 руб. 66 коп.

Далее, также при просмотре видео обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 13 минут, неизвестный парень, находясь в торговом зале магазина «Монетка» тайно похитил 6 флаконов шампуней «Фруктис» объемом по 400 мл, которые убрал под одежду. Ущерб, причиненный действиями данного лица, составляет 724 руб. 98 коп., стоимость одного флакона шампуня «Фруктис» составляет 120 руб. 83 коп. Данный парень в этот день был одет в черную куртку с белой полоской, черные кроссовки, черные спортивные брюки, шапку цвета хаки. 

В ходе допроса от сотрудников полиции ему стало известно, что лицо, совершившее кражу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом, а именно данное лицо - ФИО1

Была проведена инвентаризация и составлен акт о недостачи вышеуказанного товара.

По данному факту директором магазина было написано заявление в Отдел МВД России по 

<

адрес>. Товарно-накладные, справки, инвентаризационная опись ТМЦ предоставлены в ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 66).

Такие же показания об обстоятельствах преступления по второму эпизоду представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО9 давал в ходе предварительного следствия (л.д. 27-28).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, что она работает директором магазина «Монетка», принадлежащий сети ООО «Элемент-Трейд». Магазин «Монетка», расположен по адресу: РБ, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале, было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 18 минут по 10 часов 27 минут, неизвестный парень, находясь в торговом зале, совершил хищение 8 банок кофе «Якобс Монарх» весом по 190 гр. Данный парень был одет в черную кофту, синюю болоньевую жилетку, черные кроссовки, черные спортивные брюки. Ущерб, причиненный действиями данного лица, составляет 2069 руб. 28 коп., стоимость одной банки кофе «Якобс Монарх» составляет 258 руб. 66 коп.

Далее, также при просмотре видео обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 13 минут, неизвестный парень, находясь в торговом зале магазина «Монетка», тайно похитил 6 флаконов шампуней «Фруктис» объемом по 400 мл. Ущерб, причиненный действиями данного лица, составляет 724 руб. 98 коп, стоимость одного флакона шампуня «Фруктис» составляет 120 руб. 83 коп. Данный парень был одет в черную куртку с белой полоской, черные кроссовки, черные спортивные брюки, шапку цвета хаки. 

В ходе допроса от сотрудников полиции ей стало известно, что лицо, совершившее кражу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом, а именно данное лицо - ФИО1 (л.д. 98-99).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при проверке показаний на месте. Также в качестве понятого пригласили Свидетель №3 В Отделе МВД России по 

<

адрес>, в кабинете № дознаватель ФИО4 представила им подозреваемого ФИО1, его защитника ФИО5, после чего всем участвующим лицам разъяснила права, ответственность, и порядок производства проверки показаний на месте, после чего все участвующие лица с Отдела МВД России по 

<

адрес> на служебной автомашине по указанию подозреваемого ФИО1 выдвинулись в сторону расположения магазина «Монетка», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>. Проезжая у магазина «Монетка», подозреваемый ФИО1 попросил водителя остановиться. После чего вышел из машины и проследовал ко входу магазина «Монетка» того, что находится с торца, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10:10 часов, и ДД.ММ.ГГГГ, около 18.00 часов, именно с данного входа вошел в магазин для совершения кражи. Далее, подозреваемый ФИО1 направился к стеллажу с вывеской: «Акция», все участники группы проследовали за ним, где ФИО1 указал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ именно с данного стеллажа он похитил 8 банок кофе «Якобс Монарх». Далее, подозреваемый ФИО1 направился к стеллажу с бытовой химией, где тот пояснил, что именно с данного стеллажа ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение 6 флаконов шампуней «Фруктис». После чего ФИО1 подошел к выходу с торца и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после того, как он совершал кражу, выходил из магазина именно через данный выход (л.д. 94-95).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия давал свидетель Свидетель №3 (л.д.96-97).

Исследовав показания представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО9, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого ФИО1 по всем преступлениям подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Рапортом ОД Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, где указано о том, в 11:50 часов зарегистрировано телефонное сообщение УУП ФИО7 о том, что обратилась директор магазина «Монетка» Свидетель №1, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:18 часов по 10:27 часов из магазина «Монетка» по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, неизвестное лицо похитило кофе в количестве 8 штук, на общую сумму 2069,28 руб. (л.д. 45).Заявлением о преступлении от Свидетель №1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18:12 часов до 18:13 часов, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: РБ, 

<

адрес>, тайно похитило шампуни «Фруктис» в количестве 6 штук на общую сумму 725 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10:18 часов по 10:27 часов, тайно похитило кофе «Якобс Монарх» 190 гр в количестве 8 штук на общую сумму 2069 руб., причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на вышеуказанные суммы (л.д. 46).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., произведен осмотр магазина «Монетка», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и в ходе осмотра изъята видеозапись факта хищения ТМЦ за ДД.ММ.ГГГГ на компакт диск, упакованный в бумажный конверт (л.д. 48-50).

Справкой магазина от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной банки кофе «Якобс Монарх» растворимый весом 190 гр без НДС составляет 258 руб. 66 коп., а стоимость 8 таких банок составляет 2069 руб. 28 коп (л.д. 60).

Инвентаризационным актом магазина от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

адрес> РБ имеется недостача 8 банок кофе «Якобс Монарх» растворимый с/б 190 гр (л.д. 58).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, объектом осмотра является компакт диск с записью факта хищения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ТМЦ из магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

адрес> РБ, изъятый в ходе ОМП данного магазина ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт с пояснительной запиской. При воспроизведении отображается дата: ДД.ММ.ГГГГ На видеозаписи видно, как подозреваемый ФИО1, одетый в черную кофту с капюшоном, синюю болоньевая жилетку, черные спортивные брюки и черные кроссовки, зашел в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

адрес> 

<

адрес> РБ, имея на спине рюкзак, прошел в торговый зал, правой рукой со стола, на котором расположены товары по акции, взял одну банку кофе «Якобс Монарх» и положил ее в рюкзак, после, осмотревшись, ФИО1 взял еще 4 аналогичных банок кофе и убрал их в рюкзак. Далее, убедившись и осмотревшись, что за ним никто не наблюдает, похитил с вышеуказанного стола правой рукой еще 3 банки кофе «Якобс Монарх», которые он убирал под кофту. Затем, осмотревшись и убедившись, что его действия остались незаметными, вышел из магазина мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. Время вхождения в магазин 10 часов 18 минут 40 секунд. Время помещения похищенного товара в рюкзак с 10 часов 23 минут 01 секунды до 10 часов 27 минут 00 секунд. Время выхода из магазина 10 часов 27 минут 05 секунд.

Также объектом осмотра является компакт диск с записью факта хищения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ из магазина «Монетка» ООО «Элемент» по 

<

адрес> РБ, изъятый в ходе ОМП данного магазина ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт с пояснительной запиской. При воспроизведении отображается дата: ДД.ММ.ГГГГ На видеозаписи видно, как подозреваемый ФИО1 одетый в черную куртку с белой полоской, черные спортивные брюки, черные кроссовки, на голове шапка цвета хаки, зашел в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

адрес> 

<

адрес> РБ, где прошел в торговый зал магазина, правой рукой взял шампунь «Фруктис» в количестве 6 штук и положил их под одежду, после чего направился к выходу из магазина. Время вхождения в магазин 18 часов 12 минут 00 секунд. Время помещения похищенного товара под одежду с 18 часов 12 минут 50 секунд до 18 часов 13 минут 05 секунд. Время выхода из магазина 18 часов 13 минут 16 секунд (л.д. 100-101).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, что вещественные доказательства: компакт диск с записью факта хищения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ из магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

адрес> РБ, изъятый в ходе ОМП данного магазина ДД.ММ.ГГГГ; компакт диском с записью факта хищения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ из магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

адрес> РБ, изъятый в ходе ОМП данного магазина ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым подозреваемый ФИО1 показал как совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ (л.д. 85-93)

Распиской представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, что ФИО1 возместил ущерб в размере 2069 руб. 28 коп. за хищение ТМЦ в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

адрес> РБ, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, а также возместил ущерб в размере 724 руб. 98 коп. за хищение ТМЦ в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

адрес> РБ, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110).

Рапортом ОД Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, где указано о том, что в 11:50 часов зарегистрировано телефонное сообщение УУП ФИО7 о том, что обратилась директор магазина «Монетка» Свидетель №1, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:12 часов по 18:14 часов из магазина «Монетка» по адресу: РБ, 

<

адрес>, неизвестное лицо похитило шампунь в количестве 6 штук, на общую сумму 725 руб. (л.д. 7).

Заявлением о преступлении от Свидетель №1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18:12 часов до 18:13 часов, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: РБ, 

<

адрес>, тайно похитило шампуни «Фруктис» в количестве 6 штук на общую сумму 725 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10:18 часов по 10:27 часов, тайно похитило кофе «Якобс Монарх» 190 гр в количестве 8 штук на общую сумму 2069 руб., причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на вышеуказанные суммы (л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, что в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. произведен осмотр магазина «Монетка», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, и в ходе осмотра изъята видеозапись факта хищения ТМЦ за ДД.ММ.ГГГГ на компакт диск, упакованный в бумажный конверт (л.д. 10-13).

Справкой магазина от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одного флакона шампуня «Фруктис» без НДС составляет 120 руб. 83 коп., а стоимость 6 таких флаконов составляет 724 руб. 98 коп. (л.д. 16).

Инвентаризационным актом магазина от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

адрес> РБ имеется недостача 6 флаконов шампуня «Фруктис» объемом 400 мл (л.д. 17).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела компакт диски с записью факта хищения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ из магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

адрес> РБ (л.д. 102).

Суд не является органом обвинения, а осуществляет правосудие на основе представленных доказательств.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступлений.

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьей 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, его поведением до и после совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и лица, его совершившего, судом не установлено.

Руководствуясь закрепленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая положения ст. 60 УК РФ, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также конкретные обстоятельства преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в пределах, установленных законом, которое по своему размеру будет отвечать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ, в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания.

Поскольку по настоящему делу ФИО1 признан виновным до совершения преступления, совершенного им до осуждения по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении.

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание 

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 месяцев лишения свободы; 

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу в виде заключения под стражей оставить без изменения, этапировать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства, указанные в п.4 справки по уголовному делу, хранить в материалах дела в течении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья п/п Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья Р.Р.Ахметов