Дело № 2-428/2021 

...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Апшеронск 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Коломийцева И.И., 

при секретаре судебного заседания Шнайдер Д.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «НЭСК» в лице филиала Акционерного общества «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт» Апшеронский участок к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт» Апшеронский участок обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию.

Требования обоснованы тем, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также ответчик является абонентом филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт», с ней заключен договор от 23 июня 2020 года, абоненту присвоен лицевой счет №. По условиям указанного договора ресурсоснабжающая организация обязана подавать потребителю коммунальную услугу по электроснабжению в необходимых потребителю объемах, а потребитель обязан вносить плату за пользование коммунальной услугой. Между тем, ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному договору, размер задолженности за использование электрической энергии за период с 01 мая 2020 года по 01 августа 2020 года составляет 82 396, 67 рублей. Задолженность начислена по показаниям прибора учета «47444». 10 июня 2020 года узел снят с расчета с показаниями прибора учета «47705», что подтверждается соответствующим актом. В адрес ответчика направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена без ответа и исполнения. Определением мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 26 октября 2020 года судебный приказ от 01 сентября 2020 года о взыскании с ФИО2 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт» Апшеронский участок задолженности по оплате услуг электроэнергии и расходов по оплате государственной пошлины отменен по заявлению должника. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая вышеизложенное, АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт» Апшеронский участок просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 мая 2020 года по 01 августа 2020 года в размере 82 396,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 2 671,90 рублей.

Представитель истца АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт» Апшеронский участок - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, пояснила, что на протяжении длительного периода времени не проживала в жилом помещении, при этом истцом начислена задолженность по показаниям прибора учета, который технически неисправен, а также истек срок его эксплуатации. Оплата за электроэнергию проводилась ежемесячно по нормативу, ранее проверок технического состояния прибора счета ресурсоснабжающей организацией не проводилось.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки в суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. 

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ и п. 63 Постановления Правительства от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве общей долевой собственности (1/2 доли) принадлежит жилой дом, общей площадью 47,62 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

23 июня 2020 года между АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК», в лице начальника Апшеронского участка филиала «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения на поставку коммунальных услуг по электроснабжению лицевой счет № в жилое помещение по вышеуказанному адресу.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик не производила оплату за электроэнергию в соответствии с показаниями прибора учета электроэнергии, в результате чего за период с 01 мая 2020 года по 01 августа 2020 года образовалась задолженность в размере 82 396,67 рублей.

10 июня 2020 года узел учета снят с расчета с показаниями индивидуального прибора учета «47705», о чем составлен акт о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии, проверки схемы подключения граждан-потребителей №.

Указанный акт составлен в присутствии ФИО2, ею подписан.

13 августа 2020 года истцом в адрес ФИО2 направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 26 октября 2020 года судебный приказ от 01 сентября 2020 года о взыскании с ФИО2 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт» Апшеронский участок задолженности за потребленную электроэнергию отменен по заявлению должника.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим.

На основании ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проверяя расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, суд учитывает, что он составлен в пределах действительного периода задолженности, произведен исходя из среднемесячного потребления электроэнергии, в соответствии с соответствующими нормативами, с учетом произведенных абонентом частичных оплат. Все предоставленные истцом расчеты обоснованы и являются арифметически верными.

Доказательств подтверждающих, что ответчиком погашена задолженность за спорный период, суду не представлено.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт» Апшеронский участок.

Доводы ответчика о том, что ресурсоснабжающая организация была обязана самостоятельно следить за показаниями прибора, признаны судом несостоятельными.

В соответствии с подпунктом «г» п. 9 договора энергоснабжения на потребителя возложена обязанность в случае выхода прибора учета из строя (неисправности), в том числе неотображения прибором учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков проверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки прибора учета незамедлительно известить об этом ресурсоснабжающую организацию и сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности).

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 671,90 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «НЭСК» в лице филиала Акционерного общества «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт» Апшеронский участок к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «НЭСК» в лице филиала Акционерного общества «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № за период с 01 мая 2020 года по 01 августа 2020 года в размере 82 396,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 671,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 марта 2021 года. 

Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев