Дело №2-2306/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной, 

при секретаре В.В. Михайловой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №KD26042000012434 от 23.08.2013 в общей сумме 924 215,74 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 442,16 руб.

Требования мотивированы тем, что между сторонами 23.08.2013 заключен договор комплексного банковского обслуживания (договор КБО) № 2002564815/01.1. В соответствии с п.1.1. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг, и подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и) (п. 2.5. договора КБО). 23.08.2013 была оформлена и подписана анкета-заявление № 2002564815/01.1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №KD26042000012434. Срок возврата кредита 23.08.2020. 

Представитель истца просила дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном размере. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. 

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит действующему законодательству и не нарушает, чьих бы то ни было прав. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №KD26042000012434 от 23.08.2013 в общей сумме 924 215,74 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 442,16 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Сапрыкина