47RS0004-01-2023-004745-12Дело №2-944/2024 (2-8405/2023) 

27 марта 2024 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О.В.

при секретаре Алмаевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, Администрации МО «Куйвозовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, Администрации МО «Куйвозовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в 1958 года ФИО2 был построен спорный жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>. Земельный участок был отведен ФИО2 исполнительным комитетом 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся в 1958 году. В указанном доме на протяжении всего периода времени постоянно проживали ФИО3 с семьей. Право собственности на построенный жилой дом ФИО3 не зарегистрировано. После смерти 15.08.1995 года ФИО2 наследственное дело не открывалось, завещания при жизни он не оставил. Наследницей по закону после смерти, являлась его супруга – Калинка (до брака ФИО1) Таисия Степановна, которая фактически приняла наследство после умершего мужа – ФИО2 и являлась матерью истца. ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО4 умерла. Наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО1 и ФИО5 К нотариусу после ее смерти наследники не обращались. Истец по настоящему иску ФИО1 фактически принял наследство, на момент открытия наследства проживал совместно с наследодателем ФИО4 Поскольку истцом пропущен срок за обращением к нотариусу для оформления своих наследственных прав, он обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебное заседание истец ФИО1 будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, не явился, направил своего представителя, который поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить. 

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представителей не направили.

Третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила письменный отзыв. Считает заявленные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку он является родным сыном умершей ФИО4, фактически принявшим наследство в виде жилого 

<

адрес>. На указанное наследственное имущество не претендует, просит суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом мнения прокурора, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно протокола № заседания исполнительного комитета Всеволожского районного Совета депутатов трудящихся от 23.07.1958 года, ФИО2 был предоставлен под индивидуальное строительство земельный участок №2, площадью 1200 кв. метров, расположенный по адресу: в пос. Куйвози по Гарболовской дороге, участок №2. 

В соответствии с архивной выпиской из Ленинградского областного государственного архива от 14.03.2023 года №, в похозяйственных книгах д. Куйвози, (на 1964-1979 гг. – Гарбоолвское шоссе, д.5) значатся: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жена, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти, наследником по закону являлась супруга ФИО2 – ФИО4 (до брака ФИО1), которая фактически приняла наследство после его смерти, проживала с ним совместно, что подтверждается архивной справкой о регистрации формы 9. При этом, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, завещания при жизни не составлялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Наследниками первой очереди после ее смерти являются истец – ФИО1 (сын), а также ФИО5 (дочь). При этом, последние также к нотариусу с заявлением об открытии наследства после ее смерти не обращались. 

Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери, что также подтверждается справкой о регистрации формы 9. Третье лицо по делу – ФИО5 на наследство после смерти матери – не претендует.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Факт владения и пользования ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На жилой дом и земельный участок больше никто не претендует. За все время владения и пользования домом и земельным участком не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд признает доказанным то, что ФИО2 при жизни получил в собственность земельный участок, на котором возвел спорный жилой дом, однако его право на указанные объекты при его жизни зарегистрировано в соответствии с требованиями закона, не было.

Суд считает, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца, о его фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде спорного объекта недвижимости в течение шести месяцев после смерти своей матери ФИО4 – жены наследодателя. Данные доводы фактически подтверждены пояснениями истца, письменными материалами дела, и никем из сторон не оспорены.

Таким образом, жилой 

<

адрес> подлежит включению в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2

ФИО1 является наследником по закону после смерти матери ФИО4 Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона.

При установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 88,5 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 09.04.2024 г.