Дело №

25RS0№-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2026 года 

<

.........> края

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> В.А. Комарова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

.........>, в/ч 3537, проживающего по адресу: 

<

.........>,

установил:

ДД.ММ.ГГ. в ходе несения службы в составе а/п 105 около 14 часов 20 минут по 

<

.........> сотрудниками полиции были замечены два гражданина, один из которых шел с открытой бутылкой пива, второй шел рядом с полиэтиленовыми пакетами. Сотрудники обратились к гражданам, гражданин с пакетами, как позже установлено ФИО1, продолжил идти в сторону от них, на требования остановиться, не реагировал, ускорял шаг и перешел на бег. В ходе преследования, ФИО1 стал выкидывать пакеты, которые были у него в руках. После задержания последнего, в ходе осмотра пакетов, в одном из них было обнаружено вещество, похожее на коноплю, о чем было доложено в дежурную часть ОМВД России по 

<

.........>.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), признает полностью.

Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., составленном уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 указал, что согласен с правонарушением; рапортом командира отделения ОРППСП ОМВД России по 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в ходе несения службы в составе а/п 105 около 14 часов 20 минут по 

<

.........> были замечены два гражданина, один из которых шел с открытой бутылкой пива, второй шел рядом с полиэтиленовыми пакетами. Они обратились к гражданам, гражданин с пакетами, как позже установлено ФИО1 продолжил идти в сторону от них, на просьбу остановиться, не реагировал, ускорял шаг и перешел на бег. В ходе преследования, ФИО1 стал выкидывать пакеты, которые были у него в руках. В результате ФИО1 упал и был задержан. В ходе осмотра пакетов, в одном из них было вещество, похожее на коноплю, о чем было доложено в дежурную часть ОМВД России по 

<

.........>; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ..

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств дела и данных о личности, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГ., 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.