Дело № 2-563/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 12 июля 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава 

при секретаре О.А.Скок,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный», (в дальнейшем - Банк), и ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

***> с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 148571,43 руб. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.2.2 Кредитного договора дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Плата за пользование кредитом установлена п.1.1 Кредитного договора, приложением № к Кредитному договору и составляет 30,00% процентов годовых. 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика и выпиской по банковскому текущему счету Ответчика. За время действия Кредитного договора Ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, согласно прилагаемому расчету задолженности. 

Согласно п.2.3. Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения (Приложение № к Договору). В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом по условиям Кредитного договора должна была производиться Ответчиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами. В нарушение п.п. 2.2., 2.3., 2.6. Кредитного договора сумма задолженности не была возвращена Ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с п.5.1. Кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. 

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составила 1962192,33 руб., в том числе: - сумма основного долга (ссудная задолженность) – 30102,6 руб.; - просроченная ссудная задолженность – 115048,42 руб.; - сумма начисленных текущих процентов – 346,39 руб.; - просроченная задолженность по процентам – 130026,37 руб.; - пени на сумму задолженности по основному долгу – 642390,23 руб.; - пени на сумму задолженности по процентам – 1044278,32 руб.. 

Расчет задолженности Ответчика прилагается к исковому заявлению. Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А40-74809/14 от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Банк «Западный» (ОАО Банк «Западный», зарегистрированное по адресу: Российская Федерация, 117292, 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов). Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании Протокола № заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного задолженность по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1962192,33 руб., в том числе: - сумма основного долга (ссудная задолженность) – 30102,6 руб.; - просроченная ссудная задолженность – 115048,42 руб.; - сумма начисленных текущих процентов – 346,39 руб.; - просроченная задолженность по процентам – 130026,37 руб.; - пени на сумму задолженности по основному долгу – 642390,23 руб.; - пени на сумму задолженности по процентам – 1044278,32 руб., также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18010,96 руб.. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, направил в суд исковое заявление об увеличении исковых требований, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет-17643,58рубля,, просроченная ссудная задолженность-127507,44 рублей, сумма начисленных текущих процентов-391,54 рубль, просроченная задолженность по процентам-131986,01 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу-770407,20рублей, пени на сумму задолженности по процентам-112000,77 рублей, общая сумма задолженности-2229936,54 рублей. Просили удовлетворить исковые требования с учетом увеличения исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, отзывов и возражений суду не представила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.307,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный», (в дальнейшем - Банк), и ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

***> с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 148571,43 руб. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.2.2 Кредитного договора дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Плата за пользование кредитом установлена п.1.1 Кредитного договора, приложением № к Кредитному договору и составляет 30,00% процентов годовых. 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика и выпиской по банковскому текущему счету Ответчика. За время действия Кредитного договора Ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, согласно прилагаемому расчету задолженности. 

Согласно п.2.3. Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения (Приложение № к Договору). В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом по условиям Кредитного договора должна была производиться Ответчиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами. В нарушение п.п. 2.2., 2.3., 2.6. Кредитного договора сумма задолженности не была возвращена Ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с п.5.1. Кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. 

Из решения Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А40-74809/14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Открытое акционерное общество Банк «Западный» (ОАО Банк «Западный», зарегистрированное по адресу: Российская Федерация, 117292, 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов). Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании Протокола № заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности ФИО1 следует, что по состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность её перед Банком составила 2229936,54 руб., в том числе: - сумма основного долга (ссудная задолженность) – 17643,58руб.; - просроченная ссудная задолженность – 127507,44 руб.; - сумма начисленных текущих процентов – 391,54 руб.; - просроченная задолженность по процентам – 131986,01 руб.; - пени на сумму задолженности по основному долгу – 770407,2 руб.; - пени на сумму задолженности по процентам – 1182000,77 руб. 

Также из расчета следует, что ФИО1 за время пользования кредитом погашено в счет основного долга – 3420,41 руб., в счет процентов по основному долгу 11040,68 руб., в счет пени за кредит 293,64 руб., в счет пени за проценты – 945,27 руб.. 

В соответствии с претензией от 03.04.2017г. ФИО1. сообщается о нарушении ею сроков уплаты основного долга и процентов по кредитному договору, предложено в течении 10 дней погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. 

Ответчицей суду не представлены доказательства погашения суммы кредита и причины образовавшейся задолженности. Напротив, истцом представлены доказательства нарушения ответчицей условий кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчет образовавшейся вследствие этого задолженности, сумма которой ответчицей не опровергнута.

Следовательно увеличенные исковые требования ОАО Банк «Западный» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.333ГК РФ суд вправе уменьшить образовавшуюся вследствие нарушения ответчицей условий кредитного договора неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, по её заявлению. Однако ответчица в судебное заседание не явилась, чем лишила себя этой возможности. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит также взысканию госпошлина в размере 18010,96 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2229936,54 рублей, в том числе: - сумма основного долга (ссудная задолженность) – 145151,02 руб.; - просроченная ссудная задолженность – 131986,01 руб.; - сумма начисленных текущих процентов – 391,54 руб.; - просроченная задолженность по процентам – 130026,37 руб.; - пени на сумму задолженности по основному долгу – 770407,2 руб.; - пени на сумму задолженности по процентам – 1182000, руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18010,96 руб. 

Ответчица имеет право на подачу заявления в Исилькульский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Е.Хурцилава

Мотивированное решение суда изготовлено 17.07.2017г