у/д № 1-124/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года город Смоленск 

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Стрелковой А.А., старших помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Шкуратовой Т.В., ФИО1,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Рудакова И.Е., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>., ранее судимого;

- 24.11.2009 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 21.01.2016 по отбытию срока наказания;

- 19.02.2018 Ленинским районным судом г. Смоленска по ч.1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 17.10.2022 по отбытию срока наказания;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

03.07.2023 задержан в рамках административного правонарушения, в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался,

копию обвинительного заключения получил 31.08.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 01 июля 2023 года по 03 июля 2023 года, находясь на территории Ленинского района г. Смоленска, используя свой сотовый телефон «Redmi 9T» с абонентским номером №, посредством глобальной сети «Интернет», в мессенджере «

<

данные изъяты> договорился с неустановленным лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) о приобретении для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма.

Так, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом о способе приобретения наркотического средства, ФИО2 в период времени с 01 июля 2023 года по 03 июля 2023 года, через принадлежащий последнему «киви-кошелек» с номером №, осуществил оплату, неустановленному лицу, за приобретаемое им (ФИО2) наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма.

После чего, посредством глобальной сети «Интернет», в мессенджере «

<

данные изъяты>» получил уведомление (сообщение) от неустановленного лица с указанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством, расположенной по адресу: 

<

адрес> лесном массиве.

Далее, ФИО2 03 июля 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут по 18 часов 40 минут, прибыл по указанному адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в лесной массив, где на земле обнаружил «закладку» с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамм, которую умышленно поднял и поместил в карман барсетки находящейся при нём, тем самым умышленно незаконно приобрёл и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма, до 18 часов 41 минуты 03 июля 2023 года.

Также, ФИО2 03 июля 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут по 18 часов 40 минут, находясь в лесном массиве у 

<

адрес>, обратил свое внимание на три черных свертка, находящихся на земле, в каждом из которых находилось по 10 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,76 грамма (0,14 г + 0,15г + 0,15г + 0,15г + 0,14 г + 0,15 г + 0,15 г + 0,14 г + 0,15 г + 0,15 г + 0,14 г + 0,14 г + 0,15г + 0,14 г + 0,14 г + 0,14 г + 0,14 г + 0,15 г + 0,14г + 0,14 г + 0,09г + 0,05 г + 0,08 г + 0,10 г + 0,08 г + 0,09 г + 0,11 г + 0,08 г + 0,08 г + 0,11 г).

03 июля 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут по 18 часов 40 минут, у ФИО2, осознающего, что он обнаружил на земле наркотическое средство, являющегося наркозависимым лицом, возник преступный умысел, направленный на присвоение найденного и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – смеси содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 3,76 грамма, которое ФИО2 умышленно взял - тем самым умышленно незаконно приобрёл наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,76 г, которое поместил в карман барсетки находящейся при нём, и умышленно стал хранить (содержать при себе) указанное наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,76 г до 18 часов 41 минуты 03 июля 2023 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 01.06.2023 по средствам сети «Интернет» через «

<

данные изъяты> канал заказал наркотическое средство за 1600 рублей. После чего ему на мобильный телефон пришло сообщение с указанием места «заклаки». 03.06.2023, направляясь к месту «закладки» встретил знакомого АСФ, с которым и продолжил движение к месту «закладки». Подойдя к месту, АСФ отошёл в сторону, а он направился в лесной массив, где обнаружил тайник с «закладкой», забрал обнаруженное. После чего, в стороне, от места «закладки», он обнаружил пакет, предполагая, что нам находятся наркотические вещества, положил пакет к себе в барсетку. На выходе из леса он и АСФ были остановлены сотрудниками полиции. Он сообщил полицейским, что у него при себе наркотические средства. Предоставил им телефон, где было видно, что он заказывал один наркотик – метадон, 0,15 грамма за 1600 рублей. Данное наркотическое средство он заказывал для личного потребления. В барсетке также при нём находились наркотические средства, которые он случайно нашёл в лесном массиве и которые решил оставить себе для личного потребления.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого ФИО2 при указанных выше обстоятельствах полностью нашла подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.

- показаниями свидетеля СМС, данными им в ходе предварительного расследования, оглашённые с согласия участников судебного заседания (т.1 л.д.130-133), согласно которым 03 июля 2023 года в вечернее время, около 18 часов 41 минуты, к нему обратился сотрудник полиции с просьбой оказать содействие, а именно поучаствовать в качестве наблюдателя (понятого) при проведении личного досмотра ранее неизвестных ему людей. Он согласился. Сотрудник полиции предложил проследовать к 

<

адрес>, где уже был приглашен второй молодой человек, который ему был представлен, как второй наблюдатель. Им разъяснили их права и обязанности, а также подробно рассказали порядок проводимого мероприятия, а после были представлены парни. Далее сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр каждого по очереди. В продолжении сотрудник полиции пригласил первого парня - «Денис Михайлович», последний сообщил число/месяц/год рождения, указал место жительства, а также сообщил, что причиной остановки является наличие у него наркотического средства. Затем сотрудник полиции в их присутствии досмотрел парня и в ходе досмотра в барсетки одетой на нём в кармане обнаружили два полимерных черных свертка со свертками внутри, 10 свертков перемотанных синей изолентой с веществом внутри, а также один прозрачный полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с веществом внутри, изъятое продемонстрировал им, после чего упаковал в белый бумажный конверт, клапан которого был заклеен и снабжен пояснительной надписью, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи, после чего во втором отсеке (кармане) барсетки Дениса Михайловича обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, в чехле которого находилась банковская карта «Тинькофф». Изъятый сотовый телефон был также продемонстрирован им, а после упакован аналогичным способом. Банковская карта «Тинькоффбанка» была упакована в отдельный конверт, клапан которого заклеен, лицевая часть конверта снабжена пояснительной надписью, после ознакомления с которой, каждый из них поставил свои подписи. Затем сотрудником полиции было предложено ознакомиться с составленными протоколами, после прочтения и ознакомления с которыми он поставил свою подпись. Затем другой о/у УНК УМВД России по Смоленской области аналогичным образом провел личный досмотр второго молодого человека;

- показаниями свидетеля РДА, данными им в ходе предварительного расследования, оглашённые с согласия участников судебного заседания (т.1 л.д. 134-137), согласно которым 03 июля 2023 года в вечернее время, около 18 часов 41 минуты, к нему обратился сотрудник полиции с просьбой оказать содействие, а именно поучаствовать в качестве наблюдателя (понятого) при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему молодого человека. Он ответила согласием. Затем сотрудник полиции предложил проследовать к 

<

адрес>, куда был приглашен также второй молодой человек, который ему был представлен, как второй понятой. Затем им разъяснили их права и обязанности, а также подробно рассказали порядок проводимого мероприятия, а после были представлены двое мужчин средних лет, на которых указал сотрудник полиции и пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр каждого по очереди. В продолжение сотрудник полиции попросил первого парня назвать свои персональные данные, число/месяц/год рождения, место рождения и место регистрации, а также пояснить причину остановки, на что мужчина назвал свои персональные данные, он запомнил только имя - «Денис», после чего мужчина самостоятельно указал число/месяц/год рождения, указал место жительства, а также сообщил что причиной остановки является наличие у него запрещенных веществ. Далее сотрудник полиции в их присутствии досмотрел данного мужчину и в ходе досмотра в кармане барсетки одетой на нём, обнаружили два полимерных черных свертка со свертками внутри, 10 свертков перемотанных синей изолентой с веществом внутри, а также один прозрачный полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с веществом внутри, изъятое продемонстрировано всем присутствующим, после чего упаковано в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и снабжен пояснительной надписью, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи, после чего во втором отсеке (кармане) барсетки Дениса обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, в чехле которого находилась банковская карта «Тинькофф». Изъятый сотовый телефон продемонстрирован им, а после упакован также в белый бумажный конверт. Банковская карта «Тинькоффбанка» была упакована в отдельный конверт, клапан которого заклеен, лицевая часть конверта снабжена пояснительной надписью, после ознакомления с которой каждый из них поставил свои подписи. Затем сотрудником полиции было предложено ознакомиться с составленными протоколами, после прочтения и ознакомления с которыми все участвующие лица поставили свои подписи. Затем другой о/у УНК УМВД России по Смоленской области аналогичным образом провел личный досмотр второго мужчины;

- показаниями свидетеля ЛДМ, данными им в ходе предварительного расследования, оглашённые с согласия участников судебного заседания (т.1 л.д.138-141), согласно которым осуществляет трудовую деятельность в должности ст. о/у УНК УМВД России по Смоленской области. В рамках проводимой ОРД подразделением УНК УМВД России по Смоленской области, 03 июля 2023 года в вечернее время, около 18 часов 41 минуты, у 

<

адрес> им и о/у УНК УМВД России по Смоленской области капитаном полиции БПА были остановлены молодые люди. В качестве наблюдателей им были привлечены двое молодых людей (наблюдатели): СМС, РДА В присутствии понятых был произведён личный досмотр ФИО2 и АСФ. В ходе личного досмотра барсетки одетой на ФИО2 в кармане он обнаружил два полимерных черных свертка со свертками внутри, 10 свертков перемотанных синей изолентой с веществом внутри, а также один прозрачный полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с веществом внутри изъятое продемонстрировано всем присутствующим лицам, после чего упаковано в бумажный конверт белого цвета клапан которого заклеен и снабжен пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, после чего во втором отсеке (кармане) барсетки ФИО2 обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, в чехле которого находилась банковская карта «Тинькофф». Изъятый сотовый телефон был также продемонстрирован всем участвующим лицам, а после упакован аналогичным способом. Банковская карта «Тинькоффбанка» была упакована в отдельный конверт, клапан которого заклеен, лицевая часть конверта снабжена пояснительной надписью, заверенная всеми участвующими лицами;

- показаниями свидетеля БПА, данными им в ходе предварительного расследования, оглашённые с согласия участников судебного заседания (т.1 л.д.142-145), согласно которым осуществляет трудовую деятельность в должности о/у УНК УМВД России по Смоленской области. В рамках проводимой ОРД подразделением УНК УМВД России по Смоленской области, 03 июля 2023 года в вечернее время, около 18 часов 41 минуты, у 

<

адрес> им совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Смоленской области майором полиции ЛДМ были остановлены двое мужчин средних лет. В качестве наблюдателей старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Смоленской области майором полиции ЛДМ были привлечены двое молодых людей (наблюдатели): СМС, РДА В присутствии понятых старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Смоленской области майором полиции ЛДМ был произведён личный досмотр ФИО2 и АСФ. В ходе личного досмотра барсетки одетой на ФИО2 в кармане ЛДМ были обнаружены два полимерных черных свертка со свертками внутри, 10 свертков перемотанных синей изолентой с веществом внутри, а также один прозрачный полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с веществом внутри изъятое продемонстрировано всем присутствующим лицам, после чего упаковано в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и снабжен пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, после чего во втором отсеке (кармане) барсетки ФИО2 обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, в чехле которого находилась банковская карта «Тинькофф». Изъятый сотовый телефон был также продемонстрирован всем участвующим лицам, а после упакован аналогичным способом. Банковская карта «Тинькоффбанка» была упакована в отдельный конверт, клапан которого заклеен, лицевая часть конверта снабжена пояснительной надписью, заверенная всеми участвующими лицами;

- показаниями свидетеля АСФ, данными им в ходе предварительного расследования, оглашённые с согласия участников судебного заседания (т.1 л.д.146-148), согласно которым с ФИО2 познакомился во время отбытия наказания в местах лишения свободы. 03.07.2023 в послеобеденное время, случайно встретился с ФИО2, который предложил ему прогуляться, при этом сказал, что ему (ФИО3) необходимо заглянем в одно место. Находились в районе 

<

адрес> отошёл в сторону, а ФИО2 зашёл в лес. Он не видел, что именно тот там делал, однако уже после он обратил внимание что ФИО2, что-то искал в земле. После они вышли на проезжую дорогу, когда к ним подъехал служебный автомобиль, откуда вышли сотрудники УНК УМВД России по Смоленской области, которые их задержали. Сотрудники представились, показали служебное удостоверение, после чего спросили о наличие у них наркотических средств. Он ответил отрицательно. Затем в ходе личного досмотра ФИО2 выдал находящееся при нем наркотические средства. Личный досмотр каждого из них происходил по очереди, то есть он, находясь на расстоянии видел, что у него что-то изымали, но сказать, что именно и в каких количествах он не может;

- протоколом об административном задержании от 03.07.2023 (т.1 л.д.14), согласно которому, в административном порядке, задержан вблизи 

<

адрес> в 18 часов 40 минут 03.07.2023 ФИО2, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела, доставлен в УНК УМВД России по Смоленской области. Срок задержания прекращён 03.07.2023 в 21 час 00 минут;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, от 03.07.2023 с фототаблицей (т.1 л.д.15-17), согласно которому в 18 часов 56 минут 03.07.2023, вблизи 

<

адрес>, произведен досмотр ФИО2, у которого в кармане барсетки, одетой на нем, обнаружено и изъято 2 полимерных свертка со свертками внутри, 10 свертков, перемотанные синей изолентой, с веществом внутри, 1 пакетик прозрачный с застежкой типа гриппер с веществом внутри; сотовый телефон марки «Redmi 9T»;

- протоколом об изъятии вещей и документов от 03.07.2023 (т.1 л.д.18-19), согласно которому с 19.11 час по 19.31 час вблизи 

<

адрес> в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято 2 полимерных свертка со свертками внутри, 10 свертков, перемотанные синей изолентой, с веществом внутри, 1 пакетик прозрачный с застежкой типа гриппер с веществом внутри; сотовый телефон марки «Redmi 9T»;

- заключением эксперта № 946 от 25.07.2023 (т.1 л.д.44-51), согласно которому вещество (объекты №№1-30), представленное на экспертизу по материалам уголовного дела, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,46 грамма (0,13г + 0,14г + 0,14г + 0,14г + 0,13г + 0,14г + 0,14г + 0,13г + 0,14г + 0,14г + 0,13г + 0,13г + 0,14г + 0,13г + 0,13г + 0,13г + 0,13г + 0,14г + 0,13г + 0,13г + 0,08г + 0,04г + 0,07г + 0,09г + 0,07г + 0,08г + 0,10г + 0,07г + 0,07г +0,10г), вещество (объект №31) - является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма (проведенной экспертизой израсходовано по 0,01 грамма вещества с каждого объекта №№1-31);

- протоколом осмотра предметов от 12.08.2023 с фототаблицей (т.1 л.д.53-58), согласно которому осмотрен полимерный пакет, внутри которого находятся 2 полимерных черных свертка со свертками внутри, 10 свертков, перемотанные синей изолентой, с веществом внутри, 1 прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа гриппер с веществом внутри; 30 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой гриппер с полосой красного цвета, внутри каждого пакетика находится фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент из прозрачного бесцветного материала, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой гриппер с полосой красного цвета, каждый из которых содержит вещество в виде кристаллического порошка и комочков белого цвета; 1 пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой гриппер с полосой красного цвета с веществом в виде кристаллического порошка и комочков белого цвета;

- протоколом осмотра предметов от 18.08.2023 с фототаблицей (т.1 л.д.119-124), согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 9T», в корпусе черного цвета, сим-картой оператора «Теле-2», принадлежащий ФИО2, в котором в разделе Галерея, установлена фотография предположительного наркотического средства;

- протоколом осмотра видеозаписи (просмотра и прослушивания) от 03.08.2023 с фототаблицей (т.1 л.д.103-109), согласно которому осмотрен DVD-RW диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО2 от 03.07.2023;

иными документами: - справкой об исследовании № 9/406 от 09.07.2023 (т.1 л.д.34-38), согласно которой вещества (объекты №№ 1-30), представленные на исследование по материалам КУСП № 1/15895 от 03.07.2023, являются наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,76 г (0,14 г + 0,15г + 0,15г + 0,15г + 0,14 г + 0,15 г + 0,15 г + 0,14 г + 0,15 г + 0,15 г + 0,14 г + 0,14 г + 0,15г + 0,14 г + 0,14 г + 0,14 г + 0,14 г + 0,15 г + 0,14г + 0,14 г + 0,09г + 0,05 г + 0,08 г + 0,10 г + 0,08 г + 0,09 г + 0,11 г + 0,08 г + 0,08 г + 0,11 г), вещество (объект №31) является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма (в ходе исследования израсходовано по 0,01г вещества от каждого объекта №№1-31).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении преступления, при указанных в приговоре обстоятельствах, полностью установлена и подтверждается: показаниями свидетелей, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, так, из показаний сотрудников УНК УМВД России по Смоленской области ЛДМ и БПА следует, что 03 июля 2023 года около 18 часов 41 минуты возле 

<

адрес> был остановлен ФИО2 и АСФ, также из показаний свидетелей СМС, РДА, ЛДМ, БПА, следует, что 03.07.2023 в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 31 минуту, у 

<

адрес>, сотрудником УНК УМВД России по Смоленской области, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в кармане барсетки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка со свертками внутри, 10 свертков, перемотанные синей изолентой, с веществом внутри, 1 пакетик прозрачный с застежкой типа гриппер с веществом внутри; что также подтверждается протоколом личного досмотра ФИО2 от 03.07.2023, видеозаписью проведения личного досмотра ФИО2, которая была осмотрена, о чём имеется протокол; показаниями свидетеля АСФ, который пояснил, что находился с ФИО2, который что-то искал в лесополосе, после чего их остановили сотрудники полиции и в присутствии понятых провели его и ФИО2 личный досмотр; протоколом об изъятии вещей и документов у ФИО2 от 03.07.2023 в кармане барсетки, находящейся при нём, были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка со свертками внутри, 10 свертков, перемотанные синей изолентой, с веществом внутри, 1 пакетик прозрачный с застежкой типа гриппер с веществом внутри, которые были осмотрены 12.08.2023, о чём составлен протокол. Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями ФИО2, согласно которым он незаконно приобрёл и хранил при себе наркотическое средство, без цели сбыта, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции, что полностью согласуется с протоколом осмотра от 18.08.2023 телефона марки «Redmi 9T», принадлежащего ФИО2, в котором имеется фотогалерея, где имеется фотография предположительного наркотического средства. 

Из справкой об исследовании № 9/406 от 09.07.2023 следует, что вещества, изъятые при личном досмотре у ФИО2 после задержания его сотрудниками полиции, являются наркотическим средством –смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,76 г (0,14 г + 0,15г + 0,15г + 0,15г + 0,14 г + 0,15 г + 0,15 г + 0,14 г + 0,15 г + 0,15 г + 0,14 г + 0,14 г + 0,15г + 0,14 г + 0,14 г + 0,14 г + 0,14 г + 0,15 г + 0,14г + 0,14 г + 0,09г + 0,05 г + 0,08 г + 0,10 г + 0,08 г + 0,09 г + 0,11 г + 0,08 г + 0,08 г + 0,11 г, в ходе исследования израсходовано по 0,01г вещества объектов №№1-30) и наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,01г вещества объекта №31); заключением эксперта № 946 от 25.07.2023 установлено, что представленные на экспертизу вещества, по материалам уголовного дела являются наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,46 грамма (0,13г + 0,14г + 0,14г + 0,14г + 0,13г + 0,14г + 0,14г + 0,13г + 0,14г + 0,14г + 0,13г + 0,13г + 0,14г + 0,13г + 0,13г + 0,13г + 0,13г + 0,14г + 0,13г + 0,13г + 0,08г + 0,04г + 0,07г + 0,09г + 0,07г + 0,08г + 0,10г + 0,07г + 0,07г +0,10г), и наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма (проведенной экспертизой израсходовано по 0,01 грамма вещества с каждого объекта №№1-31).

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности проведенной по делу экспертизы у суда не имеется. Заключение эксперта отвечает требованиям ст.ст.195, 204 УПК РФ. Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов эксперта, не допущено. Выводы эксперта аргументированы, компетентность эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомнения не вызывает. Данные доказательства оценены судом в совокупности с другими доказательствами.

О прямом умысле на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств, свидетельствует поведение ФИО2, который осознавая противоправность своих действий, по средствам сети интернет, купил (незаконно приобрёл) наркотическое средство – смесь, содержащее производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма, которое в последующем незаконно содержал при себе (владел этим средством для личного потребления). В этот же период времени, осознавая противоправность своих действий, присвоил найденное (незаконно приобрёл) наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,76 г, которое в последующем незаконно содержал при себе (владел этим средством для личного потребления).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, метадон (фенадон, долофин), N-метилэфедрон и его производные, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и отнесены к наркотическим средствам (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» – наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,76 грамма, - является крупным размером. Что подтверждает квалифицирующий признак в «крупном размере».

Процессуальные действия, в том числе при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, осмотра предметов, осмотра, прослушивания и просмотра видеозаписи, признание и приобщение вещественных доказательств к материалам уголовного дела, назначение и проведение экспертизы выполнены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оформлены соответствующими документами.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного расследования, позволяющих сделать вывод о незаконности действий должностных лиц при его проведении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали или ограничивали гарантированные права подсудимого, по настоящему делу не установлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 373 от 10.08.2023 (том 1 л.д.84-86), ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 обнаруживает 

<

данные изъяты> которое не связано с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом, токсикоманией ФИО2 не страдает; нуждается в наблюдении, лечении и медицинской реабилитации у врача-нарколога.

Суд соглашается с выводами заключения комиссии экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, дано квалифицированными и компетентными специалистами. С учетом выводов заключения комиссии экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, что не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, способности ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его материальное положение, также, учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжких преступлений (с назначением наказания к реальному лишению свободы по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 24.11.2009) и тяжких преступлений (с назначением наказания к реальному лишению свободы по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 19.02.2018), в связи с чем, в действиях подсудимого наличествует особо опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путём дачи правдивых и полных признательных показаний, способствующих закреплению доказательственной базы и расследованию преступления; активное содействие сотрудникам ОНК УМВД России по г. Смоленску в выявлении и пресечении преступных действий, совершенных иными лицами, (принимал непосредственное участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на выявление лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, что привело к возбуждению уголовных дел по факту сбыта наркотических средств); его состояние здоровья.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд отмечает, что ФИО2 имеет место жительства на территории г. Смоленска, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете в 

<

данные изъяты> не состоит, 

<

данные изъяты> имеет ряд заболеваний, инвалидом не является; трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, учитывает влияние наказания на исправление осужденного, который вину признал, в содеянном раскаялся, условия жизни его семьи - 

<

данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени общественной опасности преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

При данных изложенных обстоятельствах суд, с учетом принципа справедливости (ст. 6 УК РФ) и с целью исправления виновного, назначает ФИО2 наказание по правилам статей 43, 60 УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не позволит достичь цели наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание без назначения дополнительных видов наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволили бы применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении по настоящему уголовному делу, а именно: бумажный конверт содержащий: - вскрытая по нижнему краю, пустая первоначальная упаковка в виде конверта из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен первоначальной бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати «№ 35» УНК УМВД России по Смоленской области с печатным и рукописным пояснительным текстом: «УМВД России по Смоленской области Управление по контролю за оборотом наркотиков Изъятые предметы и ценности 2 полимерных черных свертка со свертками внутри, 10 свертков перемотанные синей изолентой с веществом внутри, 1 прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа гриппер с веществом внутри по адресу: в служебном автомобиле припаркованном у л. 64 по проспекту Гагарина, г. Смоленска у гражданина фамилия инициалы подпись осмотрены и упакованы в присутствии понятых: 1. (подпись) (ФИО) 2. (подпись) (ФИО) Сотрудник: Ст. о/у УНК УМВД России по Смоленской области майор полиции (подпись) (ФИО) «03» июля 2023 г; - 3 пустых свертка из фрагментов полимерного материала, черного цвета, свободные края которых скручены и оплавлены; - 30 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», с полосой красного цвета, пронумерованные красящим веществом синего цвета от «1» до «30»; внутри каждого пакетика находится: фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент из прозрачного бесцветного материала, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с полосой красного цвета, каждый из которых содержит наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 3,16 грамма (0,12г + 0,13г + 0,13г + 0,13г + 0,12г + 0,13г + 0,13г + 0,12г + 0,13г + 0,13г + 0,12г + 0,12г + 0,13г + 0,12г + 0,12г + 0,12г + 0,12г + 0,13г + 0,12г + 0,12г + 0,07г + 0,03г + 0,06г + 0,08г + 0,06г + 0,07г + 0,09г + 0,06г + 0,06г +0,09г); - 1 пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с полосой красного цвета, пронумерованный красящим веществом синего цвета «31», внутри которого находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с полосой красного цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,34 грамма, приобщены к материалам уголовного дела № 12301660016001322, в связи с чем, суд оставляет вопрос разрешения их судьбы до рассмотрения уголовного дела № 12101660016001322.

Судьбу вещественных доказательств по делу, а именно: DVD-RW диск с видеозаписью от 03.07.2023, сотовый телефон марки «Redmi 9T», в корпусе черного цвета, сим-картой оператора «Теле-2», суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 128 УПК РФ, при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. Таким образом, срок задержания начинает течь с момента фактического лишения свободы ("задержание" на месте совершения преступления). В этот срок включается время задержания подозреваемого в административном порядке, т.е. ФИО2 задержан 03.07.2023 в 18 час. 40 мин. вблизи 

<

адрес>, прекращение срока задержания 03.07.2023 в 21 час. 00 мин., согласно протоколу об административном задержании от 03.07.2023 (т.1 л.д.14).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть время административного задержания ФИО2 03.07.2023 из расчета один день задержания за один день лишения свободы; в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 07.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в отношении осужденных, за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-RW диск с видеозаписью от 03.07.2023, находящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- бумажный конверт содержащий: - вскрытая по нижнему краю, пустая первоначальная упаковка в виде конверта из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен первоначальной бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати «№ 35» УНК УМВД России по Смоленской области с печатным и рукописным пояснительным текстом: «УМВД России по Смоленской области Управление по контролю за оборотом наркотиков Изъятые предметы и ценности 2 полимерных черных свертка со свертками внутри, 10 свертков перемотанные синей изолентой с веществом внутри, 1 прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа гриппер с веществом внутри по адресу: в служебном автомобиле припаркованном у л. 64 по проспекту Гагарина, г. Смоленска у гражданина фамилия инициалы подпись осмотрены и упакованы в присутствии понятых: 1. (подпись) (ФИО) 2. (подпись) (ФИО) Сотрудник: Ст. о/у УНК УМВД России по Смоленской области майор полиции (подпись) (ФИО) «03» июля 2023 г; - 3 пустых свертка из фрагментов полимерного материала, черного цвета, свободные края которых скручены и оплавлены; - 30 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», с полосой красного цвета, пронумерованные красящим веществом синего цвета от «1» до «30»; внутри каждого пакетика находится: фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент из прозрачного бесцветного материала, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с полосой красного цвета, каждый из которых содержит наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 3,16 грамма (0,12г + 0,13г + 0,13г + 0,13г + 0,12г + 0,13г + 0,13г + 0,12г + 0,13г + 0,13г + 0,12г + 0,12г + 0,13г + 0,12г + 0,12г + 0,12г + 0,12г + 0,13г + 0,12г + 0,12г + 0,07г + 0,03г + 0,06г + 0,08г + 0,06г + 0,07г + 0,09г + 0,06г + 0,06г +0,09г); - 1 пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с полосой красного цвета, пронумерованный красящим веществом синего цвета «31», внутри которого находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с полосой красного цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,34 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску по уголовному делу №12301660016001322, - суд оставляет на разрешение их судьбы до рассмотрения уголовного дела № 12101660016001322;

- сотовый телефон марки «Redmi 9T», в корпусе черного цвета, сим-картой оператора «Теле-2», находящийся на ответственном хранении у ФИО2, - считать возвращенным ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Д.В. Никишов