Дело № 2-286/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дубовский районный суд Волгоградской области

г. Дубовка 18 июня 2019 года 

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение №8621 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России»в лице филиала Волгоградское отделение №8621 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение №8621 на основании кредитного договора № от 05.08.2016г. выдало кредит ФИО1 в сумме 549 200 руб. на срок 78 месяцев под 19,9% годовых.

Согласно п. 3.1 общих условий кредитования, п.2, п.4 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 общих условий кредитования, п.6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 08.04.2019г. задолженность ответчика составляет 635 219 руб. 28 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты 3 111 руб. 44 коп.; неустойка за просроченный основной долг 3 211 руб. 01 коп.; просроченные проценты 137 945 руб. 12 коп.; просроченный основной долг 490 951 руб. 71 коп.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Просит суд, расторгнуть кредитный договор № от 05.08.2016г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Волгоградское отделение №8621 сумму задолженности по кредитному договору № от 05.08.2016 в размере 635 219 руб. 28 коп., в том числе: неустойку за просроченные проценты - 3 111 руб. 44 коп.; неустойку за просроченный основной долг - 3 211 руб. 01 коп.; просроченные проценты -137 945 руб. 12 коп.; просроченный основной долг - 490 951 руб. 71 коп.;расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 552 руб. 19 коп. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования признали частично, просили снизить неустойку и штрафные санкции. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России»в лице филиала Волгоградское отделение №8621предоставил кредит ФИО1 на условиях, оговоренных в кредитном договоре № от 05.08.2016г. (л.д.14-19).

Вместе с тем, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчета сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение №8621по состоянию на 08.04.2019г. составляет 635 219 руб. 28 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты 3 111 руб. 44 коп.; неустойка за просроченный основной долг 3 211 руб. 01 коп.; просроченные проценты 137 945 руб. 12 коп.; просроченный основной долг 490 951 руб. 71 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности в указанной выше части арифметически верен, соответствует общим условиям предоставления персонального кредита в ПАО «Сбербанк России»в лице филиала Волгоградское отделение №8621, в связи с чем, принимается судом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 635 218 руб. 28 коп. 

Вместе с тем, суд неможет согласиться с доводами ответчика о тяжелом материальном положении, поскольку тяжелое материальное положение не может являться для суда основанием для снижения неустойки и штрафных санкций.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения №12765 от 18.04.2019г. ( л.д.6) следует, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 9 552 руб. 19 коп.

Таким образом, суд считает заявленное требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещению расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение №8621, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 05.08.2016г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение №8621 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение №8621 сумму задолженности 635 219 (шестьсот тридцать пять тысяч двести девятнадцать) руб. 28 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты 3 111 руб. 44 коп.; неустойка за просроченный основной долг 3 211 руб. 01 коп.; просроченные проценты 137 945 руб. 12 коп.; просроченный основной долг 490 951 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение №8621 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 552(девять тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 19 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивирование решение изготовлено 19 июня 2019г.

Судья: В.В.Зобнин