П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Нижний Новгород 27 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе 

председательствующего судьи Конова Т.Х.,

с участием государственных обвинителей Глебовой И.Е., Демидовой Н.В.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Тарасовой Л.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

близкого родственника подсудимого - ФИО2,

при секретаре судебного заседания Сидневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами дознания обвинялся в том, что совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты>, находясь у д. № по 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем обнаружения «закладки» приобрел у неустановленного лица один пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидино-валерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,291 грамма, количество которого отнесено к значительному размеру.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в наружный карман куртки, надетой на нем, для личного потребления в последующем. Однако в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками ОКОН ОП №3 УМВД России по г.Н.Новгород у д. № по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени 

<

данные изъяты> в помещении ОП №3 УМВД России по г.Н.Новгород, расположенного по адресу: 

<

...>, у доставленного в отдел полиции ФИО1 было обнаружено в кармане одежды и изъято вышеуказанное наркотическое средство. 

Органами дознания действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

В ходе судебного заседания по делу установлено, что подсудимый ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании мать подсудимого - ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее сына ФИО1 в связи с его смертью, то есть по нереабилитирующему основанию, осознавая все последствия его прекращения, при этом представила суду соответствующее заявление. 

Защитник подсудимого - адвокат Тарасова Л.Ю. поддержала ходатайство ФИО2 о прекращении уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Демидова Н.В. согласилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пп. 3 - 6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию наступления смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Обсудив доводы заявления близкого родственника подсудимого - ФИО2, изучив представленные материалы и заслушав мнения сторон, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить в связи со смертью подсудимого.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ производством прекратить в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и ст. 254 УПК РФ.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгород в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья 

Т.Х. Конов