Дело № 2-1209/2021

УИД26RS0023-01-2021-002302-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года город Минеральные Воды 

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Аскарян М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара – бывшие в употреблении бирки к ювелирным изделиям в количестве 8 штук, весом 0,48 гр. и пару серег из металла желтого цвета с прозрачной бесцветной вставкой круглой огранки и бусиной белого цвета весом 9,94 гр., который находится в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: .............., бесхозяйным, передаче указанного товара – бывшие в употреблении бирки к ювелирным изделиям в количестве 8 штук, весом 0,48 гр. и пару серег из металла желтого цвета с прозрачной бесцветной вставкой круглой огранки и бусиной белого цвета весом 9,94 гр в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............., ссылаясь на то, что .............. постановлением Минераловодской таможни по делу об административном правонарушении .............. ФИО4 была признана виновной и привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за не декларирование товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, а именно: 1) Браслета из металла желтого цвета без вставок. Оттиски..............

2) Браслета из металла желтого цвета с прозрачными бесцветными вставками круглой огранки. ..............

3) Колец из металла желтого цвета с прозрачными бесцветными вставками круглой огранки. ..............

4) Колец из металла желтого цвета с прозрачными бесцветными вставками круглой огранки. Оттиски: «..............

5) Колец из металла желтого цвета с прозрачными бесцветными вставками круглой огранки. Оттиски: «.............. - ..............

6) IPHONE 6S PLUS 16GB ICCID 89.............. 1шт.;

7) IPHONE 6S PLUS 16GB ICCID 890.............. 1шт.;

8) IPHONE 6S PLUS 16GB ICCID 890.............. 1шт.;

9) IPHONE 6S 16GB IMEI .............. 1 шт.;

10) IPHONE 6S 16GB IMEI .............. 1 шт.

11) Бывших в употреблении бирок к ювелирным изделиям в количестве ..............., пары серег из металла желтого цвета с прозрачной бесцветной вставкой круглой огранки и бусиной белого цвета. Оттиски: не обнаружены. Вставки: фианит, имитация жемчуга. Основа одной серьги деформирована. Медный сплав, позолота. ..............

12) 69 (шестидесяти девяти) платьев женских в ассортименте маркированных товарным знаком «Chloe», изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от .............. по делу об АП ..............;.

13) 4 (четырех) часов наручных и .............. ремешков к часам наручным, маркированных товарным знаком «HUBLOT» - изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от .............. по делу об АП ..............;

14) 1 (одних) часов, маркированных товарным знаком «ULYSSE NARDIN»;

15) Сувениров в виде изображения различных банкнот иностранных валют с подставкой к ним, упакованные в черные подарочные коробки в количестве 10 шт.;

16) Пластин со стразами различных цветов 18 шт.;

17) Браслета из металла желтого цвета, полотно Шарик-бочка, граненое. Замок карабинный, типа Лобстер. Оттиски: ..............

18) Браслета из металла желтого и серого цвета, полотно Шарик-бочка, граненое. Замок карабинный, типа Лобстер. Оттиски: ..............

19) Браслета из металла желтого и серого цвета, полотно Шарик-бочка, граненое. Замок карабинный, типа Лобстер. Оттиски: ..............

20) Браслета из металла желтого цвета, полотно Шарик-бочка, граненое. Замок карабинный, типа Лобстер. Оттиски: ..............

21) Браслета из металла желтого и серого цвета, полотно Шарик-бочка, граненое. Замок карабинный, типа Лобстер. ..............

22) Браслета из металла желтого и серого цвета, полотно Шарик-бочка, граненое. Замок карабинный, типа Лобстер. Оттиски: ..............

23) Пары серег из металла желтого цвета с прозрачными бесцветными вставками круглой огранки. Оттиски: 750. ..............

24) Кольца из металла желтого цвета с прозрачными бесцветными вставками круглой огранки. Оттиски: 750. ..............

25) Кольца из металла серого цвета с прозрачными бесцветными вставками огранки круг и маркиз, и вставкой синего цвета овальной огранки. ..............

26) Кольца из металла серого цвета с прозрачными бесцветными вставками круглой огранки и вставками синего цвета огранок круг, маркиз, груша. Оттиски: ..............

27) Пары серег из металла серого цвета с прозрачными бесцветными вставками огранки круг и маркиз и вставкой синего цвета овальной огранки. Оттиски: 750. ..............

28) Подвеска из металла серого цвета с прозрачными бесцветными вставками огранок круг, груша, маркиз. Оттиски: не обнаружены. Вставки: ..............

29) Кольцо из металла желтого цвета с прозрачными бесцветными вставками круглой огранки и вставками красного цвета огранки маркиз и фантазийной огранки. Оттиски: ..............

30) Пара серег из металла желтого цвета с прозрачными бесцветными вставками круглой огранки. Оттиски: ..............

31) Пара серег из металла желтого цвета с прозрачными бесцветными вставками круглой огранки и вставками красного цвета огранки маркиз и фантазийной огранки. Оттиски: ..............

32) Кольцо из металла желтого цвета с прозрачными бесцветными вставками круглой огранки. Оттиски: 750. Вставки: ..............

33) Пара серег из металла желтого цвета с прозрачными бесцветными вставками круглой огранки и эмалевым покрытием. Оттиски: ..............

34) Подвеска из металла желтого цвета с прозрачными бесцветными вставками круглой огранки. .............. 5,93 гр., перемещаемых ею .............. в постоянной зоне таможенного контроля «Модуль ИЛ-86» зале прилета международных авиалиний, международного аэропорта Минеральные Воды, при прохождении таможенного контроля в отношении пассажиров, прилетающих международным авиарейсом .............. из Дубаи (ОАЭ) в Минеральные Воды. В соответствии с актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Минераловодской таможне от .............., товар – бывшие в употреблении бирки к ювелирным изделиям в количестве 8 штук, весом 0,48 гр. и пара серег из металла желтого цвета с прозрачной бесцветной вставкой круглой огранки и бусиной белого цвета весом 9,94 гр., помещен в камеру вещественных доказательств по адресу: ............... Разрешая судьбу изъятого по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении .............. от .............. товара, а именно бывших в употреблении бирок к ювелирным изделиям в количестве 8 штук, весом 0,48 гр. и пары серег из металла желтого цвета с прозрачной бесцветной вставкой круглой огранки и бусиной белого цвета весом 9,94 гр, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, в постановлении по делу об административном правонарушении было указано на необходимость возвратить указанные товары законному владельцу ФИО4 в установленном законом порядке. В связи с тем, что ФИО4 в Минераловодскую таможню для получения изъятого товара не обратилась, .............. в её адрес было направлено уведомление о необходимости принятия мер, направленных на получение вышеуказанного товар. Согласно отметке на почтовом уведомлении о вручении почтового отправления ФИО4 лично получила указанное письмо ............... Однако ни в день получения почтового уведомления и до настоящего времени ФИО4 не предприняла никаких мер к получению товара из камеры хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни. В связи с тем, что ФИО4 в течение более трех лет не предпринимала никаких мер по получению товара из камеры хранения вещественных доказательств и не обращалась в Минераловодскую таможню за выдачей товара, что свидетельствует об отсутствии интереса со стороны ФИО4 к товару – бывшим в употреблении биркам к ювелирным изделиям в количестве 8 штук, весом 0,48 гр. и паре серег из металла желтого цвета с прозрачной бесцветной вставкой круглой огранки и бусиной белого цвета весом 9,94 гр. Заявитель просит суд признать товар бывшие в употреблении бирки к ювелирным изделиям в количестве 8 штук, весом 0,48 гр. и пара серег из металла желтого цвета с прозрачной бесцветной вставкой круглой огранки и бусиной белого цвета весом 9,94 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: .............., бесхозяйным имуществом, передать указанное бесхозяйное имущество в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ............... 

Представитель заявителя Минераловодской таможни ФИО2 действующий по доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............. надлежащим образом уведомлено судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, не просило об отложении рассмотрения дела. 

Заинтересованное лицо – ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, отказ собственника от принадлежащего ему имущества может выражаться в объявлении собственником или его поведении, свидетельствующем о намерении не сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество.

Для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как следует из материалов дела, .............. в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за не декларирование товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, бывшие в употреблении бирки к ювелирным изделиям в количестве 8 штук, весом 0,48 гр. и пара серег из металла желтого цвета с прозрачной бесцветной вставкой круглой огранки и бусиной белого цвета весом 9,94 гр., перемещаемых ею .............. через таможенную границу Евразийского экономического союза, что было выявлено в постоянной зоне таможенного контроля «Модуль ИЛ-86» в зале прилета международных авиалиний международного аэропорта Минеральные Воды, при прохождении таможенного контроля. 

Согласно протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении .............. от .............. у ФИО4 был изъят товар – бывшие в употреблении бирки к ювелирным изделиям в количестве 8 штук, весом 0,48 гр. и пара серег из металла желтого цвета с прозрачной бесцветной вставкой круглой огранки и бусиной белого цвета весом 9,94 гр.

15.08.2016г. в соответствии с актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Минераловодской таможне, товар – бывшие в употреблении бирки к ювелирным изделиям в количестве 8 штук, весом 0,48 гр. и пару серег из металла желтого цвета с прозрачной бесцветной вставкой круглой огранки и бусиной белого цвета весом 9,94 гр. помещен в камеру вещественных доказательств по адресу: ...............

Постановлением начальника Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни .............. от .............. ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере одной второй незадекларированной стоимости товаров, признанных товарами не для личного пользования, явившихся предметом административного правонарушения, что составило 11822686,86 руб. Товар – бывшие в употреблении бирки к ювелирным изделиям в количестве 8 штук, весом 0,48 гр. и пара серег из металла желтого цвета с прозрачной бесцветной вставкой круглой огранки и бусиной белого цвета весом 9,94 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, должен был быть возвращен законному владельцу ФИО4 в установленном законом порядке. 

Постановление по делу об административном правонарушении .............. от .............. вступило в законную силу ...............

Копия постановления по делу об административном правонарушении по делу .............. от .............. была направлена ФИО4 .............. (исх. ..............) по адресу регистрации и проживания.

ФИО4 в Минераловодскую таможню для получения изъятого товара, а именно бывших в употреблении бирок к ювелирным изделиям в количестве 8 штук, весом 0,48 гр. и пары серег из металла желтого цвета с прозрачной бесцветной вставкой круглой огранки и бусиной белого цвета весом 9,94 гр. не обратилась.

.............. в её адрес было направлено уведомление о необходимости принятия мер, направленных на получение вышеуказанного товара. 

Согласно отметке на почтовом уведомлении о вручении почтового отправления ФИО4 получила указанное письмо 01.04.2021г. 

До настоящего времени ФИО4 не предприняла никаких мер к получению товара из камеры хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни. 

В соответствии с ст. 382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), товары задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 ТК ЕАЭС в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 380 ТК ЕАЭС, подлежат реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Согласно ст. 323 Федерального закона от .............. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа о признании имущества бесхозяйным.

Поскольку судом установлено, что владелец товара в течение длительного времени, несмотря на уведомления, мер к получению имущества не приняла, имеются основания полагать, что ФИО4 устранилась от владения, пользования или распоряжения имуществом – бывших в употреблении бирок к ювелирным изделиям в количестве 8 штук, весом 0,48 гр. и пары серег из металла желтого цвета с прозрачной бесцветной вставкой круглой огранки и бусиной белого цвета весом 9,94 гр., без намерения сохранить какие-либо права на них, то есть отказалась от права собственности на вышеуказанный товар.

Таким образом, суд считает возможным признать товар - бывшие в употреблении бирки к ювелирным изделиям в количестве 8 штук, весом 0,48 гр. и пару серег из металла желтого цвета с прозрачной бесцветной вставкой круглой огранки и бусиной белого цвета весом 9,94 гр.., находящихся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: .............., бесхозяйным имуществом.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав имущество бесхозяйным, выносит решение о передаче его в собственность лица, вступившего во владение имуществом – в данном случае государства. 

Постановление Правительства РФ от 23.09.2019 N 1238 (ред. от 19.06.2021) "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" (вместе с "Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства") утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, согласно п/п "д" п. 3 которого для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства, за исключением: денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену денежных знаков, которые в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, перечисляются на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление Минераловодской таможни о признании бесхозяйным имущества, передать указанное бесхозяйное имущество в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...............

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Минераловодской таможни - удовлетворить.

Признать товар - бывшие в употреблении бирки к ювелирным изделиям в количестве ............... и пару серег из металла желтого цвета с прозрачной бесцветной вставкой круглой огранки и бусиной белого цвета весом 9,94 гр., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: .............., бесхозяйным имуществом.

Передать указанное бесхозяйное имущество в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда составлено ...............